What is Aave

Aave is a decentralized money market protocol that enables users to lend and borrow cryptocurrencies in a trustless manner. There is a wide variety of cryptocurrencies to choose from, and Aave offers both stable and variable interest rates to its users.

We’re looking closer at Aave today because it is quickly establishing itself as a market leader in the lending and borrowing sector of decentralized finance (DeFi). Like other DeFi protocols, there are no lengthy registrations to contend with, nor any KYC (Know Your Customer) or AML (Anti Money Laundering) documents required.   

How Aave Works

To transact on Aave, lenders must deposit funds into liquidity pools, and users can then borrow from these pools. Each pool sets assets aside as reserves to hedge against volatility. These reserves also help ensure that lenders can withdraw their funds when they’re ready to exit the protocol.  

Aave has close to 20 different cryptocurrencies available for lending and borrowing. Included in this stockpile are some you may have heard of: DAI, ETH, BAT, LINK, MANA, MKR, SNX, USDT, USDC, TUSD, USDT, sUSD, BUSD, KNC, LINK, wBTC, ZRX, and of course, LEND. Not all of the cryptos can be used as collateral, however.

How to Borrow on Aave

One must first lock up collateral to borrow. And the amount locked up must be greater than the amount borrowed. If you’re familiar with DeFi money markets, then you will recognize the concept of overcollateralized loans. With Aave, that amount typically ranges from 50 to 75%. And borrowers must maintain the collateralization ratio. If they don’t, other users can liquidate them. And they will be incentivized to do so by buying out their undercollateralized position for a discount. 

Regardless of whether a user deposits collateral for lending or borrowing, they will receive aTokens in exchange. So, 10 DAI deposited will return 10 aTokens. The aTokens accrue interest from lending, and they can be redeemed on a 1:1 basis. Aave also has liquidity pools set up on Balancer and Uniswap to help with any liquidity issues so users can withdraw their funds when ready. Aave also uses Chainlink as an oracle to collect price data. 

The Aave Advantage

So far, so good. If you’ve read our other articles on DeFi, many of these features that Aave offers will be familiar to you. After all, DeFi protocols share similar characteristics. However, here is where Aave distinguishes itself from its peers: Flash Loans (uncollateralized loans), rate switching, and unique collateral types.

Flash Loans

Flash loans are a huge selling point for Aave, and users don’t need any collateral to access them. That’s right, zero collateral! How can this be?

In lieu of collateral, there are time requirements. In other words, users must pay the loan back within the same transaction. If not, the entire transaction will fail. 

Flash Loans are futuristic and next-generation DeFi. They are Aave’s most significant contribution, and they hold incredible potential. Since the code is open-source, other developers will be able to offer them on their platforms. And Flash Loans are native to the crypto space. In other words, they aren’t something that Aave borrowed from the traditional financial world and recreated in DeFi. They are entirely new. 

This article won’t delve into the complicated ways traders profit off Flash Loans as they are technically complex. But the simple explanation is, the user must repay the loan amount by the time the next block is mined. If not, every transaction that has occurred with the borrowed funds will be canceled.

Yield farming

It seems impossible to make money with a Flash Loan given the short amount of time a trader has to work his magic. They are often used for Yield Farming, but the potential these loans possess is far from realized at this point. At present, there are three use cases for Flash Loans:

  1. Arbitrage
  2. Refinance loans
  3. Swap the current deposit of collateral

We will be exploring them further in the future, so stay tuned. In the meantime, just know that Flash Loans provide arbitrage opportunities for little cost to the user, and they are a revenue stream for Aave. Fees collected are 0.3% of the loan amount.

Interest Rate Switching

Interest rates are subject to supply and demand forces. For lending protocols like Aave, the relationship between the pool’s liquidity and the demand to borrow will determine the interest rates. So, when the demand for borrowing increases, it reduces available liquidity, interest rates rise, and depositors generate more income.

Lending platforms typically lock users into either a fixed or variable interest rate. With Aave, however, users can switch between stable or variable interest rates. This ensures they can get the best rate for the loan.

The variable interest behaves as mentioned above. Algorithms determine the rate based on demand for an asset pool. With heavier demand loads, both lenders and borrowers will see an increase in interest rates. 

The stable rate, on the other hand, is different. It is determined by averaging the last 30 days of interest rates for the particular asset. Stable rates give borrowers peace of mind knowing their interest rate will not radically deviate over the course of the loan’s duration. 

Don’t think of stable rates as fixed interest rates, though. “Stable” in this case just means it is a more stable type of variable interest rate. These rates are less susceptible to market volatility. 

What makes them unique is that users on Aave can switch between stable and variable rates at any time. And the team appears to be getting more aggressive with their interest rate model to ensure their users get the number they are looking to hit. 

Unique Collateral

If you’re looking for diversity when it comes to choices of collateral types, look no further. Aave has the most diverse range of DeFi collateral in the space. We already mentioned a few at the beginning of the article. But besides the more popular tokens like ETH, DAI, and USDC, borrowers will soon be able to take out positions on Uniswap LP tokens and TokenSets.

How to Use Aave

To get started, you’ll need a Web 3.0 wallet like Metamask. Then head over to https://app.aave.com/ and connect to deposit your funds. From there, you can pick an asset, the amount you want to lend, and deposit your tokens to the lending pool. You can always monitor your accrued interest in the Aave dashboard. 

As mentioned earlier, you will receive aTokens when you deposit your funds. Aave’s aTokens are similar to Compound’s cTokens as you will have an interest-earning asset. They are different, however, in that each aToken will always equal its underlying asset. An aETH token will have the same value as ETH.

Also, cTokens appreciate in value with interest earned, whereas aTokens will just increase in number with interest earned. So, as your interest grows, your number of aTokens will grow. While we’re on the topic of Compound Finance, let’s see how it compares to Aave.

Aave vs. Compound

Both Aave and Compound overcollateralize their lending protocols. They both utilize lending pools from which users can borrow funds. And both have a governance token (see below).  

As far as differences go, Aave is more complex than Compound. This can be both good and bad. It is preferable for Compound in that its user interface (UI) is easier to navigate. At the same time, however, it is good for Aave in that it offers more features than its simpler rival. 

Also, Compound does not offer stable interest rates, much less interest-rate switching between stable and variable rates. Nor does Compound offer Flash Loans. And at the time of this writing, it only has nine assets available whilst Aave is closing in on 20. 

All in all, it appears that Aave wins the day as a lending protocol, but Compound is easier to use since it has fewer features. It also incentivizes lenders and borrowers to participate by giving them fractions of COMP tokens at frequent intervals like little dopamine hits to keep them hooked. 

Aave offers a wider range of asset support, while Compound is just starting to expand its product offerings via governance delegates.  

Surely, the competition between Compound and Aave will be heating up. Each will be shooting for expanded product offerings, better interest rates, and improving their user experience. But Aave is just getting off the ground when it comes to community governance whilst Compound is close to becoming a fully operational Decentralized Autonomous Organization (DAO). Both have their advantages, so it will be interesting to see how it unfolds. 

The LEND Token

LEND is Aave’s native token. At first glance, one would think it would be “AAV” or something more akin to its name. However, when the founders launched back in 2017, they raised $600,000 worth of ETH for 1 billion LEND tokens in their ICO. Originally, the project’s name was EthLend. But a rebranding campaign settled on “Aave” in 2018, while they kept the “LEND” portion around for their native token. 

By hodling LEND, users can get discounted fees. LEND will also be staked for governance. This means LEND hodlers would have a say in the future direction of the project. What’s more, hodlers will be able to stake it to earn fractional fees off the interest paid. As such, the aforementioned pool of staked tokens can function as emergency reserves in case of malicious liquidity or black swan events. 

Also, whenever users pay fees on the protocol, it burns LEND. As previously mentioned, this makes it a deflationary asset. The implication being, if the supply is consistently decreasing, the value may improve over time.

The Future of Aave

Like other protocols in the year of DeFi 2020, Aave has carved out a nice slice of the market pie. And while still relatively new and unfinished, Aave already has some of the best yields in the marketplace.

It offers a myriad of assets, features, and tools so that other devs can integrate some of these features into their projects. After all, building with Lego blocks is what DeFi is all about. Aave already holds the number 3 position in terms of total value locked (TVL), according to DeFi Pulse. They also offer strong liquidity and utilize Nexus Mutual for protection against smart contract risk.

But Aave will face the same challenges of other DeFi projects. Namely, how to onboard “normies” from the traditional world of finance. After all, who outside of DeFi would ever want to use these protocols? Can services like Customer Support ever be anything but centralized? We shall see. 

Flash Loans to the Rescue

Loans historically have been transacted for one reason—to get more money. Borrowers seek more capital than they currently own. So, who in the heck would want to borrow less than they currently own? It is kind of like saying, “Okay, I’ll give you $500 in collateral to borrow $100. Such a deal!” 

These kinds of loans only make sense to those who know they can hustle and move funds around staking and Yield Farming to earn enough interest to make it worthwhile. But who besides DeFi Wizards could pull off such transactions?

The argument could be made that Flash Loans allow people with no assets to try to turn a profit in DeFi. If that opportunity alone on-boards more outsiders, then that can only be good for DeFi, right? 

One story covered a hacker who turned a $360k profit off a $10 Flash Loan. Not that anyone wants to promote hacking, but just the fact that it could be done is rather interesting. One could never attempt to rake in such huge profits in traditional finance without incurring massive risks in leverage, collateral, etc. Therein lies the beauty of Flash Loans. If the borrower’s masterplan doesn’t work, the transaction is simply canceled. Crazy. These kinds of loans are crazy cool, and they present early adopters with loads of opportunities.

Conclusion

Aave’s founder Stani Kulechov believes that mainstream investors can be onboarded once the risks have been quantified and put out in the open. Volatile cryptocurrencies are still scary for the risk-intolerant class, and fair enough. However, the Aave team is working on new ways to safeguard liquidity providers with risk-management mechanisms to protect the capital held in their protocol.

By MindFrac

What is Nucyper

NuCypher is a decentralized threshold cryptography service implemented as a layer 2 network on top of Ethereum. It provides a set of nodes that are optimized to perform threshold cryptography operations in a performant, secure, and trust-minimized manner that is easy and convenient for developers to use.

This is interesting because threshold cryptography has tons of use cases both in and outside of blockchain, such as secret sharing, random number generation, signing/multi-sig, and distributed key generation, but it is difficult to deploy safely. Who holds the shares in a threshold cryptosystem? How do you guarantee they’ll behave correctly? How do you guarantee they’ll be available? The NuCypher Network is custom-built to address these exact questions. It provides a set of interfaces and runtimes for threshold cryptography operations along with economic incentives to ensure proper node behavior.

2. What is proxy re-encryption? Why is it a better technology for a blockchain key management system rather than other public key encryption technologies?

Proxy re-encryption is a type of public-key cryptography that allows an untrusted proxy to re-encrypt (i.e. transform ciphertext from being encrypted under one public key into being encrypted under another). The interesting aspect of this re-encryption is that it can be done atomically, without decrypting the ciphertext first or having access to decryption keys. This is extremely powerful in the context of decentralized systems where the nodes are pseudonymous or anonymous and shouldn’t be trusted with a decryption key or access to the message.

Proxy re-encryption enables private data sharing across public blockchains and decentralized networks.

3. What is the NuCypher team’s background and what qualifies the team to solve this problem?

Our team is an eclectic mix of engineers, computer scientists, distributed systems engineers, and cryptographers. We often joke that the ideal NuCypherino either has a PhD or dropped out of college!

The team has built cryptographic libraries including pyUmbral (our threshold proxy re-encryption scheme), NuFHE (an experimental fully homomorphic encryption library), and ZeroDB (an end-to-end encrypted database).

4. What is the rationale behind the NuCypher WorkLock?

The WorkLock is a permissionless network node setup mechanism that allows anyone to stake ETH, run a node, and get NU.

We designed the WorkLock to mimic the permissionless aspects of proof-of-work mining: anyone should be able to participate and it shouldn’t be gated by connections or access to large amounts of capital or processing power. Instead, we wanted to prioritize active network participants: the stakers who will operate nodes for the network.

The WorkLock is designed to result in a robust group of decentralized network nodes supporting a strong distributed network.

5. NuCypher recently held the CASI staking program, what has been the general feedback and what are you looking to improve upon?

Our “Come and Stake It” incentivized testnet saw participation from over 1400 unique wallet addresses, with over 550 addresses fully qualifying for a genesis stake in the network.

At peak, over 1,000 nodes were running simultaneously. It was incredibly instructive to see the network operating at scale and we were able to optimize many network-related things like node discovery to support large numbers of nodes.

We also had a significant number of feature requests, bug reports, and other contributions, ultimately resulting in:

  • 174 new issues filed
  • 85 issues closed
  • 131 proposed PRs
  • 124 merged PRs
  • 14 upgraded versions

6. What are some of the NuCypher use cases that you are most excited about?

Beyond the use cases that are ready for deployment on day one, I’m most interested in seeing what threshold cryptography primitives are deployed onto the network by the DAO. For example, I think threshold BLS signatures (or proxy re-signatures) are incredibly compelling because they would enable the network to participate in validating blocks on ETH2 and other BLS-based networks. This would hook the NuCypher network into the DeFI ecosystem and you could imagine people building novel things like trustless validators or staking pools.

7. What is the value accrual mechanism of NU and what are its use cases?

NU is a native cryptocurrency used as a stake in order to run a node on the network. This provides Sybil-resistance so that it’s difficult for malicious entities to spin up hundreds or thousands of nodes to take over the network. It also incentivizes correctness of computation and security of the system by ensuring that NU holders have skin in the game, which may be slashed for misbehavior.

Additionally, NU stakers, via the NuCypher DAO, can submit and/or validate proposals that impact the network such as pricing and contract upgrades.

8. Looking forward, what’s coming up next for the NuCypher network?

Mainnet! This will be the culmination of over three years of hard work by our team. An incentivized threshold cryptography network governed by the NuCypher DAO will be a significant achievement and we’re excited to see what direction the community takes it.

By Coinlist

数字货币洗钱是怎么回事

联合国于1995年4月公布了《禁止洗钱法律范本》,并于1999年公布了《与犯罪收益有关的洗钱、没收和国际合作示范法》。按照联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》和《联合国反腐败公约》针对洗钱罪所作的规定,洗钱罪的构成要件和基本特征被定义为:

明知特定的财产为犯罪所得,为了隐瞒或者掩饰该财产的非法来源,或者为了协助任何参与实施上游犯罪的人逃避其行为的法律后果而转换或者转移该财产。《联合国反腐败公约》的这一规定,明显将洗钱犯罪的上游犯罪扩展到了几乎所有的刑事犯罪,这同“公约”要求各缔约国设定最广泛的上游犯罪的缔约精神一脉相承,而且也同“FATF 40条建议”的原则精神相互呼应(FATF为反洗钱金融行动特别工作组)。也就是说,当代国际社会几乎不约而同地把联合国公约框架内的关于洗钱犯罪的定义作为规划和设计本国或者本地区反洗钱战略的法律基础[1]。

一、当前洗钱形势——洗钱现象在行业间转移[1]-[2]

(一)银行体系

早期,洗钱分子主要利用银行体系来清洗犯罪收益。由于全球金融业量多、规模大、银行业务安排的复杂性和允许隐瞒的产品等因素,在那些具有薄弱预防措施的司法管辖区,银行体系的滥用成为可能。通过使用假的或偷来的身份来规避发现,也使滥用银行体系成为可能。

我国商业银行己初步建立了一套相互制约、相互监督的反洗钱内部控制制度。但从整体上与国际同行相比较而言,我国商业银行反洗钱的内控体系还需进一步完善,内控水平相对较低,内控效果也差强人意。经统计调查,有些银行未按照中国人民银行的规定建立反洗钱内部控制制度、设立或指定专门机构、配备专门人员,具体表现为:一是岗位设置不合理,大多数反洗钱人员不是专职人员,而基本都是主要从事柜台业务等日常工作的员工兼职负责大额交易和可疑交易的上报工作,反洗钱工作只是少量时间处理,常常导致可疑交易信息漏报或报送质量不高。二是岗位职责不健全,首先金融机构未对从事反洗钱工作的员工进行充分的业务培训,对于可疑交易信息的识别分析都是凭主观判断,不会进行深入的分析。

部分金融机构的反洗钱工作只是停留在表面,有的甚至是为了应付人民银行的检查才着手开展反洗钱工作,但是对于上报信息的准确性完全不负责任。甚至只对新客户刚建立业务关系初期进行监测,对于后续交易不予监测。在反洗钱制度建立方面,有些机构流于形式,对照国家规章制度照搬,并不认真解读政策指导的内涵,因此在执行时标准过低,对于客户分类过于形式化,仅凭客户主动提供或者问卷信息采集确定客户风险等级。机构内部反洗钱工作平台的开发敷衍了事,对于交易监测不严谨,而且单凭监测平台抓出,没有人工判断,造成部分大额交易或可疑交易漏报,影响了上报数据的准确性。

(二)非银行金融机构

FATF在《洗钱类型报告(1996-1997)》中就注意到,洗钱者从银行业转移到非银行金融部门这一持续的趋势。货币汇款商、保险业、证券业等陆续被纳入反洗钱监管范围。保险行业的很多产品可以被用来洗钱,例如无记名式保险、可提前兑现保单、可转让人寿保单等。保险业的一个弱点是,与客户直接接触的是保险代理人,而承担客户识别义务的却是保险公司。

(三)非金融行业和职业

FATF《洗钱类型报告(1997-1998)》指出,洗钱从传统金融体系转向非金融行业和职业,FATF在“报告”中第一次深入分析了非金融业洗钱。2001年欧洲议会和理事会《关于为防止洗钱目的利用金融系统的指令》第2条要求以下五类非金融行业和职业承担反洗钱义务:其一,审计师、外部会计师和税务顾问;其二,房地产代理人;其三,赌场;其四,珠宝、贵金属或艺术品等高价值物品交易商;其五,公证人和其他独立法律专业人士。

二、洗钱活动阶段划分[2]

一个完整和标准的洗钱过程基本上包括三个阶段,即放置阶段(placement)、分层(或称培植)阶段(layering)和融合阶段(integration)。

放置阶段是指将犯罪所得的收益通过不同手段放置到相关的交易循环系统,其中包括金融系统,为后续进行各种交易创造条件。最常见的方法包括将资金存入金融机构的个人账户,或利用赌博、奖券、娱乐场所和非正式金融机构,或者直接购买各种有价证券等。首先通过不同手段模糊非法收益的不合理来源和性质,创造条件进入后续改变阶段,但这也是最容易被发现的阶段。

培植阶段是指通过复杂难以追踪的金融交易,把犯罪收益与其非法来源相分离,从而使得合法资金与犯罪收益难以辨别。在该阶段中,比较常见的方式是将账户内的非法资金购买各种贵重商品再出售、买卖各种类型的期货和保险、买卖外汇或证券、或者用买进的权利凭证作为抵押获取贷款等。上述交易主要是为了通过资金的复杂转移交易干扰判断犯罪收益的非法来源及其性质,从而逃避相关机构的追究审查。通过对大量洗钱活动研究分析发现,培植阶段资金的流动活动大多数都是跨国界的。

融合阶段是指犯罪分子将经过充分交易之后,披上合法的外衣,以合法的名义,将其非法来源和性质的资金融入合法的正常的经济活动中,从而使犯罪收益合法化。比较常见的手段是将资金投资于其他行业或慈善业等项目,或者购买股权、期货和其他不动产等,或者用作偿还贷款等。犯罪收益人可以自由的使用该犯罪收益,即将犯罪收益洗“白”了。

三、与洗钱密切相关的概念——避税天堂[3]

说到洗钱,必须提到避税天堂的概念。避税天堂是指税率很低、甚至是完全免征税款的国家或地区(也可能是只有个别税种较低,适用于特定分类的个人或商业机构的国家或地区)。

避税天堂大多是较小的沿海国家和内陆小国,甚至是很小的岛屿或“飞地”。它们自然资源稀缺,人口数量较少,经济基础薄弱。但由于其具有某些“优越性”,吸引了大量海外公司来注册。2009年4月2日经合组织认定的避税天堂名单如下:

1、承诺实行国际商定的税收标准,但尚未实质性实施的辖区避税天堂

安道尔、安圭拉、安提瓜和巴布达、阿鲁巴、巴哈马、巴林、伯利兹、百慕大、英属维京群岛、开曼群岛、库克群岛、多米尼加、直布罗陀、格林纳达、利比里亚、列支敦士登、马绍尔群岛、摩纳哥、蒙特塞拉特、瑙鲁、荷属安的利兹群岛、纽埃、巴拿马、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、瓦努阿图、圣文森特和格林纳丁斯、萨摩亚、圣马力诺、特克斯和凯科斯群岛。

2、其他金融中心

奥地利、比利时、文莱、智利、危地马拉、卢森堡、新加坡、瑞士。

3、未致力于国际商定的税收标准的辖区

哥斯达黎加、马来西亚(纳闽)、菲律宾、乌拉圭。

OFFSHORE是一个涉及洗钱问题常见的金融单词,它的意思是:与本国(国内)金融机关隔离,在税收等方面享受特殊优惠政策的国际金融市场的统称,狭义上就是避税天堂。

OFFSHORE BANK(Offshore Banking Unit,简称OBU)又称离岸银行或境外银行、离岸单位,是设在离岸金融中心的银行或其他金融组织。其业务只限于与其他境外银行单位或外国机构往来,而不允许在国内市场经营业务。相反,位于存款人所居住国内的银行则称为“在岸银行”或“境内银行”。

境外(Offshore)一词源自英国海峡群岛,现在大部分境外分行都设立在岛国,所以境外已成为此类银行的象征意义,与所在地已无必然关联(瑞士、卢森堡和安道尔共和国是位于内陆的特例)。

由于地理条件、经济环境、历史背景、金融监管等方面存在差异,在40多年的发展历程中,国际离岸银行市场主要分为两大类型:一种是依托主要国际金融中心或区域金融中心形成的离岸银行市场,如伦敦、纽约、东京、新加坡、香港等;一种是借助宽松的税收环境和配套的金融服务形成的离岸银行市场,如英属维京群岛、开曼群岛、百慕大等。其中根据金融监管是否区分在岸业务与离岸业务,前一种离岸银行市场还可以细分为内外混合型(以伦敦、香港为代表)和内外分离型(以纽约、东京、新加坡为代表)。

四、我国洗钱犯罪的主要手法和反洗钱分析中心的成立[3]

(一)我国洗钱犯罪的主要手法

从破获的洗钱案件反映出的情况看。主要的的洗钱手法表现为以下几种:

1、通过境内外银行账户过渡,使非法资金进入金融体系。

2、通过地下钱庄,实现犯罪所得的跨境转移。

3、利用现金交易和发达的经济环境,掩盖洗钱行为。

4、灵活使用各种金融业务,避免引起银行关注。

5、通过设立企业作为非法资金的“中转站”。

6、通过各投资活动,将非法资金合法化。

7、通过赌博等博彩活动清洗犯罪所得。

8、通过进出口贸易掩盖非法利润。

9、通过投拍影视剧洗钱。

10、通过现金走私转移犯罪所得。

(二)中国反洗钱监测分析中心

为了对执法机关打击洗钱及相关犯罪提供有利的金融情报支持,中国反洗钱监测分析中心于2004年4月7日正式成立。

中国反洗钱监测分析中心(China Anti-Money Laundering Monitoring And Analysis Center)是中国人民银行总行直属的、不以营利为目的的独立的法人单位,是中国政府根据联合国有关公约的原则和FATF建议以及中国国情建立的行政型国家金融情报机构(FIU),是为人民银行履行组织协调国家反洗钱工作职责而设立的收集、分析、监测和提供反洗钱情报的专门机构。

该中心内设办公室、研究部、情报收集部、交易分析一部、交易分析二部、交易分析三部、交易分析四部、交易分析五部、调查部、技术支持部、国际交流部、财务部、人力资源部,共13个部(室)。

下文将举例来对洗钱行为进行介绍。

五、举例介绍

(一)香港[3]-[5]

1、在香港注册法人企业

香港是无可辩驳的东南亚金融市场的中心。世界上有超过1000家的金融机构在香港设立了可以独立运作的分支,有几百家的外国银行申请到在香港从事银行业务的执照。在这些银行和金融机构中,很多除了为客户申请账户并理财投资外,还能代办设立法人企业和信托手续。

香港等地,有很多掮客BVI境外注册的企业。英属维京群岛(British Virgin Islands——BVI)地处加勒比海,是前英国殖民地,现为英联邦成员国。注册BVI公司比注册香港公司优势更明显。

在香港设立BVI法人企业的好处在于:人不用亲自到维京群岛,就能近乎自动地获得银行账户,而首选的银行,一般是HSBC(香港上海汇丰银行)。香港人所拥有的BVI法人,大多都利用汇丰银行开户。

香港掮客的BVI公司注册,法人登记一般只要两天就能搞定,相应的银行账户通知和金融卡等会在十天左右寄到香港掮客公司那里。由于是香港当地的代理公司(掮客)委托的律师事务所出面担任“提名人”(NOMINEE),因此法人登记上并不会出现真正委托人的姓名,银行账户上显示的也自然不是真正委托人的姓名。不过,动用账户里的资金时,却必须要真正委托人的签名(事先留下)。

2、掮客们提供的洗钱手法和相关服务

掮客们在很多时候会“无意中”给予客户很多洗钱的建议。比如,某日本客户急需从日本向自己在香港银行里的账户汇款,却又担心日本国税厅调查,这时候,掮客会将客人带到熟识的黄金首饰店或名表店,让客人用信用卡“买下”一定金额的黄金饰品或金条,这些商品根本不用出柜台——因为现场马上再让该金店回购进这些饰品或金条。回购价格可能是卖价的92-95%,但金店支付给客人的却是真真切切的现金。也就是说,通过金店,客人只需付出5%-8%的“手续费”(差价),就能得到急需的现金。这样,也就根本不需要从日本往香港汇款了。除此以外,很多高档奢侈品也能玩这样的把戏,比如一块动辄数十万港元的瑞士手表,本来一些商店就施行无条件退货,如果客人能在柜台前加一点小费地“买进卖出”,手表却始终安静地躺在柜台展示橱窗里,店家何乐而不为呢?而如果着急要动用大笔现金了,香港星罗奇布的兑换钱庄(兑换小铺)就会走上前台。

如果顾客无法带进带出大量现金,或者不满意开户银行的汇率及服务,在这些小铺子里,都能以比银行更优惠的汇率在各种货币之间自由兑换;更重要的,这些兑换店(铺)的兑现速度异常迅速,在他们的电脑上,世界各个主要银行的网络银行系统始终处于“工作状态”……当然,和之前的开户一样,这些服务都不是免费的。

此外,开户完成后,服务地道的掮客还可为客户办理一个银行账单寄送的信箱。一般这种租赁信箱设在香港不起眼的街道和大楼里。例如,掮客为某客户小仓找的一家公司,老板手下有5名雇员,10部电话,每个电话上都贴着签约公司的名字,当电话铃一响,总机就会以签约者“董事长或总经理秘书”身份应答、请对方留言、或者直接转接到签约者(所谓董事长或总经理)的手机上。比电话总机业务更复杂的,是信箱服务业务。不大的办公室里,两个靠墙而立的大橱柜占据了大部分面积,橱柜被分成许多小格子,每个小格子里都根据标签上写的顾客“名字”塞着来往信件。这些不方便告诉自己真实地址甚至姓名的顾客,按照老板的说法“没一个好人”,但反过来,没这些“坏人”,老板也就没有这么多生意做。很多名称非常重量级的“投资公司”、“贸易公司”、“企业集团”……都乖乖地浓缩在老板这一间位于香港千百个普通的微型茶餐厅的楼上、浓缩在不到30平方米房间的一个个小格子里了。实质上,香港这些信箱服务体系,与电话总机服务、电话秘书服务、电话中心服务、虚拟办公服务、联合办公服务、商务中心功能、甚至与网购结合的“格子”零售,是一个模子里的商业形态,它们给予委托客户最大限度的“冠冕堂皇”和面子,从而起到提升委托方身价和信誉度的效果。

谈到租用信箱,很多人会将其与虚拟信箱以及服务器联系在一起,两者其实完全是两个概念,银行对账单寄送以及那些皮包公司所必需的,是实实在在的有路、门牌号码的地址。

3、中国内地通过香港公司账户洗钱模式及案例

(1)货物贸易渠道洗钱

a. 通过虚构贸易背景与香港公司收付款,抽离资金或非法汇入资金

以广东省“飓风2号”地下钱庄系列案件为例:2012-2015年,深圳市东某某贸易有限公司等40余家企业,涉嫌利用其控制的50余账户,先后为北京、深圳等地的千余家企业非法支付结算人民币,并采取虚构贸易背景、提供虚假单证等手段实施骗购外汇,再转移至境外。团伙通过他人的身份注册一个空壳公司,或直接在网上购买一个空壳公司,花费2万-3万元可购买到注册的全套资料,然后制作虚假的合同,以购买设备等名义到银行去购汇,接着,以支付货款的名义转移到直接控制的境外指定账号,或者卖给下一手的钱庄,又或者转到客户账号上,从中赚取汇率差价、利息和佣金,其资金每天结清、快进快出,日交易记录达千万美元。

b. 通过香港公司截留贸易出口货款,变相逃汇

深圳西乡一家电子公司的职员告诉据南都记者,其所在公司经常收到一些港币支票,经人介绍,他在西乡步行街认识了一名从事地下钱庄介绍服务的唐某,此后每次都通过他进行港币支票提现。尽管明知此举违法,但唐某提供的汇率比银行略高,到账也快。

c. 通过地下钱庄控制的香港公司账户打回货款,高报出口价格,骗取退税

浙江金华市公安机关在侦破特大地下钱庄案件过程中,公安专案组从资金流入手循线追踪,深挖出多起隐藏在非法买卖外汇背后的下游犯罪。侦查人员在对交易对手身份进行分析时发现,有多笔资金从银川市财政局打入由犯罪嫌疑人潘某控制的公司账户,备注为“出口奖励奖金”,金额高达2000余万元。这一反常情况引起了专案组的警觉,并立即安排力量对潘某等人加强审讯并到银川等地落地查证,现已查明:自2013年以来,以潘某为首的犯罪团伙在宁夏银川市注册了12家贸易公司,在没有真实贸易的情况下,通过深圳、大连、青岛等地的报关行、货运代理公司购买出口数据,由其名下公司报关出口,并向赵某购买外汇制造收汇假象,骗取宁夏政府出口奖励3860万元。专案组以“诈骗罪”立案并逮捕3人。专案组还发现诸暨人俞某频繁向赵某购买美金,且数额巨大。其中,符合“一进一出”特点的交易就有38笔,合计2648万元。调查发现俞某的身份为诸暨市对外经济贸易公司某部门经理。专案组顺着这条线索核查发现,俞某利用其公司身份做掩护,签订虚假购货合同,虚构出口贸易并通过向赵某购买外汇制造收汇假象,自2012年1月以来,虚开增值税专用发票1亿余元,骗取出口退税2000余万元。

d. 通过与香港的转口贸易,实现骗取银行融资或套利目的

2015年4月2日,江西赣州思创贸易有限公司在银行办理了1笔一年期流动资金贷款962.49万美元,然后该公司伪造合同、商业发票,篡改提单等资料,虚构转口贸易,将上述贷款资金以支付“转口贸易货款”的名义全部汇往香港。

(2)资本项目渠道洗钱

a. 通过控制香港公司虚构直接投资关系,实现骗取政府奖励、进入股票市场等目的

2005年上海“1.17”地下钱庄专案。2004年以来,邹某伙同多名台湾人,非法为境内个人提供跨境资金汇兑服务,为上海、江苏、浙江、河南、广东等地30余家企业进行资金划转和外汇买卖,提供虚假资本金用于成立假外商投资企业,以牟取利益。

b. 通过与香港公司之间的担保、借贷,实现套利、抽离或非法汇入资金等多重目的

国家外汇管理局通报的违规案例中,多家银行均存在违规办理内保外贷情况,具体为银行在办理内保外贷签约及履约时,未对债务人主体资格、担保资金来源、担保项下资金用途、计划还款资金来源及相关交易背景进行尽职审核和调查,违规办理购付汇业务。

c. 通过向香港公司利润汇出或支付股权转让款,来实现资金流出

据兴业银行广州分行资深研究员陈国松在接受记者采访时表示,2019年以来地下钱庄还出现了一些新的运作形式,如虚构跨境股权转让交易背景,或大幅虚增股权转让溢价来实现资金转移。

(3)其他洗钱渠道

a. 地下钱庄通过中国内地个人分拆付款给香港公司,转移资金

福建福清市侦破的特大洗钱案中,警方发现某国字头建设集团一下属公司的总经理占某和该公司驻沙特区域副总王某,将在境外贪污的300万美元,以境内外钱庄核数对冲的方式转入国内。以林玉兰为首的犯罪团伙,使用收集来的身份证件在本地、外地多家银行开设大量账号或借用、租用、购买账号,操控着数以千计的“人头账户”进行非法外币、人民币兑换业务。

b. 利用香港公司境内NRA人民币账户,实现资金非法汇出

境内非居民账户(NRA账户)本是银行系统为了方便境外公司在境内业务结算而设立的,然而一些不法分子却通过大量虚假注册境外公司,将其作为资金非法跨境转移的“绿色通道”。地下钱庄通过在香港注册的公司在境内开立NRA 人民币账户,借助NRA账户汇出及境外购汇管理宽松,向境外大额汇出资金。

浙江金华市公安机关经过长达一年多时间的调查,侦破全国首例通过NRA 账户(非居民账户)实施资金非法跨境转移的地下钱庄案件。2014年9月,中国人民银行反洗钱监测中心发现赵某利用数十家境外公司在国内开设的NRA 账户跨境转移人民币超千亿元,涉及的境内外账户多达850余个,主要涉及北京、广东、宁夏、安徽、江西等省市。这些公司并没有任何实体贸易背景,实为空壳公司,相关贸易记录均系伪造。公安搜集到大量伪造的交易单据。通过NRA账户收集人民币,并将人民币通过NRA账户跨境转移,利用境外购汇没有限制的特点,在香港汇丰等银行购汇后打给买家。9月16日,公安部经侦局、中国人民银行反洗钱局、国家外汇管理局将该可疑交易线索交办给浙江省公安机关。在公安部、中国人民银行和国家外汇管理局等多部门的协调配合下,警方最终锁定犯罪团伙情况,并对事前确认的58名涉案嫌疑人实施抓捕。同时,银行部门对3000余个涉案账户实施同步冻结。

(二)日本

文献[3]对日本“地下银行”(也叫“地下钱庄”)的洗钱手法进行了详细介绍,其中也涉及到与中国之间的部分洗钱手法:

1992年到2002年十年间,日本警方侦办的地下银行的涉案金额为4400亿日元。但是,实际的金额应该远远超过这个数字。而且,随着互联网的普及,地下银行的运作目的和方法渐渐成为黑社会组织和暴力团的洗钱平台。有一批地下银行的客户主要是海外犯罪集团。当其受到客户的(洗钱)汇款委托后,就同设在海外母国的“地下钱庄”取得联系,“地下钱庄”在当天就将钱汇到客户指定的A国账户中;交易完成后,地下银行从客户委托汇出的款项中扣除1%作为手续费。事情还没完,地下银行在A国的同伙——“地下钱庄”,再将所收到的客户受托款项汇往香港的另一家地下钱庄,香港的“地下钱庄”收到汇款后,再把这笔款汇入一家跨A国和香港两地从事经营活动的企业;这家企业抽取一笔费用之后,再通过自己正规的银行账户,将相同数额的钱款汇入设在A国的“地下钱庄”。实际上,这笔钱是否顺利地进入跨两地从事经营活动的企业内部“过滤”,是整个流程的关键环节。这其实就是“洗钱”的基本形式之一。

尽管每个“地下银行”的资金往来方式有形形色色,但有一点是共同的:它们都有第三地(国)的一家金融机构作为中转站,这样就使隔海相望的日本和母国连接成一个整体。这家第三地银行一般都设在香港,也有的在新加坡和韩国。近来,随着日本援助非洲力度的加大,东京街头出现很多合法或非法进入的非洲人,这些非洲人英语或法语精通,于是,在日本地下银行的流转版图中,南非、几内亚、摩洛哥,甚至欧洲的摩纳哥、瑞士等,都成为了洗钱的中转站之一。

中国实行改革开放政策之后,中日交流日益频繁,加上距离近等因素,使中日之间的洗钱活动也比较猖獗。中日之间洗钱所选择的第三国银行,主要根据在中国内地的“母银行”所在区域而定。比如,在中国东北地区的“地下银行”大多利用韩国的金融机构;福建、浙江等地区的“地下银行”则多选用香港的金融机构作为中转。

曾经有一段时期,世界非法偷渡案例中,有一种略带无奈的非正规说法:美国长乐帮、日本福清帮……意思是,同样是福建闽东地区(都在福州郊外),长乐人主要通过蛇头非法移民到美国太平洋沿岸;而福清人主要通过蛇头非法移民到日本。这个说法有点偏颇,因为,福建本来就是著名的侨乡,看似面貌平平的乡村,从鸦片战争前后就一直有人到海外发展(从下南洋开始,至今印尼和菲律宾等地的富商大多出身福建),而且,通过正规渠道到美国和日本留学、工作的长乐人、福清人也不少;只是发展到后来,一些不法分子利用两地海外游子学有所成、发家致富的“成功案例”,添油加醋之后,专门找一些文化水平较低、急欲改变现状的农村人口大肆推销并开展非法移民业务。于是,20世纪80年代到90年代,当“上海人到东京”的热潮呈现降温趋势后,以福清为主的福建人填补了空白。相比上海人,福清人更能吃苦、乡土意识更浓、团队意识更强、姿态也放得更低,于是,曾经一度,日本国内的山口组暴力团也对不以常规出牌的“福清帮”头疼不已。

通过蛇头非法偷渡到日本的福清人,很多人背了债,偷渡前他们在家乡付给蛇头一部分定金,偷渡成功后在日本再付给蛇头剩余的款项。同时,一些蛇头还同时勾结当地不法分子在日本大肆偷盗、非法走私买卖二手电器和汽车,因此,他们手中积累的现金财富非常可观。

小金是2005年通过蛇头偷渡到日本的,在蛇头的介绍下,他在本州的一个农村种草莓。日本农村年轻人都跑到大城市去学习工作,农业人口奇缺,而正规的劳务引进——农业研修生制度手续繁琐,很多偏僻乡村就低价使用蛇头手里的“外来农民工”。小金凭着自己的勤奋渐渐博得日本当地农户的好感,碰巧,小金借住的农户家,户主是当地日本执政党某重要政治家的后援团团长,在选举制的日本,每个地方的政客后援团都是政治家无法得罪的无冕之王;通过这个契机,加之后援团团长的运作,小金在费了一番周折之后终于取得了正规的留日身份;即便如此,小金现在每次把攒下的积蓄汇往中国老家时,仍然找当初安排他偷渡到日本的蛇头的表哥阿郑,理由很简单:一,阿郑那里的汇款手续费很低,比如,小金要汇往福清100万日元(约8万元人民币),通过正规日本银行要至少4000日元手续费,加上中国接收行收取的约2500日元,总共要6500日元(520元人民币),而阿郑那里只要1000日元(80元人民币),这在日本,也就是一顿比较像样的午饭钱。二,通过阿郑汇款,只要把汇款金额100万日元现金交给他,或者通过个人银行卡转账给阿郑,阿郑收到后当着小金的面,马上用福清话往“家里”打个电话,一小时之内,8万元左右的人民币就会送到小金父母手里,或者,按照小金的意思汇到他指定的(福建)账户里。阿郑玩的是一张面面俱到的网络、一个完整细腻的流程。对小金这样对小费用斤斤计较的老乡来说,阿郑的地下银行所提供的,绝对不仅仅是几百元差价的小恩小惠,更是一种基于乡情的便利。

(三)美国[6]

国际商业信贷银行于1972年注册于卢森堡,该银行倒闭前在15个国家设有47家分行,资产曾高达250亿美元,是一家名副其实的大型跨国银行。它倒闭时亏欠8万名储户约100多亿美元,有些储户甚至损失了终生的积蓄,血本无归。国际商业信贷银行(BCCI)洗钱案在20世纪90年代曾被称为“美国历史上最骇人听闻的一桩洗钱案”,也是“世界金融史上最大的诈骗案”。

国际商业信贷银行曾迅速发展它的“美元存款动员计划”——一个充满想象力的名词,用来描述从任何可能的客户那里,甚至包括贩毒分子那里,吸纳存款。他们招募了一百多名银行职员参与这个计划——所谓的“内部团队”,当这个计划发展成熟的时候,他们为它重新起了一个名字“外部市场拓展计划”(EMP)。该计划的第一步就是努力在南美洲拥有高额资产净值的客户中进行宣传,如果他们肯拿出自己的钱来,国际商业信贷银行将提供给他们诸多好处。存款可以秘密地用作同等数额的贷款抵押。政府通常规定的银行报表将会被隐瞒。客户只需通过在当地分行填写一些表格,就能在72个国家开立账户。银行官员可以将现金或支票私运到世界上其他任何地方,并存在那里。客户可以在直布罗陀、大开曼岛、伦敦、拿骚和巴拿马开办经理分类账户。客户还可以在瑞士和卢森堡开立不列储户名的数字编号账户。银行帮助客户建立一些境外空壳公司,谎称是账户的所有人。好处比比皆是,而且神不知鬼不觉。

国际商业信贷银行的执行董事会试图进一步加速发展他们的EMP计划,他们重赏那些能够吸引大客户的银行雇员,经常是以贷款的形式,让雇员贷出六位数的款项,但从不需要他们偿还。银行的高层人物竭尽所能地追赶着已经在这个行当中有所作为的国际同行们,但正是他们这种飞蛾扑火般的热情加速了他们的灭亡。

文献[6]是美国特工罗伯特•马祖尔作为卧底特工的真实经历。1988年,美国司法部在美国海关、国税局、毒品管制局和联邦调查局的合作之下开展了现金追踪行动(Operation C-Chase),罗伯特•马祖尔作为美国海关总署的一名秘密特工,在该行动中全程参与卧底行动,伪装成一名富有的商人,暗中调查麦德林贩毒、卡特尔洗钱案,并与参与洗钱的国际商业信贷银行(BCCI)的银行家们密切往来。他们的整个行动共获得了1200多盘秘密录制的谈话录音带和将近400个小时的录像带。通过这些确凿的证据,司法部得以对几名BCCI的银行家和其他数十人起诉,并于1990年将其定罪。

为了卧底行动的正常进行,特工罗伯特•马祖尔为自己虚构了一个商业帝国:

图1

罗伯特•马祖尔接触到的洗钱流程如下图所示:

图2

在卧底行动中,毫不知情的迈阿密分行拉丁美洲业务部的阿姆加德•阿万解释了国际商业信贷银行为何能在美国境内开展业务。他指出国际商业信贷银行在美国的代理是“美国第一银行”——一个基地设在华盛顿特区的著名机构。美国第一银行并非正式为国际商业信贷银行拥有,并不公开这个事实。应该说,国际商业信贷银行的一些股东以某种方式收购了它。国际商业信贷银行秘密地拥有和控制着一个大型的金融机构。

阿万进一步解释说,国际商业信贷银行没有得到授权在美国设立能够接受美国公民业务的分行,但是他们想办法避开了这个难题。他们让国际商业信贷银行的股东们再次参股美国的几家本土银行,其中包括美国第一银行和佐治亚州国家银行,借助它们来代理其在美国境内的业务。

接下来,我们来梳理文献[6]所揭示的各类洗钱手法:

1、国际商业信贷银行的部分银行职员提供的洗钱手法

(1)坦帕市分行

坦帕市分行的副总裁瑞克•阿古多指出可将钱从美利坚转移到巴拿马,因为有许多客户需要秘密地将资金存在国外的账户上;提出可为罗伯特•马祖尔在全球范围内开设账户,并通过巴拿马的银行做中转站。

(2)巴拿马分行

巴拿马分行负责支票账户监察的赛义德•阿夫塔卜•侯赛因警告罗伯特•马祖尔在该行的账户签发了太多的支票,指出为避免被抓捕,应将资金存入卢森堡分行开设的定期存单上(他保证银行会向美国当局否认这张存单的存在),并用房地产证明文件作为巴拿马分行贷款的虚假抵押物。

(3)迈阿密分行

a. 迈阿密分行拉丁美洲业务部的阿姆加德•阿万指出以罗伯特•马祖尔在巴拿马的一家幌子公司——南美拉蒙特麦克斯韦公司的名义将罗伯特•马祖尔的50万美元电汇到瑞士。这笔钱成为瑞士分行一笔贷款的抵押,而贷款人的资金则被转移到巴拿马分行罗伯特•马祖尔的幌子公司南美工业发展国际公司的一个支票账户上。若该支票账户受到特工们的审查和追踪,查出的结果只会是它们是另一家公司的贷款。

他还指出南美的银行(如乌拉圭),可接收用飞机运载来的走私现金,然后将其兑换成世界各地银行账户上的存款,而在现金本身和银行被增加了的存款之间不会留下任何痕迹,也就是说,现金和银行存款之间的关系无据可循。大量的美元现钞还可从乌拉圭走私到巴拉圭和巴西。

b. 迈阿密分行拉丁美洲业务部的阿克巴•比尔格拉米提出卡普空计划。以罗伯特•马祖尔的一个境外公司的名义将50万美元存到伦敦的一个投资账户上。而此账户显示的唯一一次交易就是那50万美元的放置和投资——这是罗伯特•马祖尔的“种子基金”,借此罗伯特•马祖尔有权通过卡普空公司本身的巨额业务运转账户,每个月清洗150万美元的黑钱。

罗伯特•马祖尔每个月送过来的150万美元就像将一杯水倒入一个装有100个水龙头的50加仑容积的接雨桶里。在一天的交易过程中,卡普空公司可能会打开他们的几个或者全部的水龙头向不同的贵金属经销商收购黄金。他们可能将收购到的黄金卖给另外50个贵金属经销商,这就等于又舀起50多杯水倒回桶里。但是,这就是玄机之所在,他们可以指示买进他们黄金的贵金属经销商们将付款打进世界上的任何一个账户,而不是直接付给卡普空公司。清洗过的黑钱就这样通过毫无戒心的黄金经销商转移到了卡特尔。卡普空公司甚至都不用冒电汇资金到卡特尔账户上的危险。这真是个绝对理想的计划。

为了掩盖他们的行踪,同时也为了在波动的黄金行市中不赔钱,卡普空公司将以他们公司的名义同时购进和卖出价值150万美元的黄金,并收取罗伯特•马祖尔1.5%的手续费。

(4)洛杉矶分行

洛杉矶分行的经理伊克巴尔•阿什拉夫为了帮助罗伯特•马祖尔在美国境外秘密用作贷款抵押的资金存款,然后将贷人的资金通过洛杉矶分行支取使用,阿什拉夫提出将资金隐藏在能够提供庇护的国家里,把它伪造成海外贷款的秘密抵押品,然后再带回洛杉矶分行以便他对这些资金进行操作。

(5)伦敦分行

伦敦分行的公司部经理阿西夫•巴克扎为了帮助罗伯特•马祖尔加强交易的保密性,建议开立一个经理分类账户,那是一种不记名的账户。倘若警察要查阅账户的相关信息,必须先取得搜查证,搜查证可没那么容易签发。一些外国客户经常把大笔资金放进经理分类账户中,这种做法支撑着这个国家的投资账本的底线。除了巴克扎和经理助理以外,没有人知道罗伯特•马祖尔这个经理分类账户的真实主人的姓名是什么。

由于罗伯特•马祖尔的许多客户是哥伦比亚人,他们用现金来购买大额的美元支票,每次交易总额大概在25万美元左右,巴克扎指出该分行可为客户把支票送到巴拿马分行。反之,巴拿马分行兑现每张支票后,又将那些钱转入伦敦的账户。客户的资金在全世界划转,而客户自己甚至不必离开哥伦比亚。

2、特工罗伯特•马祖尔为卧底工作而推销的洗钱手法

特工罗伯特•马祖尔在向贩毒黑钱经纪人推销自己的组织时说,其系统服务是世界上独一无二的。他们的许多公司受到列支敦士登基金会的庇护,而列支敦士登基金会拥有卢森堡信托公司,反过来,该信托公司的名下又有其他一些海外公司,而这些海外公司在隶属于他的投资公司的许多现金周转公司都持有股份。他们在纽约证券交易所的席位是举足轻重的,他们的抵押放款公司也一样。他们的飞机包租服务可以把钱从美国转运到巴哈马群岛。他可以把在国际商业信贷银行享受的一切服务提供给该经纪人,包括在全球范围内开辟多个账户,瞒天过海地转移资金,最后将资金注入到该经纪人的组织。这一切只需几个小时就能完成。

罗伯特•马祖尔指出,支配多少资金并不重要,重要的是处理这些资金的方式。他们看上去要像投资顾问。他们不能像个洗钱机器那样,从美国吸入大量现金将其运往世界各地。他们必须做做样子,当联邦特工盯上他们的时候,要显示出他们正在从事真正的资金管理生意。要想达到那样的目的,唯一的办法就是留出每笔钱的15%-25%,在他手上呆上半年,期间他会将其存入定期存单或者拿它做点保守的投资。

另外,罗伯特•马祖尔在帮助卡特尔洗钱的问题指出,他的抵押放款公司可以资助卡特尔的购买和投资行为。卡特尔集团仅需把巨额现金交给他,他负责把这笔钱先清洗干净,伪装成表面看起来就像是他的抵押放款公司贷给卡特尔的款,然后卡特尔再用这笔钱去购买像喷气式飞机这样的高价物品。

进一步地,罗伯特•马祖尔在向迈阿密分行的阿姆加德•阿万解释他们的“生财之道”时概括道:他们的组织在全国范围内经营着经手大量现金的公司,目的就是通过这些公司巨额的进款来为洗钱当幌子。当阿万参观一家塔米珠宝连锁店时,阿万对罗伯特•马祖尔所说的“生财之道”一下子就心领神会了。

后来,罗伯特•马祖尔得知上述让列支敦士登基金会来控制多家公司的做法也有所不妥——为了在欧洲的国际商业信贷银行分行开立可以由罗伯特•马祖尔和麦德林卡特尔的一名重要管家共同控制的账户,一名苏黎世的律师为罗伯特•马祖尔准备好了必不可少的全部文件——以5万美元作为交换条件。这些在香港、直布罗陀、利比亚建立起来的公司的文件授予罗伯特•马祖尔代表他们在全球范围内做生意。这名律师精心组织了这些公司,将其真正的所有权和控制权隐藏起来。罗伯特•马祖尔曾要求该律师建立一个列支敦士登基金会作为每家公司的股东,但律师提醒他绝对不能做那样的安排。从前有个客户让律师将其所有的公司都放到一个基金会的名下,结果,在政府当局发现他其中一家公司参与贩毒牟取暴利后,就开始对他所有的公司穷追猛打,没收了所有公司的全部财产,这就是多家公司共用一个共同所有权的结果。雷纳的建议是:让这些公司各自独立,这样,罗伯特•马祖尔的那些哥伦比亚的客户们就不会因为一人落马而导致全军覆没了。

在有了以上基础之后,罗伯特•马祖尔在进一步的卧底行动中,为某位麦德林卡特尔的重要管家说明自己的洗钱手法时,便介绍了自己与国际商业信贷银行合作的历史,解释了自己如何以许多空壳公司的名义开立了账户,使自己能够在美国开展大量现金存款业务,以及自己的飞机包租服务如何将大批美元现金偷运出美国存到境外的银行里。

3、其他洗钱手法

(1)曾参与过洗钱的会计师兼红地毯旅店的经理查理•博朗介绍说,即使他的宾馆里几乎没有几个客人,他的手下也会假造一些记录,显示整个宾馆爆满。这样,他们就可以将贩毒黑钱冒充宾馆的营业收入放进来。然后随着宾馆的注销,他们不仅不用缴纳任何税款,而且贩毒黑钱也因此被合法化了。

(2)贩运毒品的罗伯托•阿尔凯诺想让罗伯特•马祖尔以其抵押放款公司的名义为他们的安地列斯拳击宣传推广公司伪造一笔贷款,阿尔凯诺正利用这家宣传推广公司宣传即将在迈阿密举行的拳击冠军卫冕赛。罗伯特•马祖尔建议他为他的价值数百万美元的豪宅设定一份留置权作为虚假的抵押,这样就能合法地将他5万美元贩毒黑钱从罗伯特•马祖尔的抵押放款公司转到他的宣传推广公司。

4、毒贩的部分具体操作方法

贩毒黑钱经纪人冈萨洛•穆拉告诉罗伯特•马祖尔,说他永远不会在电话里说明他需要兑换的现金的具体数量,相反,他会说,一张发货清单——即现金,然后将会被送到指定地点需要对方清付。发货清单的编号本身,后面略去三个尾数——通常是三个零,就表示他需要兑换的现金数量。

此外还有许多暗号:丑陋的人指联邦特工;文件,是货币的暗号;书,指一大笔钱;太空人队,指休斯敦,等等。

5、银行吸纳黑钱的动机

文献[6]指出了银行吸纳黑钱的动机:

这并非几个道德沦丧的无耻官员为了聚敛钱财私下里精心策划的阴谋,虽然这种事每天都在发生着。这是一个世界范围内的阴谋,而某个机构参与其中制定了游戏规则,即以给雇员提供晋升机会和奖金为条件,鼓励雇员从黑社会最隐蔽的玩家手中吸引巨额存款,目的是增加银行资产负债表上的数字位数。资产负债表底线上的数字越大,他们的权势就越大,他们手中肆意挥舞在世界各个角落里的那根魔杖就越长。这就意味着他们与世界各国领袖之间的交情与日俱增;他们有更多的钱放贷,而贷款人会秘而不宣地回报以厚利。而所有这一切都会导致权力的大范围腐败。

例如,当谈到巴拿马的时候,阿万对罗伯特•马祖尔说:“哦,可以这样来看,我的意思是,在巴拿马,我们可以心安理得地做任何事情,因为那里的法律允许我们那样去做。任何人都可以大模大样地走进银行,将1000万美元的现金存在那里,没什么值得大惊小怪的。这就是我们所从事的生意。美国人可能把它称为‘洗钱’,他们可以随便给它起个名字,但是花旗银行在做着同样的生意,美国银行也在做着相同的生意,所有的银行都在做这样的生意。只不过我们做的方式可能更隐蔽一些,实际上,没有一家银行例外。”

像其他所有的银行一样,国际商业信贷银行心甘情愿地时刻准备着在巴拿马接收罗伯特•马祖尔送过来的每一笔黑钱,无论多少都来者不拒。他们也有能力处理好这些钱,一旦有困难,阿万还能设法将罗伯特•马祖尔介绍给其他银行里合适的人选,让他们帮忙处理。

6、结案二十年后,洗钱形势可有改变?

罗伯特•马祖尔在书末指出:

“国际商业信贷银行的罪行使得他们在国际银行业中被淘汰出局。该银行退出这场洗钱游戏已经有二十年了,然而,在他们退出游戏舞台的这二十年来,每年的毒品交易仍然在产生大约5000亿美元的利润,却从来没有人因为清洗这10万亿美元而遭到起诉、锒铛入狱。

C-Chase行动打破了以前的陈规戒律。它之所以取得最后的成功,是因为我们做了一些出其不意的事情。在我们之前,没有任何一个人曾像我们一样,在金融界和贩毒集团内部同时建立起一整套组织严密、难以识破的伪装体系,并且扮演起两者之间中间人的角色。之前,没有任何一起卧底行动曾经试图借助毫不知情的国际银行家们的支持,向卡特尔主动提供精心策划的洗钱计划,而我们做到了。正是这样的计划吸引了一些重要人物,使得他们最终“浮出水面”。 C-Chase行动就像一块试金石,十分灵验地检验了国际银行的秘密客户部门,我们从中听到了银行董事会的会议室里以及紧闭的大门后面传来的直言不讳的声音:将贩毒黑钱拿过来吧——因此我们不再相信银行对外发布的冠冕堂皇的政策声明或者公开演说。二十年前,事实就证明,银行界没有能力自觉地监管自己——而且也不情愿那样去做;金钱的诱惑力是难以抗拒的。政策法规和文件不能制约人们的道德水准,而这些国际银行的秘密客户部总能找到办法规避它们,绕其道而行之。”

(四)数字货币洗钱[7]-[12]

与现金不同,数字货币交易可以避开执法人员和其他调查人员的监控,其转账也不需要银行为其提供中介服务,因此数字货币的洗钱手法也就呈现出不同的特点。

上文中指出,一个完整和标准的洗钱过程基本上包括三个阶段,即放置阶段(placement)、分层(或称培植)阶段(layering)和融合阶段(integration)。而数字货币洗钱直接从第二个阶段开始:

第一个阶段——分流(或称分层、培植)阶段(layering):

数字货币可能是犯罪分子购买或偷盗而来的,洗钱者需要隐匿此行为留下的审计线索。以偷盗数字货币为例,犯罪分子会先将偷来的数字货币(如比特币)转到由洗钱者拥有的地址上,但这个地址仍然不够干净,因为它和受害者的地址有明显联系。

洗钱者再使用混币服务将自己主要币种的交易地址和混币服务池中的临时地址做互换以对抗交易图谱分析,这样便可以在不暴露自己的前提下巧妙地消除钱包地址间的审计线索。

这里的混币是指在一个交易中包含大量的输入和输出,将交易信息混乱打散,从而加大找出输入与输出之间关联性的难度。虽然比特币地址本身具备匿名性,但是相关交易数据是完全公开透明的,通过交易的地址关联,对数据的分析,是能够进行链上追踪并锁定地址背后身份的。所以为了避免被跟踪监测,洗钱者一般都会采取混币操作。

第二个阶段——融合阶段(integration):

将洗“白”的数字货币整合进主流的交易所、OTC等数字货币金融体系;或将其兑换为法币后再转至指定银行账户;或将其转入冷钱包中,这样就可以随时将冷钱包中的数字货币方便地发送给任何人了。

下面将举例来具体说明数字货币的洗钱手法。

1、PlusToken洗钱案例

PlusToken基于比特币的服务主要启动于2018年8月,涉及的币种有比特币、以太坊、EOS等,不过主要还是比特币,若不考虑可能的重复流入流出,累计流入的比特币数量超过了20万枚。PlusToken大致由两个地址集群围绕三个热钱包地址归集进行日常的运营。这三个地址按时间顺序切换使用。

PlusToken于2019年6月底后基本停止正常运营,并开始大规模归集和转移相关资产,即“跑路”。以下示意图简要介绍了其洗钱手法:

图3

从启动洗钱活动到进入交易所,早期需要经过40层以上的转账,此后在20层以内,并且其拆分策略会分阶段进行调整。洗钱者处理一批三、四千枚的比特币,会将其分拆成两位数、个位数的比特币后进行频繁不断地混淆(使用代码自动化完成),此中间过程可能会产生超过20万笔交易。其中一个1Li4打头的地址承接了涉案的3.3万枚比特币的洗钱起点,它在几个月后才被清空,最终以数十枚比特币为单位派发。

2、Reddit用户zhoujianfu被盗1547个比特币

2020年2月22日,一名自称“zhoujianfu”的用户在 Reddit 发帖称遭受黑客攻击,被盗了1547个BTC和60000个BCH,价值约2.6亿人民币。

PeckShield安全人员发现黑客在盗取1547个比特币后,迅速把资金切割分散,进行小额拆分。完成分散操作后,黑客进一步用很多其它来源的比特币参与混淆过程,这属于典型的专业的混币服务,使得资产的追踪变得极其困难。自2月22日事件发生至02月26日,在短短4天时间里,黑客共用了上百个地址来转移资金,最深的层级达到了20层。

资金最终流入的交易所几乎覆盖了所有主流的交易所,即很可能交易发生在场外,买入比特币的人也可能对其来源不知情(或者装作不知情)。

3、数字货币赌博洗钱

使用数字货币来赌博也能实现洗钱,这种洗钱方式越来越受到洗钱者的欢迎。

现在全球有100-200家赌博网站可以用数字货币进行赌资支付。 犯罪分子在这些网站上开设账号,然后将资金转入账户进行一些小额的赌博,有的甚至不进行赌博的操作,而是随后直接提币到新的地址。

这样一来,执法者的追查路径就被切断了。并且由于赌博网站都不要求实名认证,不会进行KYC,故执法部门也很难知道到底是谁在往赌博网站的账户里充币和提币。

4、使用比特币ATM机洗钱

“总有人试图利用比特币ATM机进行洗钱,而我们也已经抓住了其中的一些人。”——前美国助理检察长Arnold Spencer这样表示。

Spencer目前是全球最大的比特币ATM机运营商Coinsource的法律总监。改行前,他曾说服联邦法官对洗钱行为判处过法律所允许的最长刑期。于是2016年8月,总部位于达拉斯的Coinsource便聘请Spencer前来帮助处理此类法律事务,而他的工作职责还包括揭露并呼吁行业内的竞争对手遵守法律和道德底线。

图4 比特币ATM /KIOSK自助服务终端

每每新到一个城市,Spencer都会去竞争对手的机器上购买比特币,看看是否存在洗钱行为。据他统计,美国有超过半数的机器都没有遵守相关法规——这些机器既不核实用户的身份信息,也不会对交易加以限制。这就意味着,有人可以明目张胆地利用这个漏洞洗钱,且每年的洗钱金额可能高达5亿美元。

Spencer曾说服联邦检察官跟他一起去达拉斯北部的一个购物中心,向他们展示比特币ATM机里面的漏洞——你根本无需任何身份证明。他用一张名为Frank Sinatra(1998年去世的一位歌手)的假新泽西驾照成功买到了比特币,且价值超过12000美元。在联邦检察官的注视下,Spencer完成了3笔交易,且笔笔超过3000美元。当机器要求验证身份的时候,他使用了Sinatra的照片;当机器需要他提供电话号码时,他用了一个提供临时短信服务的网站所提供的号码……次次都能蒙混过关。其中有那么几次,比特币ATM机要求扫描他身份证上的条形码,他就使用自己或他妻子的驾照。最后,机器扣除10%-12%的手续费后,Spencer成功将比特币发送到自己的比特币钱包中。

Spencer表示,这项45分钟的演示可能违反了美国的数项银行法规。根据美国法律,每个人在单个工作日内的交易限额为10000美元。如果超额,比特币ATM运营商必须向政府发送报告,以接受审查。而如果有人试图通过现金存款来避免触发10000美元的限额,运营公司还需要向财政部汇报这些可疑的行为。而Spencer的交易额几乎是这家运营商所规定的每日限额的两倍(这家公司的每日限额为7500美元)。这家比特币ATM运营商创始人Jimmy Scott则在邮件中表示,他们并没有发现任何不当行为。Jimmy Scott的律师Joshua Radbod 也表示,Jimmy Scott的行为合乎法律规定,并且根据公司的历史记录,当天并没有哪位用户的交易总额超过10000美元。这位律师打印出来的交易记录内有5笔交易,其中包括Spencer、Frank Senatry与Francus Seenra的3笔交易。交易记录显示,这3笔记录分别涉及到3个不同的比特币钱包。但Spencer强调自己只有一个比特币钱包地址,而两位联邦检察官证人和钱包截图也都能证明他的说法。Spencer认为,这帮人根本就不知道是谁买走了这些比特币。

Spencer呼吁每一位检察官、监管机构、立法者甚至是记者都来宣传此类事件,以此创建出一个更加干净的数字货币领域,进而吸引更多尚未使用数字货币的人群。听闻此事后,联邦特工们饶有兴致,但他们一再强调,自己并不熟悉这一领域。对此,Spencer感慨道:“这事将不会有任何结果。”

六、结语

至此,我们对洗钱手法的了解的旅程就暂告一段落了。在当代,洗钱和人类社会的犯罪行为密切相关,难以绝迹。

限于篇幅,还有许多传统洗钱手法、数字货币洗钱以及两者相结合进行洗钱的手法未在本文中得到介绍。在技术不断发展的今天,洗钱手法呈现出了一系列的新特点,需要政府情报分析部门和执法部门富有想象力地去辨析,积极主动和坚持不懈地去打击,从而维护正常的社会经济秩序。

By 哲泽者

比特币持仓情况一览

究竟谁在控盘比特币?最大的利益攸关方是谁?谁在其中谋取了最大收益?未来比特币的筹码还会以什么格局继续流动?人们一直以来都在探究比特币持仓排行的问题,但是大多数答案使用的数据或太过陈旧,或维度设计不科学,很难让人获得有价值的参考。因此,链得得特为撰文,试图在这个时点解答这一问题。

  首先,要承认一点,由于加密资产的匿名性,任何“持仓榜单”均无法做到100%准确。原因有二:一来,很少有BTC大户会把所有的资产放在同一个地址中,他们大多将资产分散在不同的地址里面;其次,虽然BTC链上信息透明,但是很少有大户会对外公布自己的BTC地址。因此,我们几乎不可能从链上数据了解到谁是BTC持仓大户,以及他们的真实身份。我们只是尽可能通过公开数据、自洽分析维度和行业走访来尽可能识别真假,使表单相对准确。

  链得得依据以下三个维度排列出BTC持仓榜单。这三大维度主体分别是:1、以机构或组织形式为主体持有BTC的数量排行。2、以BTC链上单个存储地址最新余额数量为主体的排行。3、以自然人为主体持有BTC数量的排行。

  维度一:全球机构与组织BTC持仓榜单

  首先,我们先来看一下链得得根据公开数据综合分析统计出的比特币十大持仓机构 。下面会为大家一一分析。

  全球机构与组织BTC持仓榜单(链得得制图)

  最新数据显示,目前这十大机构的总持仓达到了118.5万枚比特币,占目前BTC流通量的6.37%。而根据能搜索到的数据,在2020年年初,这10大机构的持仓量为47.8万,一年内总增长量为60.6万枚BTC。

  数据研究过程

  链得得找到了两个比较权威的BTC持仓排行(按公司和组织排序)网站,分别是https://bitcointreasuries.org/和https://www.kevinrooke.com/bitcoin

  Bitcoin Treasuries网站上收集了全球各地40余家公司的BTC持仓,同时还附有数据来源。从网站上可以看到,数据更新时间大多集中于2020下半年,数据来源大多是各个公司自己发布的报告。

  另一家网站名为Kevin Rooke。这家网站的BTC持仓大户列表里面收集了38个实体,范围除了上一家网站的公司、基金,还把个人和“其它”类别(例如Wrapped BTC)包含了进去。从灰度BTC持仓的数字来看,Kevin Rooke这家网站的更新速度更快,同时也附有来源,便于读者求证。结合两个网站的数据,链得得制作了BTC持仓TOP10(按公司和组织排序)。结合两个网站的数据,链得得制作了BTC持仓TOP10(按公司和组织排序)。

  全球机构与组织BTC持仓榜单(链得得制图)

  在Kevin Rooke网站上,我们看到了“中国政府”和“美国政府”。两个政府的BTC持仓实际上是在两起非法案件中没收的资金。在涉案金额高达42亿美金的Plustoken 传销案中,中国政府没收的BTC数量达19.4万。据新浪财经12月1日报道 ,“这笔比特币已经委托场外公司进行变现处置了。再兑换成人民币后上缴国库,具体什么时候处置掉的没说,但看案件审理进度。大概率是 6 个月前就卖掉了。”

  而美国政府没收的黑市网站“丝绸之路”的近7万枚比特币据推测在11月初被转移到了新地址:bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6。该地址持仓量位居第5名。截至发稿,这笔比特币还没有被移动或变现。

  因此,在我们制作的表单中移除了中国政府,而保留了美国政府。

  下面,我们来对榜单中的10大持仓实体进行一一讲解。

  1. 灰度比特币信托

  首先,排名第一毋庸置疑是灰度的比特币信托,从其发布最新推特中可以了解到,截至2020年12月30日,灰度比特币信托的总规模达到了160亿美金,约合60.7万比特币,占BTC目前总流通量的近3.26%。

  相比之下,在2020年年初,灰度BTC信托的管理资金量仅为19.6亿,按照当时的币价7500美金计算,灰度在今年年初的BTC持仓量约为26万,占当时BTC流通量的1.43%。2020年一年,灰度持仓的BTC数量增加了34.7万枚。

  (数据来源:https://twitter.com/Grayscale/status/1214306695226306562)

  2. Block.one

  Block.one是一家软件公司。专为EOS开发而成立。EOSIO软件开发的主要贡献者。Block.one和EOS最出名的是在2018年6月至2019年6月之间进行了为期一年的令牌众筹,产生了40亿美元的总筹款。

  虽然其它许多代币众筹交易面临严厉的监管,导致罚款,活动终止甚至退还给投资者,但Block.one能够通过与之达成和解的方式解决美国的监管费用。最终SEC处以2400万美元的民事罚款,仅占众筹收益的0.6%。

  Block.one 比特币持仓量的最新数据来源于雅虎财经在2019年5月22号发表的一篇名为《Thiel-Backed Crypto Startup Pays Out 6,567% Return》的报道。报道中指出,“据知情人士透露,Block.one 公司持有多达 14 万比特币,使其成为原始加密货币最大的持有者之一。而在一封电子邮件中,该公司表示,截至 5 月 15 日随着比特币今年的反弹,上述的由于流动性产生的加密货币损失已完全恢复。”

  链得得发现,在一个月前,Reddit上也网友提问:“在2019年Block.One被报道拥有14万枚BTC, 有没有人知道他们的冷钱包地址?如果他们现在(2020年11月14日)还拥有同样数量的BTC,那么他们的市值已经超过EOS了。”

  一名网友回答说:“现在BTC链上余额最多(14万)的地址属于火币的冷钱包,所以Block.one可能是将自己的BTC资产分散在了不同的地址,或者是余额已经不足14万。”

  3. Wrapped BTC

  WBTC是一种比特币的衍生资产,是发行在以太坊网络上的比特币,可以理解为 1 WBTC= 1 BTC。这个就像USDT与美元挂钩,WBTC 通过与比特币锚定,实现价值转移,从而使得比特币可以间接用在以太坊网络上。每向智能合约抵押一枚比特币,便自动生成一枚 WBTC;反之,每赎回一枚比特币,便销毁一枚 WBTC。WBTC主要被BTC的持有者用来参与以太坊生态中DeFi项目。

  链得得在之前的文章也介绍过,比特币暴涨与WBTC也密切相关。流动性挖矿效应刺激WBTC需求增加,WBTC进一步导致比特币需求上涨,从而推动二级市场比特币购买效应增强,导致比特币价格上涨。

  在WBTC的官网,也可以找到所有WBTC协议的BTC托管地址:

  截至发稿,WBTC协议中的比特币数量为113,225.6419 枚。

  (数据来源:https://wbtc.network/dashboard/order-book )

  Debank数据显示,在2020年初,WBTC的BTC锁仓数量仅为589个。2020年WBTC协议的BTC持仓上涨了190倍。

  4. MicroStrategy

  MicroStrategy Incorporated是一家提供商业智能、移动软件和基于云的服务的美国上市公司。 该公司由Michael J. Saylor和Sanju Bansal于1989年创立,开发用于分析内部和外部数据的软件,以便做出业务决策和开发移动应用程序。

  8月11日,MicroStrategy宣布已在比特币上投资了2.5亿美元;9月8日,MicroStrategy再宣布投入1.75亿美元购买比特币,至此该公司在比特币上的投资规模已经达到4.25亿美元;12月21日,CEO Michael Saylor 在推特上宣布:MicroStrategy以6.5亿美元现金购入约29,646枚比特币。至此,MicroStrategy BTC总持仓量已达70,470枚。有趣的是, 这笔持仓目前价值约为20.44亿美金,而Michael Saylor在推特中特别指出, MicroStrategy买入这些BTC只花了11.25亿美金。

  相比之下,在2020年年初,并没有出现MicroStratrgy投资比特币的消息。链得得在2020年1月到6月的区间内搜索“MicroStrategy”和“BTC”、“Bitcoin”字眼,也未见任何有效信息。

  5. 美国政府

  “丝绸之路”是一个在线黑市,出售毒品、被盗的信用卡,甚至能买凶杀人。它于2013年被美国政府关闭。丝绸之路创始人于 2015 年被正式起诉,但留下了总值 10 亿美元的巨大谜团。美国国税局刑事调查部门聘用了第三方公司来分析“丝绸之路”的比特币交易,后来发现这些比特币被一个名为“Individual X”的人所拥有,此人之前用黑客手段从暗网上夺走了这些比特币。

  今年11月,这笔资产已经被美国执法机关缴收,并且转移到了下面这个地址:bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6。(信息来源:BBC新闻)

  6. CoinShares

  CoinShares 是欧洲最大的数字资产管理公司,旗下主要有两款比特币基金:‘Bitcoin Tracker One’和 ‘Bitcoin Tracker Euro’。根据CoinShares官网数据,截至发稿,两款产品共有管理资产18.43亿美金,合约55,797枚比特币。相比之下,从其官网上的历史数据可知,在2020年1月2日,CoinShares旗下的两款产品总管理资产数额为676万美金,结合当时币价,合约900枚BTC。

  (数据来源:https://coinshares.com/etps/xbt-provider/bitcoin-tracker-euro;https://coinshares.com/etps/xbt-provider/bitcoin-tracker-one)

  7. Celsius

  Celsius 是一个中心化的借贷平台。简单来说,它可以让你借贷加密资产,并获得收益。借贷过程全部在 Celsius App上完成。在Celsius的App上支持多达33种不同的加密货币。 Celsius 官网称存比特币能获得高达6.2%年化,目前Celsius的总管理资产达48.33亿美金(包括BTC在内的所有加密货币)。可惜的是,链得得并没有找到其BTC持仓的具体数量,所以选择沿用Kevin Rooke网站的数据。而年初的数据我们暂时无从知晓。

  8. BitMEX保险基金

  简单来说,BitMEX使用保险基金来避免交易者头寸中的自动去杠杆化。BitMEX 开发了一个保险基金系统,帮助确保赢家获得预期利润,同时仍然限制了亏损交易者的下跌负债。

  当交易者持有未平仓杠杆仓位时,如果其维持保证金太低,其仓位就会被强制平仓(即强平)。与传统市场不同,交易者的盈利和亏损并不反映他们在市场上平仓的实际价格。在 BitMEX 上,如果一个交易者被强平,其与仓位相关的权益会下降到零。

  BitMEX官网显示,截至2020年12月30日,其保险基金持有的BTC总量为37,053,与2020年初的33,491 BTC相比,BitMEX在2020年共购入3500枚比特币。

  9. Tezos基金会

  Tezos是一个用于智能合约和分布式应用程序的分布式区块链平台。它已经通过众筹募集了价值2.3亿美元的比特币和以太坊,成为史上第二大加密货币众筹。

  Tezos会发表基金会半年度更新报告,在今年7月31日发表的最近一期的更新中我们可以看到其BTC持仓量为24,518枚。其新的半年度报告也将很快更新,届时,链得得对此持仓列表进行更新。

  相比之下,在2020年初,Tezos基金会的BTC持仓为31,846枚,是列表中唯一一个BTC持仓不升反降的机构。

  10. Galaxy Digital

  Galaxy Digital是一家业务以区块链投资为主、财务公开透明的上市加密货币投资银行,由华尔街传奇对冲基金经理、亿万富翁迈克·诺沃格拉茨(Mike Novogratz) 创立。公司的主要业务是为第三方投资者提供资产管理服务,比如通过基金的形式募集资金。

  在其公布的2020年第三季度报告中可以看到,目前Galaxy Digital总共持有16402枚比特币,与年初相比增长了5000枚比特币。而由于其2020年第四季度最新报告还未公布,暂无法得知目前Galaxy Digital最新的BTC持仓数量。 更新后,链得得也将会对此持仓榜单进行更新。

  Galaxy Digital一直致力于成为“加密货币领域的高盛”,Mike Novogratz更是比特币的狂热信徒,经常在社交媒体上宣传比特币。其在接受CNN采访时甚至呼吁新投资者可以用2%到3%的净资产投资比特币。维度二:BTC单个链上地址余额榜单维度二:BTC单个链上地址余额榜单

  BTC单个链上地址余额榜单(链得得制图)

  这张表里显示了BTC链上余额排名前十的钱包地址,其中有三个是交易所的冷钱包地址,第六名是前文提到的美国政府没收的比特币,而其它6个钱包的幕后主人并没有明确的答案。

  维度三:自然人BTC持仓榜单

  和公司不同,个人的比特币持仓没有可供查询的披露数据,而网上对于比特币的持仓大户也是众说纷纭。以下数据来自2020年4月TravelbyBit的一篇名为《比特币十大亿万富翁》的文章。

  1. 中本聪 Satoshi Nakamoto(暂定为自然人)

  中本聪是比特币的开发者或团体使用的化名,也是比特币社群公认的拥有最多BTC资产的个人。2013年,名叫“Sergio”的网友发表了一篇推测BTC缔造者中本聪拥有BTC数量的文章。文章指出,从2019年1月3号到2010年1月25日,中本聪一共挖出了100万枚上下的比特币,截至2021年1月4日,这些BTC总价值约为318亿美元。 而中本聪从未动过这些比特币。

  在Bitcoin Forum上,有用户指出,中本聪所有拥有的这些比特币分散于1万到2万个BTC地址中。

  但是值得注意的是,文章作者Sergio在文章中发表声明,表示自己无法100%确定这些BTC的拥有实体就是Satoshi,但是可以肯定这100万上下数量的BTC都属于同一实体,而且该实体从区块1就已经开始挖矿了,同时其挖矿的硬件性能和在创世区块中保持一致。

  2. 文克莱沃斯兄弟

  泰勒·文克莱沃斯和卡梅隆·文克莱沃斯(Tyler and Cameron Winklevoss)被称为文克莱沃斯双胞胎。他们曾是奥运会划船手和风险投资家,并于2002年初创立了一个社交网站ConnectU。2008年,他们起诉马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)窃取了他们的想法,因为扎克伯格于2004年才创建了Facebook,最后这对双胞胎获得了6500万美元的和解费。后来两兄弟开始投资比特币初创公司,如比特币支付处理器公司BitInstant,和许多其他公司。2014年,他们推出了加密货币交易所Gemini,允许用户购买、出售和存储数字资产。据说,他们2013年拥有的比特币占比近1%,目前价值超过67.2亿美元。

  3. 迈克尔·诺沃格拉茨(Micheal Novogratz)

  迈克尔·诺沃格拉茨是一位前对冲基金经理,他在2007年和2008年被福布斯(Forbes)列为亿万富翁。从投资公司退休之前,他就开始投资加密货币。后来他成为一家加密货币投资公司Galaxy Investment Partners的首席执行官。早在2012年,他的净资产约为5亿美元。 2017年,他提到自己持有比特币和以太坊财富占比20%至30%,获得了超过2.5亿美元的利润。有争议的是他认为加密货币是一个泡沫,但他会继续投资于不同的加密货币项目。

  4. 克里斯·拉森(Chris Larsen)

  克里斯·拉森是一位商业主管和天使投资人,曾在硅谷与他人共同创立过许多科技初创公司。他是瑞波(Ripple)的联合创始人,瑞波是一家旨在帮助促进使用区块链技术的银行进行国际支付的公司。他的加密货币净资产约为75亿至80亿美元。

  5. 约瑟夫·鲁宾(Joseph Lubin)

  约瑟夫·鲁宾是一位企业家,他和别人共同创立了EthSuisse等公司,EthSuisse旨在扩展区块链数据库的功能。他还创立了ConsenSys,这是一家为以太坊的区块链开发区块链软件的公司。据《福布斯》报道,他的加密货币净资产估值在10亿到50亿美元之间。鲁宾积极参与开发解决方案以解决区块链行业的治理问题。

  6. 赵长鹏(CZ)

  赵长鹏(社区代号CZ)是全球交易量最大的加密货币交易所币安的创始人兼首席执行官。赵长鹏具有计算机科学背景。在开始采用加密货币之前,他曾在东京证券交易所和彭博Tradebook工作,开发与交易相关的软件。他从2013年开始参与各种加密货币项目,包括担任OKcoin的首席技术官。2017年,赵长鹏创立了币安并通过首次代币发行筹集了1500万美元。在2018年《福布斯》“加密货币首富”列表中赵长鹏排名第三,他的净资产在2018年9月估值为14亿美元。

  7. 马修·罗斯扎克(Matthew Roszak)

  马修·罗斯扎克是一名投资人和企业家。他声称自己是第一位将比特币授予理查德·布兰森和比尔·克林顿的人。他是一家私人投资公司Tally Capital的创始合伙人。该公司在区块链领域拥有超过20个项目的投资组合,例如Blockstream、Civic和Factom。他的净资产估值为8亿美元。

  8. 安东尼·迪洛里奥(Anthony Di lorio)javascript:'<html><body style=background:transparent;></body></html>’

  安东尼·迪洛里奥是比特币企业家和早期投资者。他是以太坊的联合创始人,从一开始就活跃于加密货币领域。在Free talk live的播客中了解了比特币之后,他在2012年以9.73美元的价格购买了他人生中第一枚比特币。他还投资了其他加密货币,例如Qtum、唯链和Zcash。福布斯估计他2018年的净资产在7.5亿美元至10亿美元之间。

  9. 布赖恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)

  布赖恩·阿姆斯特朗是最大的加密货币Coinbase的联合创始人兼首席执行官。Coinbase于2018年10月首次推出就筹集了3亿美元。Coinbase稳步增长,在2019年获得了800万新用户,自推出以来,该交易所产生了约20亿美元的交易费。据《福布斯》报道,他的净资产约为10亿美元。

  10. 布罗克·皮尔斯(Brock Pierce)

  布罗克·皮尔斯是一位企业家,与他人共同创立了风险投资公司Blockchain Capital。该公司在2017年通过两个风投基金筹集了8500万美元。在2017年ICO繁荣发展期间,皮尔斯推出了EOS并筹集了7亿美元。它是2017年以来最大的ICO项目。该项目通过皮尔斯与他人共同创立的Block.one公司进行营销。《福布斯》杂志将皮尔斯列入2018年2月“加密货币前20位最富有的人”。他的净资产在7亿至11亿美元之间。

By 链得得

NFT是什么,有哪些应用

NFT(即不可互换的代币)具有大量用例:游戏,艺术品,现实资产,甚至是流动性挖矿。那么,他们到底是什么呢?

NFT(即不可互换的代币,不可替代的代币,非同质化代币)是一种特殊的加密生成的代币,它使用区块链技术与无法复制的独特数字资产进行链接。

不可互换代币不同于以太坊(ETH)、比特币(BTC)和Monero(XMR)等流行的加密货币,后者是可互换的;例如,你可以用一个比特币交换任何其他比特币。

虽然NFT的使用已经在各个行业中蔓延开来,但它们是游戏和数字收藏品领域的代名词,最常见的是作为一种建立在ERC-721标准上的特定以太坊代币。然而,在2021年,它们的使用开始蔓延到其他区块链,比如币安智能链的BEP-721协议。什么是可互换性?

可互换性是指一项资产在不牺牲其价值的情况下与类似资产交换的能力。可互换性还界定了一项资产的特征,如可分割性和价值。例如,一张10美元的钞票与另一张10美元的钞票在价值上是相同的。因此,当你从别人那里借到一张10美元的钞票时,你不必归还完全相同的钞票,因为另一张同类的钞票具有相同的价值。

在加密货币领域,一个BTC与其他任何BTC具有相同的价值。然而,当我们跨入不可互换代币时,游戏就会发生变化。

一个NFT加密代币与其他任何类似的代币都有不同的价值。个体特征决定了它们的独特性,因此,它们是不可替代的,就像现实世界中的资产,如稀有宝石、艺术品和收藏家的奢侈品。

什么是可互换代币?

可互换代币是指可以相互交易的代币,其价值保持不变。在上面的例子中,比特币是一个可互换的代币,因为无论其所有者或历史如何,它都具有相同的价值。NFT–不可互换代币的特点

稀有–NFT的价值来自于其稀缺性。虽然NFT开发者可以创造任何数量的不可互换代币,但他们通常会限制代币以增加稀有度。

不可分割–虽然不是一成不变的,但大多数不可互换代币都是不可分割成较小单位的。你可以购买全部数量的,比如说,一件数字艺术品,或者根本不购买任何艺术品。

独特–这也许是它们最重要的特征。NFT有一个永久的信息标签,记录了它们的唯一性。将这些信息视为真实性证书。NFT–不可互换代币的优势

NFT–不可互换代币为数字交互带来了一个新的维度。NFT的三个主要优势:

它们是可转让的 — 与交易所交易的可互换代币不同,NFT可以在特殊的市场上买卖。然而,它们的价值取决于它们的独特性。

它们是真实的 — 区块链技术为不可互换代币提供动力。因此,您知道您的NFT是真实的,因为它几乎不可能通过去中心化的不可变的分布式账本来制造假货。

他们保留所有权权利 — 这是指NFT使用去中心化的平台,数据一旦投入,任何所有者都不能更改。NFT–使用案例

游戏 — NFT在游戏行业很受欢迎,因为这些代币解决了其固有的一些问题。例如,《Fortnite》等顶级游戏禁止出售武器和皮肤等稀有特性和配件。

但是,有了NFT,这些功能可以很容易地在不同的游戏中转移和使用。因此,NFT可以帮助推动游戏内经济的发展。

数字资产 — 想想Decentraland。在这里,参与者可以购买虚拟土地。另一个典型的例子是ENS(Ethereum Name Service),它的ETH域名使用NFT来方便买卖。

身份认证 — NFT是打击身份盗用的理想选择。可以数字化来代表身份的事物包括学历、医疗记录甚至我们的外表。

此外,数字艺术家可以将他们的作品转化为NFT,用于版权目的.NFT用于证明身份的用途包括将实体游戏票证转化为NFT(不可替代的代币),以淘汰假货。

收藏品 — NFT为收藏界带来了新的曙光。因此,传统的收藏家们现在都开始关注数字资产。什么是ERC-721代币?

ERC-721代币是一个松散使用的术语,用于描述不可互换代币。细分这个术语,ERC-721指的是在以太坊区块链上创建NFT时的指导标准。因此,这是一种基于以太坊区块链的ERC-721标准建立的代币类型。

除了以太坊之外,NFT也可以在其他去中心化网络上生存,比如EOS和NEO。然而,这些平台必须具备智能合约能力和一个装有NFT工具的盒子。在这种情况下,智能合约可以实现包含元数据等详细描述。

两件事让NFT进入了人们的视线NFT艺术

数字艺术家们已经接受了不可互换的代币来创造NFT艺术。但是,使得这个NFT小众市场获得了如此大的吸引力,是艺术家们在NFT市场上所获得的金额。

专注于加密货币艺术的分析平台CryptoArt的数据显示,在2020年的最后一个月,基于NFT的艺术品总成交量达到820万美元。考虑到之前一个月的交易量只有260万美元,这是一个显著的增长。

然而,目前整个收藏品的市场规模价值超过1300亿美元。市场价值的不断提升,描绘了收藏品从单纯的兴趣爱好到一个大的金融行为的转变。

CryptoArt的创始人Richard Chen认为,交易量的上升是由于人们越来越了解非可变代币在保持真实性方面的作用。

值得注意的是,在2020年的最后半年,数字艺术品的艺术家们以最高的价格出售了他们的产品。例如,在2020年9月,一个随着比特币价格变化的NFT数字艺术品拍出了262ETH(当时为101,100美元)的价格。

10月,另一位NFT艺术品设计师以131,250美元的价格交易了他们的作品,这是迄今为止NFT产品的最高成交价。令人惊奇的是,NFT艺术家们的日子还在继续,因为两个月后,一批NFT艺术品以777 ,777.78美元的价格转手。

什么是加密猫 — CryptoKitties?

CryptoKitties是一款基于去中心化协议以太坊上的流行游戏,允许收集、购买、出售和繁殖虚拟猫咪。自2017年在当年的牛市高峰期推出以来,这款游戏备受关注,本质上是20世纪90年代经典游戏《Tamagotchi》的区块链版本。(同理,可以看看DeFi的Aavegotchi!),一直充当着NFT的堡垒。

值得一提的是,CryptoKitties是第二大区块链上第一个专注于休闲的主流用例。此外,这款游戏还打开了去中心化应用(DApps)在休闲方面的覆盖面。CryptoKitties一经推出,就为以太坊平台带来了大规模的炒作,但很快就变成了一片嘘声,因为DApp的流行堵塞了网络,减慢了交易确认的速度,推高了GAS费。

使用智能合约,加密猫的主人和饲养者可以交易他们的虚拟猫咪。它们不仅吸引了人们的关注,还在OpenSea等NFT市场上赚了不少钱。

如果你是一个猫咪爱好者,想知道如何购买CryptoKitties;这很容易。首先,你需要一个Firefox或Chrome浏览器,一个MetaMask钱包和钱包中的一些Ethereum(ETH)币。接下来,进入Kitties的市场,选择你的Kitty,支付,它就是你的了。

CryptoKitties的创造者Dapper Labs最近又推出了NBA TopShot,这是一个面向NBA球迷的数字收藏品市场,取得了成功。什么是加密朋克 — CryptoPunks?

在2021年1月,一个不起眼的CryptoPunks “外星人 “NFT成为头条新闻,当时它的售价高达76万美元,相当于605个ETH。CryptoPunks被认为是最初的NFT系列,其开创性的项目比ERC-721标准和CryptoKitties都要早。这使得它越来越稀少,2020年一个的平均售价超过6000美元。

这款编号为2890的 “朋克 “是Larva Labs现存仅有的9款 “外星人 “收藏品之一,上一次出售是在2017年7月,价格仅为8ETH(当时约1500美元)。该投资财团的发言人(其中包括几位DeFi行业的知名成员)证明了成本的合理性,他说,年轻收藏家的新市场将越来越多地被数字艺术所吸引,这些数字艺术将随着时间的推移而不断升值,并成熟为 “标志性 “的数字作品。

还有什么可以变成NFT?DeFi的流动性挖矿

NFT开始与去中心化金融(DeFi)融合,特别是流动性挖矿策略。

直到2020年,这种新的搭配才开始结出果实。例如,DeFi协议的Yearn Finance开发了一款保险产品Y.Insure,适用于任何虚拟货币资产。

Y.Insure利用NFT机制(ERC-721)来表示保险单的独特属性。基本上,普通的ERC-20代币在定义保险单的独特特性时 “毫无意义”。

其他有NFT承载的DeFi项目包括MEME、Bancor和Enjin。

个人技能

NFT可以代表一个人的技能或时间,用于货币化目的。例如,一个人可以将NFT用于新闻通讯、播客和视频。NFT的问题

尽管给各行各业带来了翻天覆地的变化,但NFT并非没有缺点。不幸的是,它们的问题来自于它们所处的同一块石头:区块链。

去中心化网络并不是100%的用户友好型;开发者正在努力克服这一障碍。例如,验证真实性、销售、购买和存储NFT至少需要对区块链技术有基本的了解。

当大多数目标个人只对产品感兴趣,而不是对底层技术感兴趣时,问题就会出现,相对于其他加密子行业,NFT也是如此。

Beeple是一位NFT创作者,他以66,666美元的价格出售了他们的一些作品(以及那笔超过777,777美元的购买记录),他观察到,只有在 “必要的基础设施到位 “的情况下,NFT的大规模采用才会发生,这将使用户获得无缝体验。

换句话说,我们需要区块链像 “智能手机 “或 “互联网 “一样成为主流。大多数人不知道这两者在技术上是如何工作的,但每天都有数十亿人在使用它们。我们需要区块链达到同样的效果,NFT才能真正占领世界。顶级的NFT项目

由于NFT子空间正在成倍增长,以NFT为中心的产品和项目也在增加。它们的范围从游戏网络到NTF市场。以下是当今最热门的五个NFT项目。OpenSea — 这是NFT艺术和收藏品的领先市场。列出的物品范围从ENS到虚拟宠物和土地。值得注意的是,该市场允许使用多种虚拟货币(如ETH和DAI)进行购买。

Async.Art — Async是另一个NFT艺术品市场,你不仅可以买卖你的NFT,还可以创建一个。这还不是全部。该平台具有一些编程功能,使艺术创作者能够轻松定义他们的艺术品的外观和行为。事实上,它甚至允许买家购买特定艺术品的部分或 “层”,并对其进行定制。

CryptoKitties — 虽然我们在上面已经讨论过这个项目,但考虑到它将整个NFT游戏带到了聚光灯下,它仍然值得被列入顶级NFT项目的名单。

Ethereum Name Service(ENS) — 这是一个在2017年中期诞生的域名服务项目。ETH域名是使用Ethereum的ERC-721标准的NFT,可以在NFT市场上交易。

Decentraland — Decentraland是一个专注于分布式虚拟世界的顶级NFT项目。在这里,参与者可以购买虚拟土地。此外,每个 “居民 “都有一个特殊的识别数字护照。我们准备好迎接NFT的牛市了吗?

还没有。目前NFT的炒作有很快消退的迹象,因为大多数是基于人为的价格。此外,有人担心洗盘交易在作祟。例如,CryptoKitties的一只虚拟猫的售价为600ETH币,尽管它没有任何罕见的特征来证明其高成本。

但尽管如此,即使你现在对NFT不感兴趣,也不要完全瞧不起,生态系统正在发生变化,就像DeFi一样,NFT可能成为加密领域的下一个大事件。此外,现在NFT也有惊人的投资机会。

然而,这些代币的使用取决于下一代,千禧一代是否会看到它们的价值。为什么这么说呢?因为到这个十年结束时,千禧一代会有很多闲置的收入。而如果他们之前对NFT有偏好,他们可能会考虑投资NFT。此外,千禧一代正在从收藏美酒等实物商品转向比特币(BTC)等虚拟资产。

值得注意的是,NFT领域仍处于起步阶段。因此,预计在2021年,新平台将超越当前一批主要的NFT项目。

目前来看,NFT这个词正在慢慢从游戏和CryptoKitties的愿景中,向绘画、DeFi、票务、数字身份等用例发展。

By Werner Vermaak

什么是Polygon币

以太坊是区块链开发平台的首要选择,但同时却有很多局限性:吞吐量低、Gas 费用高、网络拥挤等问题。而以太坊兼容的区块链网络的协议和框架,Polygon,为以太坊发展遇到的瓶颈可能会带来新希望。

Polygon 将以太坊和主权区块链结合,提高了诸多性能,如可拓展性、安全性、ETH 兼容性等。Polygon 由开发者打造,为开发者打造。

下文是 NFT Labs 与 Polygon 主创团队成员的访谈,将带您进一步了解 Polygon。

对话 Polygon | Layer2 +NFT,会碰撞出什么火花 ?

第一问

NFT Labs:在打造去中心化平台,大幅提高交易性能的同时,Polygon 的安全性有没有因此折损呢?

Polygon 团队:完全没有。Polygon 无论推出什么样的方案,解决什么样的问题,安全性是一 直放在首位的。Polygon 的定位是一个扩展性的解决方案,加速以太坊生 态系统的采用。

Polygon 将提供各种扩展解决方案,如 Optimistic Rollups (OR)、zkRollups (ZKR)和 Validium。任何建立在 Polygon 上的应用都可以根据其应用所需的安全级别选择其中任何一种扩展解决方案。

第二问

NFT Labs:继续上一个问题。如果安全性能够得以保障,Polygon 如何避免 ” 区块链的不可能三角 “(blockchain impossible triangle,即安全、交易、性能和去中心化不能共存)呢?

Polygon 团队Polygon 是以太坊的一个提交链(commit-chain),旨在支持和扩展以太坊的社区。通过使用以太坊成熟的、去中心化安全层,加上 Poylgon 所具有的可拓展性交易和性能,Dapp 可以进行扩展,无需担心安全问题。

第三问

NFT Labs:单在 NFT 游戏和游戏交易方面,Polygon 在哪些方面提升了游戏的性能和体验?

Polygon 团队:在游戏中,一款游戏必须要给给用户带来流畅的游戏体验,探索他们熟知的游戏生态圈。

但在区块链中,Gas 费用很高,玩游戏的成本十分昂贵。而新的游戏玩家必须承担这笔费用,这使得平台接触并留存用户尝试新游戏变得极具挑战性。

Polygon 解决了这个问题。在 Polygon 上制作游戏时,交易十分迅速,就如传统应用一样,成本降低到 0.00004 美元。这就解决了区块链游戏通常面临的速度性能和高额费用问题。

Polygon 还为 Dapps 提供了另一个方便的功能,即通过使用 Biconomy 这样的供应商来进行元交易,代用户支付 Gas 费用。这有助于游戏 Dapp 给用户提供优质的游戏体验。

许多游戏还将 NFT 作为游戏中的收藏品,让用户能够解锁特殊功能。可问题是,游戏中通常有很多 NFT,而铸造这些 NFT 可能是一项昂贵的任务。但在 Polygon 上建立同样的应用,可以将成本降低到原来价格的 1/100。举例来说,Polygon 上的游戏之一,Neon District,仅用 4 美元就铸造了 12 万个游戏内 NFT 资产。

第四问

NFT Labs:与传统平台(如以太坊)相比,Polygon 的优势是什么?与以太坊平台未来的发展方向有什么不同?

Polygon 团 队我们认为 Polygon 是以太坊的一个提交链(commit chain),旨在支持和扩展以太坊的社区,而不是为了取代它。毋庸置疑,以太坊已经证明了自己是最安全、最去中心化的区块链之一,以太坊拥有强大的网络用户和矿工社区。

以太坊高额的 Gas 费用成为吸引大批受众进入生态系统并进行大规模应用的瓶颈。如今 Gas 费用惊人,这也是 Dapps 选择 layer2 解决方案的原因。人们预计,真正实现 ETH 2.0 要等到至少要 1.5-2 年后,但此时此刻,我们就需要解决扩展性问题。

此外,ETH 2.0 并不能提供高吞吐量 Dapps 所需的无限扩展性。最好的情况便是 64 个分片(shard),每个分片有 50 个 TPS,那么所能提供最多的便是 3200 个 TPS。从应用的采用率来看,预计需求会不断上升,拥堵问题仍然存在。有了 ETH 2.0 后,Polygon 的解决方案将更加稳健,因为 Gas 费用越低,Polygon 链便可以在更短的间隔内将向以太坊提交节点。

虽然以太坊仍将作为安全层,但我们相信 Polygon 等提交链将成为许多商业活动的最佳选择。

NFT 已经彻底改变了互联网上数字内容的拥有或使用方式。在一个无信任和去中心化的生态系统中,NFT 可以证明数字内容所有权,催生了新产业、新方式,让创作者能够创造内容、与观众进行互动。

我们认为,以下新行业很有前景,发展迅速 : 数字艺术、游戏、收藏品、音乐 / 视频、创作者和社区。

这些用例都能将创作者和消费者连接起来。展望未来,我们预见许多新的用例将会产生,颠覆资产所有权的证明方式及其与现实世界投资的关系。

第五问

NFT Labs:继续上一个问题,Polygon 未来会更倾向于向哪些领域发展?Polygon 的最终理想形态是什么?

Polygon 团队:Polygon 的 layer2 已经得到了 130 多个 Dapp 的广泛应用,带来了约 1500 百万的 txn (交易费用),吸引了 27 万个独立用户。

Polygon 大力支持 NFT 浪潮,平台上还有一些顶级的 NFT 项目如 Aavegotchi、Cometh、Neon District、Megacryptopolis、ZedRun、Chain Guardians、Decentral Games、Battle Racers、Doki Doki、MyCryptoHeroes 等。

这需要强大的 NFT 基础设施来支持高增长的游戏和项目。像 Opensea 和 Arkane 等 NFT 市场带来了流畅的 NFT 交易体验,这要归功于 Polygon 高速、低成本的 txn。

Polygon Dapps 吸引着主流的关注,Jack Dorsey 和 Elon Musk 在 Polygon 支持的平台 Cent 上将他们的推文作为 NFT 进行拍卖。

Logan Paul 是一位在推特上拥有约 500 万粉丝的著名拳击手,同样推出了 NFT,正在 Polygon 的 Arkane Marketplace 上进行出售。

Mark Cuban 也曾使用 Polygon 支持的 NFT 推特铸币,Tokenized Tweets,Logan Paul 最近在 Arkane Marketplace 上推出了 NFT,Polygon 有售。

总部位于洛杉矶的 OTOY 公司建立了 Render Network,奠定了公开元界中用 NFT 将虚拟作品的作者身份货币化的基础。艺术家可以使用 $RNDR 来支付动画、影片和 VFX 渲染的费用。为了减少碳足迹和交易成本,Polygon 的 Layer2 权益证明网络采用了新的 $RNDR 支付系统。

Aavegotchi 是 Polygon 上另一个 NFT+DeFi+DAO 的用例,已经卖出 10000 个 Portal,为其 DAO、玩家奖励池和 Pixelcraft 工作室筹集了超 550 万美元。Aavegotchi 最近还与著名说唱歌手 Lil Pump 进行合作,推出了游戏内物品。

Polygon 正在与世界 500 强企业合作,在保险领域推出 NFT,简化大型企业的业务流程。

以上是我们到目前为止对 NFT 生态系统进行支持的一些方式。我们期待不断发展和扩大我们的产品,以为 NFT 项目、开发者和创造者生态系统提供支持。

By NFT实验室

What Is Enjin Coin

Enjin Coin is a cryptocurrency for virtual goods created by Enjin. Enjin is the “largest gaming community platform online” with over 250,000 gaming communities and 18.7 million registered gamers.

The Enjin team is designing the coin completely around gaming with the goal of it being the most usable cryptocurrency for the industry. The project includes the Enjin Coin as well as a suite of software development kits (SDKs) that developers can integrate into their games and communities. Bringing blockchain to gaming helps to reduce the high fees and fraud that’s prevalent in the transfer of virtual goods.

In this Enjin Coin guide, we’re going to cover:

How Does Enjin Coin Work?

Enjin Coin is an ERC20 token built on the Ethereum network. With that, the project not only acts as a cryptocurrency but also has smart contract capabilities. It’s also one of the first projects testing the Raiden Network, Ethereum’s version of the Lightning Network.The Enjin Coin platform provides a laundry list of features through its public API and SDKs. To keep things brief, though, we’ll only be discussing a few of the major ones in this article.

Virtual Goods

The largest value Enjin Coin brings to the gaming community is in its creation and management of virtual goods. Developers on each platform can easily create a currency unique to their community that’s backed by Enjin Coin as the parent currency. This gives the coins all the benefits of the blockchain (speed, cost, security, etc…) while still staying customized to their respective platforms.

Because each asset is recorded on a single Registry smart contract, all Enjin Smart Wallets recognize them. And, you can exchange virtual goods for Enjin Coins at any time. This creates an interconnected ecosystem of games and communities in which you can even transfer assets across platforms (more on this below).

Beyond currencies, this functionality also applies to privilege tokens as well as unique game items like swords or attack attributes.Enjin Coin Ecosystem

Enjin Coin Ecosystem

Payment Gateway

Additionally, the Enjin Coin SDK includes a decentralized payment gateway. The gateway is robust, allowing you to create customized carts, invoices, refunds, etc., on top of it. It also provides a widget to accept Enjin Coin and/or Customized Coin payments on your website.

The payment gateway only charges a small fee in Ethereum on each transaction – nothing additional.

Utilizing functionality from the Smart Wallet, you, as a user, can set up automatic payments to games and websites that you list as a Trusted Platform. This adds faster and more trustworthy payments to normal subscription services.

Enjin Crypto Wallet

Enjin Crypto Wallet

Smart Wallet

The Enjin Smart Wallet is the component that connects everything together. The wallet supports the virtual goods from every one of your Trusted Platforms and is synced to your Ethereum address.

You’re able to trade coins and items outside of the gaming environment to any other user with a Smart Wallet. Through the wallet, you send transactions via a Transaction Request that the other party can either approve or deny. On top of that, you can also set rules and thresholds to automatically prevent undesired transactions.

Efinity

At the start of 2018, the Enjin Coin team announced plans for Efinity, a channel network solution to help Enjin scale more effectively. Efinity, like Bitcoin’s Lightning Network, consists of numerous game channels in which a game can perform a near infinite amount of transactions quickly and with almost zero cost. 

Other Features

Beyond these three features, Enjin Coin also includes virtual goods stores, subscription services, trading escrows, and “top lists” for items, servers, teams, and/or games.

Enjin Coin (ENJ) Supply

There’s a total supply of 1 billion Enjin Coins (ENJ) with just over 760 million currently in circulation. The team distributed 80 percent of ENJ to crowdsale participants and split the remaining tokens between themselves, advisors, and incentive programs.

When users create custom assets, the corresponding value in ENJ is removed from the ecosystem decreasing the circulating supply. This, in turn, should increase the value of individual ENJ tokens.

Enjin Coin Team & Progress

Enjin, the company behind Enjin Coin, is the largest online gaming community creation platform. Started in 2009, the company receives 60 million views per month and transacts millions of U.S. dollars each month in their community stores. The team is deploying Enjin Coin across the entire Enjin CMS platform – over 250,000 gaming websites.

Advisors to the project consist of Anthony Diiorio (Ethereum co-founder) and Pat LaBine (previous producer and technical director at Bioware). Enjin has also formed partnerships with Unity, PC Gamer, and NRG eSports.

Everything crypto is changing so fast it’s hard to keep up – UNTIL NOW!

Get curated news and information from leading industry experts, delivered right to your inbox and never miss another rally or flash crash.

The team held a successful ICO in late 2017 in which they raised ~$35 million between the private and public rounds. Although it’s still a relatively young project, the team spent the last quarter of 2017 building the Platform API, Mobile Smart Wallet, and a Java SDK alongside creating a Minecraft plugin. They were busy in 2018 as well, creating various platform plugins, Efinitiy, numerous other SDKs, and the EnjinX blockchain explorer.

No project has dominated this market yet. Enjin Coin’s largest competitors are GameCredits and WAX, but there are significant differences between them. According to Enjin CMO Elija Rolovic, Enjin Coin is the “Ethereum of Gaming” while the competitors are just simply “tokenizing their centralized games/marketplaces.”

The Enjin team hasn’t published a 2019 roadmap yet.

Trading

Enjin Coin has had a fairly predictable trading run since its launch in November 2017. It followed the market with a huge run up in December and early January 2018 before falling throughout 2018 to its current price of about ~$0.038 (~0.0000096 BTC). The ENJ price saw a few convergent spikes in mid to late January as well as February and April, but these don’t seem to be related to any news in particular. We can probably chalk up these movements to overall market trends.

In a more bullish market, additional partnership announcements and product releases may lead to an increase in the price. And, of course, more people using Enjin Coin in online gaming should positively affect the price as well.

Where to Buy ENJ

You can purchase ENJ with BTC and ETH on Binance. It’s also traded on Liqui and Kucoin but with much less volume.

If you don’t own any Bitcoin or Ethereum, you should first buy some with U.S. dollars on a platform like GDAX (now Coinbase Pro).

Where to Store ENJ

Because it’s an ERC20 token, you have plenty of options on where to store ENJ. A popular online option is MyEtherWallet while the Ledger Nano S is a solid choice for a hardware wallet.

Ideally, though, you should use the official Enjin Wallet. It’s available for Android and iOS mobile devices. Other than ENJ, you’re also able to store BTC, ETH, LTC, as well as all ERC20, ERC721, and ERC1155 tokens in the wallet. The team will continue to add support for other altcoins too.

Conclusion

Enjin Coin is adding the benefits of blockchain to the over $17 billion virtual goods market. The team is working to prevent fraud in the gaming industry and provide true ownership to virtual goods holders. Created and backed by gaming giant Enjin, the project has a solid foundation of support.

However, Enjin still has much to prove. It’s impossible to predict how successful it will be, but if it’s current achievements and team are any indicator, Enjin Coin could have a bright future ahead.

By Steven Buchko

What is Civic

Civic is a personal identity verification protocol that leverages distributed ledger technology to better manage digital identities. As with blockchain projects focusing on quality verification for consumer products, Civic envisions a safer, cheaper, more efficient identity verification method for individuals and industries around the globe.

Imagine how many times you’ve had to go through a Know Your Customer (KYC) verification process. Whenever you apply for a new job, open a bank account, or participate in an ICO, you have to submit proof of identity and wait for it to be verified. Depending on the service, this could take days or weeks, as organizations have to spend the time and resources authenticating this information with outdated systems.

Civic offers a new-age solution to this problem, one where a single input of your personal identity information allows any organization or service to cross-check it on the blockchain without asking you to provide the same data twice–personal identity verification that is transferable from one service to another.

In this Civic guide, we cover what you need to know, including:

How Does Civic Work?

Civic’s network accommodates three different–but interdependent–entities: users, validators, and service providers. The users are anyone who wishes to use the protocol to register an identity. Civic makes this easy and safe with its Secure Identity app.

Validators are responsible for verifying an identity’s authenticity on the blockchain’s distributed ledger. They can then sell this information to service providers who need to verify their customer’s identities, exchanging the data for CVC. Civic is built on the Ethereum blockchain and uses smart contracts to oversee data attestation and payout for this work.

Secure Identity App

To get started with Civic, you need to download the Secure Identity app, either in its mobile or web form (or both). Setting up the application, you enter a variety of personal identity information, including your name, address, social security or tax identification number, passport number, driver’s license, etc. Without utilizing usernames and password, multi-factor biometrics, such as fingerprint scan, secure the application to keep it fully in your control.

The application also encrypts personal information with a private key issued by a third party wallet. This encryption provides a buffer between Civic and its users, giving you the peace of mind that Civic won’t access personal identity info without your consent.

In fact, Civic doesn’t store any personal information on the blockchain directly. Instead, it stores attestations of this information for reference. Storing references to the data instead of the data itself ensures that you are always in control of your own sensitive identity information while also providing proof that the validators have confirmed the authenticity of your data.

Civic Security Measures

Secure Identity Platform and Ecosystem

As we went over earlier, validators and service providers make up the other half of the network. Whereas the Civic app accommodates users on the front-end, validators and providers are responsible for back-end services. These services include identity attestation and KYC confirmation.

Civic Identity System

Validators are responsible for verifying identities for the network, both on the blockchain and for service providers. If you want to submit personal identifying information to a service provider (e.g., an exchange, a bank, etc.), you submit the relevant info from your Civic app to a validation contract. These smart contracts act as escrow services for the transaction and provide validators with the identity data. After attesting that the information is authentic, the validators hash it onto the network. 

Something to note: a validator could be the service provider itself, and for a user identity’s first commit to the network, it likely would be. Moreover, in order to confirm a user’s identity, validators need to crosscheck their information with some other source (e.g., public records, financial records). A government, for example, would provide a wealth of information as an identity authenticator.

CVC Token and Civic Marketplace (Identity)

Once a validator verifies identity information, other service providers can buy access rights to this information on behalf of a user with CVC, Civic’s utility token. Validators can also sell rights to the information, with the user’s consent, on the Civic Marketplace, recently branded Identity. When a service provider pays for identity information, the CVC is placed in a validation contract. And, once the validator provides proof of the identity information, both it and the user receive CVC in return. This service is flexible, too, as validators can pick and choose which information to verify per a service provider’s request.

Say a service provider, like a credit score company, needs access to a client’s credit history and bank account information. After communicating with the user, the service provider would submit a data request to a prior validator, maybe a credit card company, bank, or other financial institution. This validator would retrieve the hash for the requested information from the blockchain to attest it with the information that the client currently provides. If everything checks out, the validator is paid for these services (as is the user) and the service provider approves the client’s identity.

Everything crypto is changing so fast it’s hard to keep up – UNTIL NOW!

Get curated news and information from leading industry experts, delivered right to your inbox and never miss another rally or flash crash.

Get started today for FREE.

Civic Team and Roadmap

Co-founder and CEO Vinny Lingham is a serial entrepreneur with over ten years of e-commerce experience. A member of the Bitcoin Foundation, he’s also one of the sharks on Shark Tank South Africa.

Jonathan Smith, the project’s CTO and co-founder, has more than 15 years of experience with developing, technical analytics, and management for entities like Deloitte and RBS.

Civic Founders

Civic already has a working product in its web and mobile app. And if you wanted to today, you could submit information to the network for attestation–so long as there’s a validator to verify it. In the 3rd quarter of 2018, the team rebranded the Civic Marketplace to Identity as well as implemented smart contracts and added support for fiat rates. 

It seems that the team’s focus has shifted from the core Civic offering to the Identity marketplace. The roadmap for the final quarter of 2018 included open-sourcing Identity and providing a Validator Toolkit. However, it appears that neither of those tasks has been accomplished yet. 

In 2019, the team plans to create Requester and Credential Wallet Toolkits. And, their ultimate goal is to have Identity fully launched sometime in the second quarter.

Competitors

Because Civic is an identity management solution, it’s two largest blockchain competitors are SelfKey (KEY) and THEKEY (TKY). As you probably figured out, Civic’s biggest differentiator from the other two is the absence of the word key from its name. Jokes aside, even though all three projects focus on identity management, they go about it in different ways.

Civic and SelfKey utilize the Ethereum blockchain while THEKEY sits atop NEO. It should come as no surprise, then, that THEKEY is more focused on the Asian market than the other two. Civic also emphasizes the use of biometrics which the other two competitors don’t share.  

Trading

The CVC token trading history has been disappointing, even considering the current bear market. After reaching $0.65 (~0.000183 BTC), its all-time high BTC value, one short month after launching, its done nothing but fallen. Although CVC’s USD value rose during the 2017 bull market, its BTC value didn’t come anywhere near its former high, demonstrating a poorer performance than the rest of the market.  

Even the project’s highly publicized (and most likely expensive) purchase of Identity.com in July 2018 couldn’t help the price. The CVC price is currently trading around $0.05 (~0.0000141 BTC). LineCandleOHLCpowered byUSDEURCNYGBPIndexExtStockP2PB2B1D1W1M3M1YALLValue$0.5243Mar 31AprApr 08Apr 12Apr 16Apr 20Apr 240.400.450.500.550.600.650.70 Volume$2,871.51Mar 31AprApr 08Apr 12Apr 16Apr 20Apr 240100,000200,000 Mar 31AprApr 08Apr 12Apr 16Apr 20Apr 24

CVC derives its value from activity on the Identity marketplace. Until this product goes live, it’s difficult to see the price gaining any traction. However, news of a partnership with a notable corporation or government entity could give this project the kickstart it needs.

Where to Buy CVC

Binance dominates the CVC market, accounting for almost 50 percent of the token’s 24-hour volume in either BTC or ETH. Bittrex and Huobi are two other popular options.

Where to Store CVC

As an ERC20 token, you can store CVC in an Ethereum wallet. Your choices include MyEtherWallet, Ledger Nano S, Trezor, and MetaMask, to name a few.

Final Thoughts

With Civic, reusable KYC and personal identity information could streamline identity verification for any relevant service. Service providers don’t have to expend the effort and money to verify a user’s identity. As long as a validator on the network has done the legwork for them, they only need to pay a fee in Civic to have the information process in real time. Users also don’t have to recommit the same information to different organizations in tireless succession–saving additional time and effort.

Behind all of this is the promise of greater identity security and integrity. The Civic app’s encryption and biometric locking mechanisms give users complete control over their identities, while the blockchain’s own encryption and distributed nature keep this information free from theft and exposure without user consent.

By Colin Harper

What is Polygon

Formerly known as Matic Network, Polygon is an interoperability and scaling framework for building Ethereum-compatible blockchains.

It is still centered around the MATIC token, which is used for governance, staking, and gas fees.

In February 2021, Ethereum layer 2 scaling solution Matic Network rebranded as Polygon—an interoperable blockchain scaling framework.

Here, we’ll explore what Polygon has set out to achieve, and how it differs from blockchain interoperability projects such as Polkadot and Cosmos.

What is Polygon?

Previously known as Matic Network, Polygon is a framework for building interconnected blockchain networks.

It seeks to address some of Ethereum’s major limitations—including its throughput, poor user experience (high speed and delayed transactions), and lack of community governance—using a novel sidechain solution.

Rather than being a simple scaling solution like its predecessor Matic Network—which uses a technology known as Plasma to process transactions off-chain before finalizing them on the Ethereum main chain—Polygon is designed to be an entire platform designed for launching interoperable blockchains.

Through Polygon, developers can launch preset blockchain networks with attributes tailored to their needs. These can be further customized with a growing range of modules, which allow developers to create sovereign blockchains with more specific functionality. https://www.youtube.com/embed/PKw0RTT1Hp4?autoplay=0&mute=0&controls=1&origin=https%3A%2F%2Fdecrypt.co&playsinline=1&showinfo=0&rel=0&iv_load_policy=3&modestbranding=1&enablejsapi=1&widgetid=1

How does Polygon work?

Polygon’s architecture can best be defined as a four-layer system composed of the Ethereum layer, security layer, Polygon networks layer, and execution layer.

The Ethereum layer is essentially a set of smart contracts which are implemented on Ethereum. These smart contracts handle things like transaction finality, staking, and communication between Ethereum and the various Polygon chains. The security layer runs side by side with Ethereum and provides a “validators as a service” role which allows chains to benefit from an additional layer of security. Both the Ethereum and Security layers are optional.

Did you know?

A sidechain is a semi-independent blockchain that works in tandem with an associated ‘main chain’—usually to improve its speed or capabilities.

Beyond this, there are two mandatory layers. The first is the Polygon networks layer, which is the ecosystem of blockchain networks built on Polygon. Each of these has its own community and is responsible for handling local consensus and producing blocks. The second is the Execution layer, which is Polygon’s Ethereum Virtual Machine (EVM) implementation used for executing smart contracts.

Chains launched on Polygon are capable of communicating both with one another and with the Ethereum main chain thanks to Polygon’s arbitrary message passing capabilities. This will enable a variety of new use-cases, such as interoperable decentralized applications (dapps) and the simple exchange of value between diverse platforms.

​Polygon: Ethereum’s Internet of Blockchains

Polygon is designed to facilitate a future where different blockchains no longer operate as closed-off siloes and proprietary communities, but instead as networks that fit into a broader interconnected landscape.

Matic Network Pivots to Help Ethereum Fight Blockchain Rival

Matic Network has today announced that it is rebranding as Polygon, making a strategic shift with a focus on creating a multichain system on the Ethereum blockchain, similar to the one already…NewsCoinsAndrew AsmakovFeb 9, 2021

Its long-term goal is to enable an open, borderless world in which users can seamlessly interact with decentralized products and services without first having to navigate through intermediaries or walled gardens. It aims to create a hub that different blockchains can easily plug into, while simultaneously overcoming some of their individual limitations—such as high fees, poor scalability, and limited security.

Polygon uses a variety of technologies to achieve this expanded vision, these include:

  • POS Chain: Polygon’s main chain is an Ethereum sidechain known as the Matic POS Chain, which adds a proof-of-stake (POS) security layer to blockchains launched on Polygon.
  • Plasma Chains: Polygon makes use of a scaling technology known as Plasma to move assets between the root chain and child chains via Plasma bridges.
  • ZK-rollups: An alternative scaling solution used to bundle a large number of transfers off-chain into a single transaction, using zero-knowledge proofs for the final public record on the Ethereum main chain.
  • Optimistic rollups: A solution that runs on top of Ethereum to facilitate near-instant transactions through the use of “fraud proofs”.

As you might have noticed, Polygon intends to incorporate more than one scaling solution, in keeping with its goal of minimizing barriers to entry by attempting to reduce transaction fees to a bare minimum. By taking a multi-pronged approach to the issue of scaling, Polygon is hedging its bets, should any other scaling solution fail to accomplish its purpose.

What’s so special about it?

The Polygon project is one of the more recent attempts at blockchain interoperability and scaling, and is designed to address some of the perceived limitations of interoperability projects such as Polkadot and Cosmos.

For one, it’s compatible with the Ethereum Virtual Machine, which makes it approachable to those accustomed to building apps on Ethereum and programming in Solidity; its rival Cosmos uses a WASM-based virtual machine.

So Random: Polygon Using Chainlink to Power Ethereum Crypto Games

Earlier this month, Matic Network—which began life as an Ethereum sidechain—announced a pivot toward a new multichain system approach as well as a new name: Polygon. Now, Polygon has revealed …NewsTechnologyAndrew HaywardFeb 23, 2021

For another, Polygon’s shared security model is entirely optional; sovereign platforms don’t need to sacrifice any independence or flexibility for the sake of additional security if it is not needed. It also claims to be flexible enough to incorporate any scalability solution—beyond the current Plasma chains, ZK-rollups, and optimistic rollups planned.

A variety of projects have already been launched that make use of Polygon’s scaling technology, including:

  • 💱 EasyFi – a decentralized borrowing and lending platform with support for undercollateralized loans.
  • 🃏 Aavegotchi – a DeFi trading game based around non-fungible tokens (NFTs).

What is MATIC token?

Although Polygon has dramatically expanded on the vision laid out by Matic Network, it still uses the same utility token, known as MATIC.

The MATIC token is used for a variety of purposes in the Polygon ecosystem, including participating in network governance by voting on Polygon Improvement Proposals (PIPs), contributing to security through staking, as well as paying gas fees.

As of March 2021, it hasn’t yet been clarified whether the MATIC token will have any additional utility in the broader vision of Polygon.

Where and How to Buy MATIC

The MATIC token is currently one of the top 100 largest cryptocurrencies by market capitalization and benefits from excellent liquidity. It is available to purchase and trade on a large number of cryptocurrency exchanges, including tier 1 platforms like Coinbase Pro, Binance, Huobi Global, and Poloniex, as well as the popular decentralized exchange Uniswap.

​If you’re looking to get your hands on some MATIC, here’s how you do it using Binance—one of the exchanges with the highest liquidity for the asset. For the purposes of this tutorial, we’ll show you how to buy MATIC using your debit or credit card.

Step 1: First, you’re going to need to either create a Binance account or log in to your pre-existing account.

Step 2: Once logged in, hover over the ‘Buy Crypto’ option at the top of the site, and select the Credit/Debit Card option.

Buy MATIC
Image: Binance

Step 3: On the right, choose your payment currency and enter the amount you want to spend on MATIC. Then, select MATIC from the list of available cryptocurrencies in the drop-down menu.

Once you’re happy with your order details, click the ‘Buy MATIC’ button.

Buy MATIC
Image: Binance

Step 4: If you haven’t already completed identity verification, you’ll need to complete it now. Follow the on-screen steps to get your identity verified.

This process will usually take just minutes, after which you’ll see the payment screen shown below.

Buy MATIC
Image: Binance

Step 5: For the last step, enter your payment details and click the ‘Pay now’ button. Your order will then be processed at the best available rate, and your MATIC will be delivered straight to your Binance account wallet.

That’s it! You’re now the proud owner of MATIC.

The future

The race is on to be the first interoperability solution to go fully live. Polygon’s proof-of-stake chain and Plasma scaling solution are live, but developers can’t yet launch their own standalone or shared security chains on Polygon until these features are released. Likewise, neither ZK-rollups nor optimistic rollups have been launched on the network, with Plasma currently the only scaling solution available on Polygon.

Polygon’s rivals are also rushing to go live with their offerings. As of March 2021, Polkadot has yet to launch public parachains; and while Cosmos’ Stargate upgrade has seen the launch of its Interblockchain Communication Protocol (IBC), it won’t become fully operational until IBC transactions are enabled on the network.

🔥 We are thrilled to announce @OPTprotocol‘s first product, OpenMarket, will launch on Polygon!

🔮 OpenMarket enables anyone to speculate on virtually anything, combined with an intuitive UI that is designed to promote social interactions and a built-in AMM all under one roof. pic.twitter.com/DuerqnlH67

— Polygon (previously Matic) (@0xPolygon) March 5, 2021

Given that Polygon was only announced in February 2021, there isn’t yet a roadmap detailing how its development will move ahead or which features will be prioritized. However, the team behind Polygon has been busy forging partnerships with the likes of Mogul Productions, Umbria, Atari, and OpenPredict—which intends to launch its first speculation markets product on Polygon.

By Daniel Phillips

Zcash为什么发展不如人意

未正式开挖,期货价格已在 BitMEX 上炒到 1400 美元左右;创始块刚诞生,价格随即哄抬至 200 万美元 / 枚——2016 年推出的 Zcash,无疑是当时的币圈黑马。其上线不到半年便被暗网第一黑市 AlphaBay 接受,相关匿名技术还相继获得以太坊、波场、摩根大通旗下企业级区块链 Quorum、以色列技术开发商 Starkware 等等项目以及公司的青睐。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

部分数据及资料源自:Coinmarketcap,Bitinfocharts,feixiaohao

不过截至目前为止,Zcash 在暗网的使用率以及普及度依旧不高,网络内选择采用其隐私交易的占比还不及总体交易的五分之一。与已逐渐发展成为暗网世界最活跃币种的门罗币以及受 4900 多家商户支持的达世币相比,诞生较晚但获得更多圈内大 V 支持的 Zcash 这三年来的发展似乎不太理想。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

左图为近一月内通过透明交易与隐私交易的 Zcash 在网络内的占比情况;右图为近一个月网络内透明交易与隐私交易的占比情况(数据源自:explorer.zcha.in)

还未找到自身定位的 Zcash

与 Zcash 以及达世币不同,三大匿名币种中门罗币所有的交易都是匿名进行的,再加上其抗 ASIC 的决心,使得门罗币能够快速且大范围地打入暗网市场,同时获得新晋暗网币王的称号(详情可查看哈希派之前发布的 《价格低迷的门罗币,凭什么挤掉 BTC 成为「暗网币王」》)。而匿名性相对较弱的达世币,则凭借着其即时交易属性以及市场化策略,逐渐在拉美地区流行起来;至于同样具有隐私交易选择弹性的 Zcash,当前在市场的定位以及具体适用场景却依旧模糊。

**
**

从项目以及部分大公司的态度可知,Zcash 匿名技术 zk-SNARKs 的市场关注度高于门罗币采用的环形签名技术; 但是依照暗网以及隐私交易的使用情况来看,前者的匿名特性并没有得到充分发挥。如上文所说,月内 Zcash 用户选择使用隐私技术的交易低于 20%(其中完全匿名交易占比不足 2%),而且网络中 95% 左右的 ZEC 均存储在没有屏蔽保护的公开地址内。此外值得关注的是,当前接受 Zcash 的暗网市场不及 7%,低于占比 16% 的达世币,而与末位的 VTC 相比,仅多出一家支持其支付的暗网市场(数据源自:The Block 本月发布的分析数据)。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

※据 The Block 本月分析的 31 个暗网市场数据显示,约 95% 的市场接受比特币支付,近半成的市场支持门罗币付款; 而接受 Zcash 的暗网市场不到 7%。此外值得一提的是,仅有比特币以及门罗币具有独家支持的暗网市场。(数据源自:The Block)

理论上来说,Zcash 采用的多层密钥结构,适用于不同的应用场景;可让部分用户实现屏蔽交易的同时,也在一定程度上贴近监管需求,避免了被政府部门全面封杀的风险。得益于此,Zcash 与达世币相似,较门罗币获得更多交易所的支持,其中甚至包括了致力于合规化的 Coinbase (去年 10 月上线,本月已下架)。但是这种“黑白两道”都想沾边的做法,无形中降低了暗网用户的使用欲望,毕竟完全隐私以及匿名状态对于暗网市场来说是追求也是必要基础。 而这或许也是 Zcash 技术升级过后,其隐私技术使用率依旧不高的原因

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

数据源自:Coinmarketcap

事实上,前期 Zcash 的隐私交易未能广泛应用还与其生成成本有关。在 Sprout 以及 Overwinter 阶段,为了生成可让矿工使用的零知识技术证明,每创建一笔完全私密交易时发送方都必须经历一系列精确的计算,耗时数十秒,交易占用内存高达 3 GB;迫使当时大部分用户干脆放弃使用隐私技术直接进行透明交易。直至去年十月 Sapling 升级优化过后,其发起匿名交易的用时才缩短至一秒之内同时所需内存也下降至 40 MB 左右,让移动端交易成为可能;而下一阶段 Blossom 升级并添加链下轻量级交易技术 BOLT 过后,其隐私交易技术还将进一步加快。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

Zcash 的路线图分为四个阶段

如果按照团队的规划发展,成功实现快速便捷的隐私交易,再配合上市场化策略,未来 Zcash 或许也能如达世币一般在线下小额支付场景尤其是深陷通货膨胀危机的地区,逐渐流行起来。不过从本月中旬该团队公布的消息来看,Zcash 似乎志不在此。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?
被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

三大匿名币种的链上活跃情况(数据源自:https://blocktivity.info/

该匿名币种开发公司 ECC 高管 Josh Swihart 接受采访时表示,他们现在的目标是将 Zcash 变成一个人们可以构建用于所有 DeFi 应用程序的平台,“如果要贷款,如果要进行 DAO,那么所有这些工作也可以使用 Zcash 来完成。最终,我们希望 Zcash Shielded 可以在以太坊智能合约中使用”。

暂且不讨论未来 Zcash 能否借此找到其市场定位,单单从技术层面来考虑,就能预见到这个目标对于 Zcash 来说还有很远的路要走; 因为现阶段 Zcash 所实现的高效快捷隐私交易是通过牺牲其可编程性来获得的。而 ECC 产品设计师 Daira Hopwood 也曾在今年的 Zcon1 年度会议上承认,目前 Zcash 的模式无法扩展,如果要实现转变(往以太坊相似的方向发展),就需要从头开始建造新的区块链。

被团队矛盾拖累的发展进程

匿名技术难以充分发挥以及存在些许冲突的路线规划,使得 Zcash 至今未能找到适合自身的应用场景;而不可忽视的是,同样在其中起到阻碍作用的还有该加密币种团队以及社区的内部矛盾

去年六月 Overwinter 升级之际,Zcash Windows 钱包软件唯一维护人员 D. Jane Mercer 因资金困境向社区发起威胁,称如果没有得到工作资助,他将停止客户端开发并打造新币与 Zcash 竞争。今年六月,Zcash 母公司前雇员 Simon Liu 同样因为股权纠纷向该公司发起高达 200 万美元的违约诉讼;九月 ECC 还与 Zcash 基金会就其商标引发争议。而今年五月以及九月 Zcash 透明度报告上先后显示的财政赤字,更是让其处境雪上加霜。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

左图为,2018 年下半年 ECC 公司的支出类别;右图为,2019 年第一季度 ECC 公司的支出类别(图片源自:ECC 公司发布的 Zcash 透明度报告)

根据报告显示,2018 上半年 ECC 就已出现入不敷出的问题,而下半年则显现出赤字进一步扩大的迹象。按照该时间段每枚 ZEC 均价 60 美元来计算,ECC 去年下半年的总收入为 220.5 万美元;减去每月 70 万美元的总支出以及 95 万美元的额外推广经费,其 2018 下半年将近亏空 300 万美元。而且 Zcash 这种亏损状态还延续至今,在 ECC 对其支出份额进行调整后,该公司 2019 年 Q1 依旧出现了 55.8 万美元的亏损。

被 V 神偏爱的 Zcash,为何在三大匿名币中表现最差?

资料源自:Zcash 官网

造成这些矛盾以及资金困境的原因多多少少与 Zcash 的创始人奖励机制有关。为了让 Zcash 能够顺利起航,在 2015 年立项时,经过社区讨论决定将前四年产出的 ZEC 的 20% 分配给创始团队,另外 80% 分配给矿工。但是随着 ZEC 价格的波动,该分配比例的合理性多次引起社区争议;同时方案执行期限 2020 年 10 月的逼近,也让社区对于开发者后续资金问题产生担忧。

按理来说,面对一系列棘手的治理以及资金问题,社区急需寻找新的方法来维持运营。但截至目前为止,该团队还没有找到合适的机制让成员达成一致。八月 ECC 首席执行官 Zooko Wilcox 呼吁创建新开发基金,未果;七月和平硬分叉 Ycash 的出现,亦没有对市场带去太多的影响。根据该分叉币创始人 Howard Hoo 的说法,Ycash 将原链网络的创始人奖励从 20% 降低至 5%,是希望在一定程度上解决原链开发团队未来的资金困境;但是当前 Ycash 还未被 Coinmarketcap 收录且月内日交易量普遍低于 3 万美元。

虽然 Zooko Wilcox 曾发博文承诺 ECC 会全力以赴寻求新支撑;但如若该团队未能在一年时间内较好地处理这些资金问题,很大程度上会影响 Zcash 的后续发展。而 Zooko 也在今年六月底举行的 Zcash 大会上坦言,ECC 必须尽快寻求解决方案,否则公司将不得不放弃该项目,“如果资金可供项目运行的时间不足 12 个月,我们就只能被迫从事其他业务以保障公司的收入。”

曾经红极一时的 Zcash,如今的发展多少会令人失望。而更为棘手的是,摆在它面前的不仅仅是表现不理想而已,接下来能否持续发展也是个大问题。对此加密投资者 WhalePanda 发推感慨,其实 Zcash 刚推出时他想挖一些,但现在看来那是糟糕的主意;而 Deloitte 区块链专家 Tim Davis 的言辞更为犀利,直言 Zcash 已然是一个失效的项目,难以开发出长期用例。

By 哈希派