AI会让程序员失业吗

ChatGPT到底有多会修bug?

这事终于有人正儿八经地搞研究了——

来自德国、英国的研究人员,专门搭了个“擂台”来检验ChatGPT的这项本领。

Image

除了ChatGPT之外,研究人员还找来了其它三位修bug的“AI猛将”,分别让它们修复40个错误代码。

结果真是不比不知道,一比吓一跳。

ChatGPT准确修复了其中31个bug,遥遥领先第二名(21个),直接拿下“AI修bug界”的SOTA成绩!

Image

于是乎,这项研究引来了众多网友的围观和讨论,Reddit上发布此帖的标题更是用上了“小心”“注意”这样的字眼:

Image

但事实上,这真的会让程序员“危”吗?

我们不妨先来看下这项研究。

很会修bug的ChatGPT

虽然ChatGPT并非是为了专门修改bug而生,但自打它问世以来,不少网友们都发现它是具备这项能力的。

因此研究人员为了摸清ChatGPT到底能修改bug到什么程度,便引入了标准的错误修复基准集QuixBugs来进行评估。

以及与它同台竞技的AI选手,分别是CodeXCoCoNutStandard APR

研究人员从QuixBugs中挑了40个问题,分别让它们来修复bug。

让ChatGPT来修bug的方法,就是在对话框里向它提问:

这个代码有什么错误吗?

在第一轮较量过后,结果如下:

Image

从第一轮battle结果来看,ChatGPT修复了19个,CodeX修复了21个,CoCoNut修复了19个,Standard APR则是7个。

而且研究人员还发现,ChatGPT的答案与CodeX最为相似;这是因为它俩是来自同一个语言模型家族。

这时候就会有小伙伴要问了,“ChatGPT不是还没有CodeX厉害吗”。

别急,不要忘了,ChatGPT的一个特点就是越问越“上道”。

例如在这个基准集中,有一个叫bitcount的问题,ChatGPT在刚才第一轮修复过程中是给了错误的答案:

Image

原本ChatGPT应该将第7行的 n ^ = n – 1 改为 n & = n – 1。

但在第一轮中它的回答是:

如果没有更多关于预期行为和导致问题的输入信息,我无法判断程序是否存在错误。

于是在给予它更多信息之后,ChatGPT便答对了这个问题。

以此类推,在对第一轮没答对的问题进行更多信息提示之后,ChatGPT的修bug能力有了大幅提高:

Image

最终,ChatGPT在QuixBugs的40个问题里答对了31个。

网友忧喜参半

对于这样的实验结果,网友们对ChatGPT修bug拿下SOTA这事产生的态度却不太一样。

有网友认为这事不应该让程序员感到危机,而是会让他们觉得开心才对。

言外之意,便是程序员们有了这么好用的工具,干活儿就会变得事半功倍。

Image

不过也有人对此给出了不一样的看法:

工作变得简单,不也就意味着需要的人力更少了吗?

Image

但还网友觉得,活儿是干不完的:

即使AI能把开发时间缩短一个数量级,也只是意味着程序员将更快处理下一个工作。

Image

整体来看,ChatGPT很会修bug,并不会给程序员带来什么致命伤害。

但若是把目光放到OpenAI其他的行动中呢?

全球招外包训练ChatGPT写代码

在此之前,OpenAI就表示过ChatGPT的重要用途之一是帮助程序员检查代码

换言之,它被定位可用的辅助工具

相比“ChatGPT带来威胁”的看法,等ChatGPT能力彻底进化,程序员都不用再怕写bug了。

OpenAI布局的棋盘上,可不只有改bug偷塔程序员岗位这一件事。

为了让它更大更强,OpenAI被曝在拉美和东欧等地区,提供了1000个外包岗位

外包员工的主要工作是标注数据,以及训练ChatGPT写代码

这1000人中,40%是程序员,他们为OpenAI的模型创建数据,用来学习软件工程任务。

一直以来,OpenAI的训练数据是从GitHub上抓取的。

现在外包程序员们新手搓的数据集,不仅包括代码行,还包括代码行背后的人类思考逻辑步骤

有位南美的软件开发人员爆料,他为OpenAI完成了五小时的无偿编码测试。

整个过程中,他的任务分为两部分。

  • 用书面英语解释如何处理一个编码问题;
  • 提供解决方案。

如果发现bug,OpenAI会向他详细询问bug的具体情况,并请教如何修正。

程序员需要展示思考问题的每个步骤,他据此猜测OpenAI很可能想为ChatGPT提供非常具体的训练数据。

特斯拉前AI主管Andrej Karpathy在推特上调侃:

最新的热门编程语言是英语。

Image

不过话说回来,ChatGPT修bug能力强是好事,要真能搞进化到可以完成代码里死记硬背的部分,也是好事。

毕竟OpenAI成立时对外宣称的宗旨,就是希望“确保通用人工智能可以造福全人类”。

虽然乍一看它这些年做的事,有点像在致力于用一部分人的努力,让更多人失业

从Dota2赛场上碾压人类,到GPT-3、DALL-E2、ChatGPT的闪耀表现,它带来的新产品总是伴随着“快要让xxx失业了”的议论声。

但无论如何,商业却一直对它青睐有加。

就目前而言,OpenAI的主要商业模式是API费用、token费用和软件许可。

OpenAI近期还发布了ChatGPT的付费版ChatGPT Pro,每月费用42美元(约合285元人民币)。

Image

虽然机器人对话初创公司如雨后春笋般冒出,但诸多迹象表明市场对OpenAI的持续看好。

微软刚刚宣布将向OpenAI加码投资数十亿美元,并将OpenAI的模型融入微软必应等消费级和企业级产品中。

根据知情人士透露,此次追加投资数额约为100亿美元。

与此同时,WSJ披露的消息显示,1月初,亿万富翁Peter Thiel创立的风投基金Founders Fund正在就投资OpenAI进行谈判。

据悉,融资金额将至少达3亿美元

Image

One More Thing

在第一轮实验中,ChatGPT并没有解决QuixBugs数据集的bitcount问题。

但若是你现在再重头问一次这个问题,就会发现ChatGPT可以“一遍过”:

Image

那么这是否意味着ChatGPT已经从这次研究过程中学会求解了呢?我们拭目以待。

By OpenCV学堂

非婚生育放开后会发生什么

四川卫健委发布通知,新版《四川省生育登记服务管理办法》将于2023年2月15日起实施。《办法》取消了对登记对象是否结婚的限制条件,在舆论场上引发热议,甚至有人上纲上线地认为,这是鼓励出轨、鼓励私生子。

生育登记不再以“结婚与否”作为前提条件,意味着在法律层面明确非婚子女不受限制和歧视。其实,早在1950年,《中华人民共和国婚姻法》就规定“非婚生子女享受与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害或歧视“。而《办法》的实施,正是这一原则的落实,也是为了让非婚子女顺顺利利登记,更是法律精神的体现。

诚然,生育登记取消结婚限制,可能不符合部分人关于传统家庭组成模式的认知,在道德接受方面存在一定阻碍,比如“出轨”和“私生子”问题。但是,非婚生育的原因是及其复杂的,不应该以一概全。有的可能是因为女方怀孕后,男友意外去世,女方希望留下这个孩子;有的可能是女方在分手后发现自己怀孕,而自己可能因为年龄等原因没有再生育的机会,从而选择留下这个孩子。更残酷的现实是,如果女方选择大月份流产,会严重影响身体健康,甚至会有生命危险。因此,对非婚生育一词,不能将其污名化。

随着中国的人口政策发生了根本性的转变,特别是2022年我国人口呈现61年来首次负增长,改变过往严苛的生育审查政策、提振生育意愿、增加生育人口成为社会的共识。不仅仅是四川省,安徽、广东等地在生育登记办法中,都取消了将结婚作为限制性条件,这从本质上来说是对个人生育权利的保障,也有利于打造生育友好型社会。

但事实真的会像很多人预想的那样吗?放开非婚生育究竟是更加激发了普通人的生育意愿,还是会导致富人三妻四妾,穷人更难娶妻生子呢?会有更多女孩“宁当英雄妾,不与穷人妻”吗?

网友辣评

开放非婚生育之后的讨论就是给我们之前的舆论设定还债。因为我们之前的舆论环境把中国的有钱男性形容的和全世界其他国家的男人不一样,就是喜欢和女性要保持长期的关系。所以很多人会觉得会出现富裕男性拥有多个“妾”的情况。现实当然不可能是这样。

最典型的案例大家可以看王思聪。他是公开声明不结婚,并且每次换女朋友都能上热搜。这里面有很多女孩子都希望和他保持长期的关系,一旦被媒体曝光,也有人公开发表比如:“那我贪心一点,可以一直是我吗?”的言论。

现实呢?

一般这些女孩子刚发完这类消息就被换掉了。再问一个问题:他的这些女友里面有几个为他生下哪怕是一个孩子吗?是这些女孩子不愿意给王思聪生个孩子继承万达还是说因为上海不给有过非婚生育经历的外地女孩子获得上海户口,所以这些女孩子就不愿意不结婚给王思聪生孩子呢?

从来不是非婚生育那几千块钱的罚款在限制女孩子给有钱人生孩子。我国从1950年开始就规定非婚生子女和婚生子女享有同等权利了。她们中任何一个给王思聪生下孩子都要王思聪长期给钱的。

到底谁不愿意?

当然是有钱的男性比如王思聪不愿意啊。

这就是我们长期舆论中刻意给大家灌输的错觉。在中国的舆论场里面中国男性是一种和全世界其他地方男性都不一样的物种,他们和女方交往,就是“应该”和女方发展长期关系,要结婚,要生孩子。可是现实他们和其他国家的男人差不多,尤其是有钱人,思路都基本类似。

这种误解本来是我们营造出来希望去改变男性行为的,但是现实反过来坑的都是女孩子。让她们产生了一种有钱男性愿意长期选择自己的错觉。

一个相对没有限制的婚姻市场,时常是高收入高资产或者说高吸引力的男性不断的选择和替换女友。他们主动的选择同时也被动的被女性竞争,所以一旦丧失了婚姻关系的束缚,在他们身边能和他们维持长期关系的女性就很少,毕竟他们精力也有限。

我们社会中真正需要关注的是一般女孩子认为理想的结婚对象,也就是我们舆论中经常说的“老实人”或者说所谓的“经济适用男”在迅速的减少。

就是这类男性在我们舆论中是被女性挑选的。他们遇到女性之后有很强的结婚意愿,愿意结婚领证并且绝对尊重女性对于生育孩子的需求。在家庭中承担主要的开支,并且体贴和关注女性的需求。然后舆论上也是给大家一个感觉,因为男多女少,我们也需要把男性往这个方向培养他们才会受到女性的青睐。

那么现实是什么呢?

是很多男人只是装成这样去获得女性的青睐发展短期关系。因为对他来说,其实也是短期关系对他最有利。

他只是相对有钱人穷,但是男性的本质需求是不变的。

接着大家就能知道我们写婚姻家庭类的文章的难点了。我们需要让大多数的男性继续维持他们要甘愿为家庭付出才能获得女性青睐的舆论趋势,但是现实中他们很多都变了。这里面最麻烦的数据就是我们之前提到的未婚女性中有婚前性行为的20%以上意外怀孕,其中91%去堕胎。

中国新一代男性变得太快了。女友怀孕很多都不肯结婚领证。你周围看见的奉子成婚的案例,其实只是意外怀孕中不到9%的案例。

真正的91%你没看见。

所以我们到最后就是只能去提醒下女孩子,中国男人早变了。自己保护好自己,要减少意外怀孕。

这里面其实我手里还有很多案例,涉及到女孩子给有钱人生下孩子后拿不到抚养费的。比如最经典的就是这些有钱富二代在女友生下孩子后跑出去读书了。作为学生他自己没收入,同时他爹妈的钱用没办法被法院判决用来支付抚养费。结果就是女孩子依法拿不到抚养费,手里没钱最后只能无奈放弃孩子的抚养权交给富二代的家庭。

不写不是不愿意去提示,是怕那些有钱的富二代模仿。因为案例里面的很多东西详细讲就变操作教程了。

千言万语就是一句话,女孩子自己多保重,社会早就变了,中国新时代的男性和你在媒体上看到的绝对不一样。尤其是有钱的男性,实在是太自由了。王思聪你再讨厌,他整体上行为都讲个你情我愿,也可以说没欺骗过女性。其他那些富二代很多吃相是真的很难看。

而且依法你拿他们一点办法都没有。

为什么非婚生育不能让女孩“麻雀变凤凰”

我们在舆论上制造了一个所有男性都是婚姻制度的既得利益者的假象,给很多女孩子造成了一个误解。我们并没有关心过底层男性,在现行的制度下,只要女性可以自由选择,底层男性就没人要。因为嫁给他们没好处,女孩子不傻。而上层的男性又因为过的太好,只要不肯领结婚证我们就拿他没办法。尤其是生孩子抚养费问题,上层男性在目前是占据绝对主动的。

我们看个公开的案例。一个上海有四套房并且之前年薪50万的男人,和妻子离婚,孩子抚养费就是一审一个月600块,二审觉得太少给了2000块一个月。为什么?

因为抚养费的算法是针对大多数普通人的。中国大多数普通人就是一套房,主要资产就是房子。所以没办法用资产比例去算孩子的抚养费。简单说就是一个人比如在上海月薪1万,房子价值500万,在鹤岗月薪3000,房子价值5万。你用房子比例去算抚养费,就会导致离婚强制卖房给孩子付钱。就像上面两个男的,你说让他们各自拿出资产的20%去养孩子,前者就是要拿100万,后者就是1万。前者只能被迫卖房变成社会问题。

所以算法主要是根据工资收入来的。一般是工资的20%-30%。然后根据各地的生活标准进行调整。而我们真实的生活标准中养孩子其实特别便宜,你只需要保障他的基础生活需求就可以。上海就是一个月600块,因为读书什么都是公费的。课外班也不要报。

二审是法官自由裁量,所以才给了2000块一个月。男方原先有年薪50万的工作,现在不肯上班了,失业了,收入变零了,就是给那么点抚养费就足够了,哪怕他家里在上海有四套房。

那么这套算法为什么对富二代特别的有利?

因为富二代不靠工资生活。财产都在父母也就是孩子的爷爷奶奶那里,他日常用信用卡子卡消费。真碰到非婚生育经济条件差的女方生下孩子,他们基础操作就是去读书,把身份变成学生。

随便找个学校报名,说和父母借了钱读书想给孩子再未来有更好的生活,法官能怎么办?

判不到抚养费,经济弱势的女方手里就拿不到钱。她就需要考虑孩子未来怎么样更好。在大城市经常就是女方连户籍或者稳定住所都没有,孩子读书都成问题。这个时候男方的父母也就是孩子的爷爷奶奶在律师的帮助下给拿不到抚养费的女方“伸出援手”,表示说愿意承担孩子的抚养费用,孩子让他们来养,给女方一笔钱。再告诉女方孩子如果不让他们养,他们作为爷爷奶奶立下遗嘱将来可能跳过富二代直接把钱给富二代另外的,由他们抚养的长大和他们有感情的孩子。

你告诉我,女方一般会怎么选?

这种东西早就流程化了。舆论中你看不到,一方面是担心很多案例细细解读会变成教程,另外一方面也是新闻读者回馈多的很多是女性,她们不喜欢这样的情况。

真正能去保护这些女性的在我看来是政府的帮助。但是我们目前财政上确实没什么钱。所以一直都是把目标投在婚姻共同财产制度上的。意思就是女孩子比如结婚就能拿到法律赋予的一张叫彩礼的空白支票,彩礼拿到手,就是女方的财产了,只有特殊情况下需要退还;嫁妆还是女方的个人财产。还有就是比如房产加名,各类案例我都贴过,男方婚前哪怕是全款的房产婚后加名后哪怕男方无任何过错,法官也会酌情把房子判决给女方。

就是保障弱势群体的钱不从社会中来,就要从配偶那边来。问题从来都是有钱的一方不愿意领取结婚证。

高学历女生的困境

新冠疫情以来,社会内卷更加严重,社会整体没有多少新增的高端就业岗位,不是你不孕不育就能产生新岗位的。问题不在生育,是在“没岗位”,所以我们目前这批高学历的女孩子注定是时代的悲剧。

二三本文科类就业难前些年大家就知道。可是985就业难你能想象吗?今年就是这个情况。媒体上给大家的是男女数据。比如媒体上就请就业的专家来告诉大家,像中国人大这样的顶级名校女孩子毕业了签约率也只有男孩子的一半,连校招签约都没机会。

然后这些专家就会引导这些女孩子,告诉她们作为顶尖名校的高学历者,她们找不到工作是因为性别歧视。都是男人坏企业蠢,所以没发现她们的价值。全社会携手对抗性别歧视,她们就有工作了。

你信吗?

很多人是真信,而且她们就是把目标放在生育上,觉得只要解决了生育的问题,企业就会愿意去招聘这些女性员工。企业收缩的招聘,对抗完性别歧视就会重新放开。

我请你仔细想件事,这些高学历的女孩子是找不到什么样的工作?如果她们愿意去做护工之类的体力劳动,会没有工作吗?

接着你就会发现,她们需要的,是坐在办公室里的,高端的白领式的工作。

那我再请你想一下,像中国人大这样的顶级名校,前些年可能集体出现女孩子毕业无法签约的情况吗?

接着你就会发现,是高端就业的蛋糕变小了,注定有很多人吃不饱。而你要是有细化数据的话,就会很明显的发现问题其实是在扩招上。分专业去看,女孩子扎堆的专业就业就是特别差。

简单说这些名校毕业的女孩子找不到工作是因为她们专业对应的就业岗位和市场整体出现了萎缩。那么我问你,对抗性别歧视能够让岗位重新诞生,让她们能够就业吗?

不能够。

那么为什么还要天天去引导她们对抗性别歧视呢?

因为担心她们接受不了真实的社会。如果她们真的去查科学的研究,遇到经济萎缩期的高学历者,哪怕是遇到经济恢复,在收入上也很难赶上同类人。简单点讲就是她们作为高学历有专业能力的人,毕业后没有机会实践。哪怕行业恢复了,企业也更愿意去招聘刚毕业的新人。行业恢复有个周期,往往不可能直接出现爆发式的招聘,所以她们在职业生涯中就是没什么机会了。

现实其实就是那么简单一回事。都考进985的人,静下心来哪个会想不明白这个道理呢?

问题其实是她们需要一些时间来说服自己。从小到大的教育观念就是考进好学校就有好的工作,将来会有好的生活。现在好工作没有了,这个期望要落空了。但是生活还要继续,人还有无限的能量要释放。所以媒体上就给她们立下一个“性别歧视”的沙袋,让她们去殴打这个沙袋释放心中的愤懑。

释放完了,你还是要走到接受现实这个过程里的。高学历女性将会越来越难“逆袭”,尤其是家庭贫困没有助力的女孩,随着高薪工作岗位的进一步减少,“打破玻璃天花板”已经是一种奢望,能够找到一份安身立命的工作就已经非常不易。放开单身生育对她们来说很有可能弊大于利,因为她们将会更难成为有钱人的妻子,而只能成为有钱人的子宫。

By Sven云南网

人类只能给AI打下手了吗

我们每个人都在逼近被机器抢活的时刻。对于张伟,这个时刻已经到来了。

大学毕业至今,张伟已经做了八年独立画师。2022 年国庆期间,他经人介绍接到了一份配图工作——给小说绘制人物头像。

这是一份“走量”的活,对技术和创造性要求不算高。对方开的价位也合理,120 元一张,一共 65 张 。主要成本在于沟通。因为是第一次合作,双方花了一天时间对接需求,期间张伟画了三张草稿,对方又找来一些案例给他做参考。

一切似乎推进顺利,沟通后他交了第一稿,通过了。对方还支付了第一张画的稿费。直到几天后,他突然收到通知:

“经开会决定,小说配图将从人物插图改成物品配图,使用 AI 绘画,合作中断。”

“我被 AI 抢活了。”他有些哭笑不得。他向对方要求看看 AI 生成的成果,对方也大方地发给他。“挺不错”,他的感受是。但更大的落差是成本:对方告知张伟,机器生成一张图只需要花费 2 美分。Image画师成为 2022 年最受 AI 威胁的职业之一 | Pixabay

给 AI 打下手


这是近 860 倍的差距。公司的经营者们先动了心——哪家公司开始裁美术、哪家开始研究 AI 技术、哪家已经在用 AI 生成图,类似传闻越发频繁地在画师群体内流传。刘晓莉所在的游戏公司就是其中之一。2022 年10 月底,市场部一位同事开了一次 AI 绘图分享会,用游戏项目的成品图,现场生成了相关图片。参会的有刘晓莉这样的美术岗,还有市场、策划和程序员。大多数人反应平淡,毕竟过去半年多少也在网上看到过案例。刘晓莉感受也并不惊艳,“不确定性很大,不可能一次就生成很好的图片”。唯独制作人兴奋异常,眉飞色舞地追问主美术:今后游戏内的部分皮肤是不是可以用 AI 制作?此前,皮肤绘制这类工作都会外包一部分出去,每张稿费大概在五六千元,需要一名画师画上一星期。如今使用 AI,生成图片只需两小时,再经过原画师上手改,一个半小时就能完成。满打满算,一张图的产出只需四小时。

角色皮肤对手游玩家吸引力巨大|《明日方舟》官网

尽管老板已经拍板,把 AI 加入到工作流程这件事仍处于测试阶段,刘晓莉的工作尚未受到太多影响。在很多细致而常见的甲方要求面前, AI 的随机性并不占优势。它无法理解一些简单指令,比如,“把脚往后收一收”——或许这就是为什么,那家出版商在选定 AI 作画后,将小说的配图从人像改成了物件。但真正的威胁到来之前,人们的心态先变了:和刘晓莉同一岗位的同事,在开完 AI 分享会后危机感“呼的一下就上来了”。“之前同事基本不接外包的活,周末时间都用来陪孩子,但最近一周有人找她,她二话不说立马开工。”转头回到公司里,这名同事却又不太乐意给 AI “打下手”,改稿的时候“瘪着嘴”。

AI 绘图平台 Crypko 就以生成二次元人物立绘为卖点|Crypko 官网截图

成为机器的养料
如今人们已经理解,机器并不是凭空学会了画画。在此之前广为人知的阿法狗 AlphaGo,就学习了 16 万人类棋谱以精进“棋艺”;而一个人脸识别算法要训练至合格,常用数据集生成的人脸图片数量,往往达百万量级。AI 绘图也是如此。火爆 2022 的 DALL-E 2、Stable Diffusion 等,他们的训练集均包含数十亿个参数。除非直接指定风格(例如梵高、莫奈),人们并不容易分辨一幅机器生成图究竟“学习”了哪些艺术家。但很快就有了例外。2022 年 8 月底,AI 绘图工具 mimic 一度在日本画师群体中引发热议,这款绘图工具能模仿指定漫画家的画风,输出相近的作品。日本画师开始群体抗议,“使用禁止”的 tag 成为推特趋势热门话题,许多画师表示自己的作品不会授权给 mimic 用于训练及使用。

Image

mimic 在官方宣传中用 AI 模仿了推特画师|mimic 官方推特紧接着,事态蔓延到了中国画师圈。独立画师魂君表示:一开始,人们只是抱着“玩玩看”的心态开始使用这些工具;进而,出现了一些不画画的人使用特定画师的作品训练模型,再反过来用生成的作品嘲讽该画师的事情。2022 年 10 月 13 日,魂君发布了一则微博,呼吁业内关注 AI 绘画侵权现象。他提到:目前“ AI 无授权拿画师的画做养料”、“无授权拿画师图洗稿玩”的情况逐渐泛滥。他希望更多同行能加入发声,抵制以 AI 绘图为名义的侵权。抗议直指一款名为 NovalAI 的绘画工具。11 月 29 日,微博网友@ Sueno 洛柒则发声抵制 Nijijourney,一款最新的基于 Midjourney 的 AI 绘画程序。这些备受争议的工具存在一个共同点,它们都是为创作二次元画作而生的。不论你输入什么关键词,成品都会呈现动漫风格。相比于 DALL-E 2、Stable Diffusion 所用的超大模型,二次元的素材池小得多。当输入的要求细致到特定角色、特质时,特定画师的“影子”经常就会浮现出来。受到抵制的 mimic 和 Noval AI 两个平台,都因能制造出画风极度接近特定画师的作品,而被视为“洗稿”机器——这种行为之泛滥,以至于那位画师的原作,有时反而会被识别为“AI 制造”。

Image图片来源:微博截图

新技术放大了一个旧问题:抄袭。画师圈有不成文的习惯:同人爱好者会在网络上收集自己喜欢的图片,上传到一些公开平台;而初出茅庐的画师,则将此作为宣传自己,与同好交流的方式。为了方便搜索,他们常会给图片打上非常细致的 tag,以下面这张游戏同人图为例,上传者不仅会打上角色名称、游戏出处,还会具体至画面内角色的发型、发色、姿态和衣着等细节。

Image

左侧橙色框内均为这张图片的 tag | danbooru

于是,这些平台成了天然的 AI 素材库,只要使用爬虫技术,将图片和词条抓取下来,就可直接用于训练,连人工标注的成本都省下了。画师在无意识中,也为 AI 进步贡献了一份力。使用图片作为素材训练的时候,多数 AI 平台并不会征询原作者的同意。平台商业化后的收益也不会有半分进入原作者的口袋——一些画师们认为,这实际上已经构成侵权。

ImageArtStation 艺术家集体反对 AI 绘图 |独立艺术家 Joyce Da Silva

人类反击战
作为传统的乙方角色,很难说画师的态度能多大程度上左右甲方的选择,更别提改变技术前进的车辙。但他们也并未自此缴械投降。魂君在自己的倡议中提出一个思路:今后画师们在平台上发布作品时,可以在作品上覆盖大面积水印,破坏作品的完整性,以防止被用于训练 AI 以及洗稿。一些画师随之响应,开始分享水印的资源包。不同于签名似的小型水印,这些水印面积巨大,试图均匀地覆盖整个画面。Image画师开始公开免费地分享自制的水印 | 微博截图画师们也被迫自证自己的作品并非出自 AI 之手。他们向社交平台上传作品的同时,开始主动贴出草稿、视频等绘制过程,甚至有网友表示这种做法已经成了新的“发图礼仪”;也有部分画师大面积撤下自己公开发布过的作品,以防止被用于 AI 训练。2022 年 9 月,一个名为 Spawning 的艺术家团体上线网站 Have I Been Trained? (我被用于训练了吗?),通过检索目前最大的开源图片数据库 LAION-5B 和 Laion-400M ,帮助艺术家了解自己的作品是否被用于 AI 工具的训练。一些传统图片平台也摆明自己的态度。Getty、Shutterstock 等图片库网站先后删除了平台上一些明显标注为 AI 生成的图像;福瑞(兽人)爱好者社区 Fur Affinity 则是以保护人类创作者为由,禁止了 AI 作品在平台上出现。

AI 禁止的趋势在各类型的平台蔓延|微博截图

当然也有人使用法律手段反击。2022 年 11 月 3 日,微软收到一起集体诉讼,其旗下的 AI 编程助手 GitHub Copilot 被控诉使用公共仓库内、用户发布的代码进行训练,侵犯了大量创作者的合法权益。公开信中写道,这起诉讼背后的“原告”,是“数百万 GitHub 用户”。这起诉讼引发了大量关注,因为不仅是 Copilot ,目前包括 AI 绘图在内的绝大部分人工智能生成工具背后都是这同一套运行逻辑。参与诉讼的律师 Matthew Butterick 接受媒体采访时表示:我们正处于人工智能的 “Napster 时代”——在数字音乐出现的初期,“Napster 案”的判决奠定了版权音乐的发展根基,决定了如今人们在平台上听音乐而不是私人下载的习惯。过去一年,文字生成图像、文字生成音乐甚至视频的工具花样翻新,彼此超越;而创作者们则花一年时间沉淀下来一个问题:如何在技术面前保护自己的权益?

Rick&Morty 主创在新游戏中使用AI绘图作品,以“营造一种平行宇宙的荒诞感” | Reddit

面对越来越无所不能的 AI,人类群体也开始了分裂。魂君加了不少讨论 AI 绘图的聊天群,有单纯以画师组建的群,也有包含技术研究人员、公司老板等在内成员比较复杂的群。他观察发现,研究技术和做老板的,聊到 AI 通常都会比较兴奋且积极乐观。至于画师们,魂君总结道:“有悲观派,认为 AI 迟早会取代人;有乐观派,认为 AI 只是一个工具,认为今后围绕 AI 说不定会衍生一些新的工作岗位;之前群里还出现过一个无脑拥护 AI 的极端技术主义者,他觉得人学习不算侵权,那 AI 学习也不算,结果被好多人怼了。还有画师认为 AI 的出现是一件好事,能淘汰所谓的‘低端’画师。”

越来越多迹象显示,这不是一场昙花一现的争吵,而是 AIGC 技术普及之路上绕不开的核心命题。AI 绘画相关的内容下,人们总是自发地将有关侵权的讨论顶到热门;Stable Diffusion 则于 2022 年 12 月宣布,将与 HaveIBeenTrained 网站合作,允许艺术家在训练集中搜索并删除自己的作品

B 站知名 up 主删除使用 AI 绘画的视频 | B 站截图

魂君自己也尝试过用 AI 做东西。还是早在 2017 到 2018 年期间,他接触到了当时被视为 AI 的“自动上色”工具,相当简陋,也并不引人注意。一直到 2021 年年底 Disco Diffusion 出现,他才又一次注意到 AI 绘图——技术的能量却已今非昔比。踌躇再三,他还是选择不使用:“还是担心侵权问题。”被 AI 抢了插画生意的张伟感受更直接:AI 就是一个大型抄袭机器。他认为当前大家对 AI 的追捧程度,很快就会导致不同程度的画师失业, AI 最终将成为一个凌驾于人之上的存在。游戏公司美术刘晓莉则认为自己的竞争对手一开始就不是 AI:“对手是 95 后,是那些更年轻的新进原画师,(我)早就有危机感了,AI 算什么?”那 AI 的抄袭问题呢?刘晓莉立刻干脆地反问回来:“人就不抄吗?”

By 亨宇