时间倒退回4月19日，又一个“EOS生态”项目跑路了。
当天早上，不少人习惯性地打开“EOS生态”APP，然而页面却提示网络错误，账户登陆不上了。
随后，负责人唐碧兴在微信群声称项目受到攻击，损失1600多万个EOS，甚是心痛，希望大家耐心等待系统修复。
其实项目方早在跑路前夕，就把 EOS 不断地转移至 huobidevice3 以及 huobidevice5 这两个主要地址，总计资金量达 3.8 亿人民币。如今 huobidevice3 已经“荣登”EOS富豪榜第七位。
EOS富豪榜
大量转账，关网，甩锅黑客。
此三连操作，跑路实锤。
紧接着第二天，一个个抱团取暖的维权群就建立起来了，充斥着讨伐的情绪以及乱哄哄的意见。
鉴叔扶额：熟悉的配方，熟悉的味道。
一、打着EOS旗号的资金盘何其多
实际上，自EOS上线以来，各种打着EOS旗号的资金盘项目就层出不穷。
EOS魔方、EOS金融、币火圈、以及各种EOS生态……在这里，鉴叔就不一一赘述了，已经哼哧哼哧为大家整理了一张图。
历来EOS相关资金盘概览 ｜鉴叔整理
当然，这仅是部分统计，鉴叔的目的则是想把几个项目拎出来，带大家仔细品一品其中的共性：
▌1.本质就是持币生息
以“EOS生态”为例，它直接宣传用户只需要将EOS从交易所充值到生态激活投票，即可每日分红。
再看鉴叔刚扒过的“币火圈”，尽管项目方硬说自己是一个社交+资讯的IM，要打造币圈第一社交广告圈。但是下载APP一看，不过是挂羊头卖狗肉，依旧是充值EOS不断释放利息，并且鼓吹一个月回本。
币火圈APP页面
这类资金盘其实很简单，不管它如何包装，本质都是持币生息。
对于项目方来讲，这种模式的好处在于不需要自己发一个币，直接依托EOS的知名度就能吸引用户，轻轻松松冷启动。
▌2.收益分为「静态+动态」两部分
静态收益的高低取决于投入EOS的多少，一般日息都在0.2%-3%。
鉴叔发现，这些项目大多设置了上限，比如“EOS生态”最多只能投入300EOS，是不是有点饥饿营销内味儿了。在维权群鉴叔也看到不少人都是批量注册账户，从而增加参与额度。
动态收益则来自于拉人头，资金盘的标配。
有的项目比较狠。比如EOS金融，在发展后期随意改变规则，如果一直不拉新人就直接降低收益。而 DDEOS 则是在一开始就简单粗暴地设置了一个出局规则，静态收益不得低于动态收益，否则就out！意图太过明显，参与的人必须发展团队&复投二选一。
DDEOS平台规则
▌3.打着各种官方的名义招摇撞骗
比如去年跑路的EOS生态（EOSNode）就公然抄袭了乌克兰节点cryptolions的介绍以及团队信息。
我们都知道，EOS的节点有很多在国内，而这些资金盘项目更偏爱国外的超级节点来碰瓷，一来用户不熟悉，二来人家天高黄帝远的也管不到，往往不能够及时辟谣。
而今年419跑路的“EOS生态”，则谎称自己是EOS超级节点 starteosiobp 核心团队创立的。
来源：微博
很多人不了解EOS账号创建的规则，面对这样一套说辞自然真假难辨。
而真实情况是，stareosiobp 确实是21个超级节点之一（目前排名第九），w.io 也确实是 stareosiobp 创建的，但是当初这个账号是以90088个EOS的竞拍价出售的。
换言之，“EOS生态”的项目方只是花钱买了w.io这个账号，所以 w.io 账号持有者的行为和 stareosiobp 没有一丁点关系。
另外，今年冒出来的两个项目——币火圈和DDEOS——则都以超级节点的“投票代理”来欺骗用户。
请看上图项目方的说辞，真是一本正经地胡说八道。
鉴叔来带你扒皮：
首先，客服口中所谓“官方查询”地址 eosflare.io ，只不过是一个第三方的区块链浏览器。
其次，EOS 的”投票代理“并不是官方授权的，理论上任何人都可以通过设置成为“投票代理”，这玩意儿没有什么含金量。
最后解释一下到底什么是“投票代理”，投票代理的真正用意是指我不需要把EOS转账出去，币还放在自己口袋里，而仅仅是授予我的投票权，让别人替我执行投票。而币火圈和DDEOS都要求用户将币转入对方账户，压根儿没用上代理投票的功能。
总结来看，套路在不断升级，但是本质如出一辙，都是借超级节点的名义包装自己，营造一种影响力的假象，来博取用户的信任罢了。
二、为何屡试不爽
虽然这些项目基本都以崩盘告终，但是这一类型的盘子可谓屡试不爽，割了一茬又一茬。
究竟为何？鉴叔总结其原因有两方面：
1、人心贪婪，明知道是资金盘还往里面跳
2、知识盲区，EOS和“EOS生态”傻傻分不清楚
关于第一点，鉴叔真的不想多说，属于聪明反被聪明误，控制不出自己的欲望，总是天真地以为自己是第一批入局的人，咱劝不动，也拽不住。
至于第二点，在很多币圈人眼中是不值得一提的。然而项目方的目标用户正是那些对EOS不太了解的小白，这样才好利用信息差把他们都圈进来。
什么是节点？什么是超级节点？为什么要投票？
在这里，鉴叔有必要给大家补补课。
首先，EOS 的初始总量为10亿，系统每年增发1%的代币，其中75%为投票奖励，25%为出块奖励。
用户可以给节点投票，票数排名前21的节点我们称之为超级节点，它们轮流记账出块，即享有出块奖励。而投票奖励就是根据节点获得的投票来分配。
所以，节点获得的投票越多，总体奖励自然越高。这就是为什么节点要拉拢用户为其投票的理由。本质也是节点和用户的共赢。
那么这些打着“投票”的幌子吸引用户入场的项目，他们真的有参与EOS的投票吗？
以 419 跑路的“EOS生态”为例，我们通过区块链浏览器查询看到，项目充值地址 w.io 自身并不是一个节点，而且也没有给任何节点投票。
截图来自 EOSPark
况且目前参与EOS投票的年化收益不到3%。而我们前面提到的各种资金盘，一年下来的收益动辄就是三四倍。
左：EOS金融 右：币火圈
换言之，项目方的盈利能力完全无法支撑这种高分红模式，不靠后来者接盘还能靠啥？
鉴叔总结
EOS和各路EOS资金盘完全是俩码事。
后者的终局注定是跑路，最近尤其应该警惕柚子家园和DDEOS。
鉴叔在此郑重提醒大家，远离任何打着EOS旗号的高收益持币生息项目。
By 陀螺财经