★ 链得得技术负责人-雨龙：阻碍NFT发展的原因分为生态基础和交易形态两个方面。
在生态基础上来说，技术底层发展还属于发展前期，现在大家看到NFT大多数是卡片，数字收藏品，是因为很多传统意义上的数字资产暂时还无法通过现有的基础设施完全搬到链上。
而且现在大部分的项目是基于ERC721去实现，那么很多复杂的操作实现难度其实很高，这是为什么虽然现在我们看到有很多区块链的游戏在推进但是却给人很粗糙的感觉。行业发展前期，很多更专业的人才并没有进入这个行业。
在交易形态上来说，卡片类或者数字收藏品的NFT属于低频交易，本身流动性上就存在天然的劣势，所有在NFT价值或者流动性上需要其他的因素进行引导和推动。明年NFT的突破会呈现出多元性，技术底层会革新，可能出现更高效的协议，例如ENJ是从技术底层上进行突破，开发更适合游戏领域的技术基础设施。
和更多领域（注定有金融）的合作，引入更多的新鲜血液和人才也是破局的关键。
★ KuChain负责人Lou YU：NFT的流动性问题从两个方面可以去解决：
一个是落地的应用场景的拓宽，不要局限于NFT艺术创作和收藏，NFT+DeFi的融合是非常好的尝试。
另一个是核心用户的拓展，NFT从业者和爱好者需要让更多的人，以更低的成本，从更多的渠道接触、了解和参与到NFT市场中来。
无论是群众基础超强的Game.Fi，还是门槛最低的中心化NFT交易平台，都是对用户非常友好的方式和渠道。
★ Degochina社区发起人黑鳯李Xavier：阻碍NFT发展的最大问题就是市面上太多声音围绕在「收藏品」之上，一个市场的繁荣前提是交易频繁，收藏品本身就是一个交易不频繁的市场，它并不会因为结合区块链就改变低交易频率的资产属性。如果改变现状，从现在就应该改变人们对于NFT的理解。NFT的价值不在于稀有性，而在于结构体的描述。
NFT虽然是Non-fungible Token，但其实合约可以设定「NFT标准」之外的「NFT框架」，假设在同一个「NFT框架」之下，这个框架可以成为一个「池」，NFT抵押进去变成「债券」生成FT，NFT就可以像FT一样进行批量交易，那么对于长期困扰NFT的流动性问题就能被解决了。
以下为对话实录，略经链得得编辑：
主持人：科普一下NFT，以及我们为什么要讨论NFT？NFT要成为风口了吗？
链得得技术负责人-雨龙：NFT是「non-fungible Token」 ，非同质化代币。和我们已往所接触的代币不同，他不可分割，没个都是独一无二的。详细的描述，欢迎大家阅读我们的NFT报告。
关于NFT为什么最近比较火爆被市场关注的这个问题，首先看下年中最火爆的DeFi。虽然热度是被AMM和流动性挖矿推到高潮的，但是本质上也是去中心化金融发展的结果。
我理解的NFT是什么？在技术的角度上说是解决唯一性和独特价值的token，在属性上它代表的是一种被赋予了某种价值（这种价值可能是艺术性、稀有性、数学性等等）的新型数字资产。
所以本质上NFT也属于去中心化资产，和去中心化金融有高度的关联性，可操作性。由于维度是相同的，所以天然的有些方面会和DeFi的一些结合点，例如DeFi的产出进行铸币制造NFT，NFT通过DeFi平台进行抵押借贷 ，NFT使用权的出租等等方向都有探索的意义。
另外大家可以查一下近两年opensea的交易数据，是一个持续上升的过程。从数据反馈上来说已经被越来越多的人接受。
关于市场有多大，会不会成为下一个大火的风口，我认为NFT会给去中心化金融带来更多的可能性，但是在暂时的底层技术或者说生态的支撑上，量能不足以直接起飞，我更倾向于他会变成一只慢牛。一个个慢慢发展的行业，会产生更多有特色的的项目而不是催生出一个“Uniswap”。
KuChain负责人Lou YU：NFT虽然有很大潜力，但是还没有DeFi那么大的影响力。现在的发展虽然在游戏、收藏、艺术品领域有一定的成就和热度，但要形成一个类似今年DeFi一样的大风口，可能还需要一些对应用场景的探索。
比如现在很多项目都在尝试NFT和DeFi的融合产品，比如像Dego这种我们现在称为Game.Fi，NFT还在产生一些全新的玩法。NFT带来的「资产数字化」可能性巨大，并且长远来看这个发展路径是必然的。
Degochina社区发起人黑鳯李Xavier：NFT「non-fungible Token」和FT「fungible Token」是一个相对的概念，两者之间最大的区别在于「独一无二」和「批量复制」。
这也就使得NFT更加适合于对标现实世界中的资产——毕竟文明的演进已经让所有的事物都有了差异化的描述，即使是一件批量生产的消费品，在生产日期和喷码上也会有所不同。
现有的观点往往将NFT市场描述为一个独立的赛道，在其稀缺性上做文章，以加密艺术品和游戏卡片作为主要的价值输出途径。这其实是一个非常奇怪的现象，就像没有人会把FT当作一个独立市场。
形成这一误导性说法的原因在于经验主义限制了整个行业的想象力。NFT从2017年短暂高光到近年来的发展迟缓，很多人因为CryptoKitties曾经的火爆而迷失方向，在思维定式中把NFT和艺术、卡片、稀缺性等进行了强制绑定，却没有意识到这只是NFT应用场景的很小一部分。
NFT未来的应用应当是非常广泛的，它的存在丰富提炼了Token的使用广度和深度，它的崛起应该是润物细无声的，所有的类别都可以与它有关，毕竟NFT与FT之间是对等和互补的关系。相比FT来说，NFT应该是更大范畴的概念，就像现实世界的非标品交易远大于标品交易。
2020年DeFi的崛起将NFT再次推向风口浪尖，DeFi+NFT为市场进行了一次回炉教育，也让很多人开始重新思考NFT更具价值的未来。尤其是Dego，正是引用了「结构体描述」的核心思想，让我们看到了长期被「收藏品」的面纱笼罩在阴影中的NFT正在回归它的原貌。
主持人：其实从DApp、区块链游戏爆发后，不少人就意识到了NFT的巨大潜力。但截至目前，市场相对而言还是非常小众。阻碍其进一步发展的原因有哪些？可以从哪些方面突破？
KuChain负责人Lou YU：NFT其实早就出过圈了，以太猫的时代吸引了一众圈外的购买者、收藏者，一个能引起广泛共鸣的应用是带动NFT发展的那一块石头。
以前这块石头是CryptoKitties，今天，这些石头是Decentraland、是Dego、是OpenSea，后面千层浪的突破其实不难想象。优质的NFT应用从一开始就是概念和比特世界的产物，也是概念和比特资产的流通，整个生命周期都可以在链的网络中进行。
从创作、收藏，到交易物、拍卖品、抵押物，再到债券、期权，NFT还值得更多的可能性。从长远的角度去看，NFT的破圈甚至可以说是必要的。设想一下，未来NFT还可以布局区块链结合VR、AR领域，形成完整的虚拟世界产业链。
Degochina社区发起人黑鳯李Xavier：我觉得NFT被大家低估了。阻碍NFT发展的最大问题就是市面上太多声音围绕在「收藏品」之上，我们都知道一个市场的繁荣前提是交易频繁，收藏品本身就是一个交易不频繁的市场，它并不会因为结合区块链就改变低交易频率的资产属性。
如果改变现状，从现在就应该改变人们对于NFT的理解。NFT的价值不在于稀有性，而在于结构体的描述。如果为NFT引入结构体设计，会有怎样的效果？
举个例子，前段时间Dego合理利用了「结构体思维」，组织了一场空前的「抽铲子」活动。玩家在活动期间需要完成官方指定的任务，完成任务后可以免费铸造一个包裹着随机数量Dego的NFT铲子，这些NFT具备结构体属性，包裹Token的数量决定「基础面值」，还有「等级」决定了NFT铲子的挖矿效率，可作为溢价的附加价值。
由于随机「面值」「等级」的差别，这场活动也就成为了一次NFT「抽盲盒」，高面值的NFT理论上有更高的基础定价和溢价空间，玩家们会在好奇心和投机心理的驱使下不断抽取盲盒，无形中成为了构建NFT世界的创作者和贡献者。而且这些NFT不会因为大量产出而贬值，后期的这些低等级的铲子也有更多使用场景，例如可以「铸造」「合成」「锻造」等等。
在引入了「结构体思维」后，Dego NFT的价值不仅仅是「稀缺性」，而是让NFT从难以触及的空中楼阁下沉到更多的实际应用场景中。Dego抢眼的数据背后很重要地方就是team对于NFT的理解高几个身位。