千古第一邪书罗织经

近日,栋德无意间,读到一本专门罗织罪名,残害人的一本经书。俗称 “害人经”“整人经” 。初读此经,哥哥虎躯一震,自问道:这样也行???

是的,这样真的行,而且有很多人专门研究这本经书,以满足自己不可告人的私欲。栋德初读此经,有似曾相识的感觉,细细品读,发现写这本经书的作者来俊臣,应该是反复的研习了黄石公的《素书》和鬼谷子的捭阖之术《本经阴符七术》这两本天书。然来俊臣此人,正气不足,邪气由余,终究是曲解了天道,误解了圣人之作,写出了中国几千年文明史中孽生出来的集邪恶智慧之大成的诡计全书。时至今日,此书亦被看做阴谋学的扛鼎之作。最终是作茧自缚,没得善终啊。

宰相狄仁杰读了此书,冷汗直冒,却不敢喊冤。

女皇武则天读了此书,叹道:如此机心,朕未必过也。杀机遂生。

酷吏周兴临死之际,看过此书,自叹弗如,竟甘愿受死。

这本害人经就是《罗织经》!

《罗织经》是唐朝酷吏来俊臣所著的一部专讲如何罗织罪名,角谋斗智的书。全经共12卷。从12个层面分别作了详细的讲解,分为:阅人卷、事上卷、治下卷、控权卷、制敌卷、固荣卷、保身卷、察奸卷、谋划卷、问罪卷、刑罚卷和瓜蔓卷。

原文及翻译

阅人卷第一

【原文】人之情多矫,世之俗多伪,岂可信乎?子曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。”耻其匿怨而友人也。

【译文】人们的情感许多是做出来的,世间的习俗许多是虚假的怎么可以相信呢?孔子说:“甜言蜜语、和颜悦色、毕恭毕敬,左丘明认为可耻,我也认为可耻。”可耻的是他们心中藏着怨恨,表面却与人要好的虚伪行径。

【原文】人者多欲,其性尚私。成事享其功,败事委其过,且圣人弗能逾者,概人之本然也。

【译文】人的欲望是多种多样的,人的本性是自私的。事情成功了便享受功劳,事情失败了便推托过错,圣人尚且不能超越这一点,这大概是人的本性所决定的吧。

【原文】多欲则贪,尚私则枉,其罪遂生。民之畏惩,吏之惧祸,或以敛行;但有机变,孰难料也。

【译文】欲望多了就会起贪心,极端自私就会有偏差,罪恶从此便产生了。老百姓害怕惩罚,官吏恐遭祸患,不得不收敛自己的行为;一旦有了机缘变故,谁都无法预料了。

【原文】为害常因不察,致祸归于不忍。桓公溺臣,身死实哀;夫差存越,终丧其吴。亲无过父子,然广逆恒有;恩莫逾君臣,则莽奸弗绝。是以人心多诈,不可视其表;世事寡情,善者终无功。信人莫若信己,防人毋存幸念。此道不修,夫庸为智者乎?

【译文】人们受害常常是因为对人没有仔细的察验,人们遭受祸患往往是由于对人心慈手软。齐桓公过份相信他的臣子,以致死亡实在让人哀痛。吴王夫差没有吞并越国,最后却导致吴国的灭亡。关系亲密没有超过父子的,可是像杨广那样的逆子却总是存在;施以恩德没有超过君对臣的,但是像王莽那样的奸臣起却从未断绝。因此说人的内心隐含着太多的欺骗,不能光看他的外表。世上的事缺少情爱,做好事的人最后却得不到功劳。相信别人不如相信自己,防范别人不要心存侥幸。这种技艺不学习,难道还能成为一个有智慧的人吗?

事上卷第二

【原文】为上者疑,为下者惧。上下背德,祸必兴焉。

【译文】上司的疑心重,下属的恐惧就多。上司和下属的心意不一致,祸事便由此产生了。

【原文】上者骄,安其心以顺。上者懮,去其患以忠。顺不避媚,忠不忌曲,虽为人诟亦不可少为也。上所予,自可取,生死于人,安能逆乎?是以智者善窥上意,愚者固持己见,福祸相异,咸于此耳。

【译文】高高在上的人骄傲,顺从他可使其心安。高高在上的人懮虑,忠于他可使其免除懮患。顺从不要回避献媚,忠心不要忌讳无理,虽然遭人诋毁也不能少做。上司能给你什么,自然能拿回什么,生死都控于人手,怎么能违背他们呢?因此有智能的人擅长暗中猜度上司的心意,愚蠢的人只坚持自己的见解,他们福祸不同,都是源于这个原因。

【原文】人主莫喜强臣,臣下戒怀妄念。臣强则死,念妄则亡。周公尚畏焉,况他人乎?

【译文】当主子的没有喜欢手下的人势力过于强大,当臣子的要戒除心中存有的非分之想。臣子权势过大会招致死祸,想法荒谬会导致灭亡。周公姬旦尚且惧怕这些,何况是其它人呢?

【原文】上无不智,臣无至贤。功归上,罪归己。戒惕弗弃,智勇弗显。虽至亲亦忍绝,纵为恶亦不让。诚如是也,非徒上宠,而又宠无衰矣。

【译文】上司没有不聪明的,下属绝无最有德行的。功劳让给上司,罪过留给自己。戒备警惕之心不要丢失,聪明和勇敢不要显露。虽然是最亲近的人也要忍心断绝,纵然是干邪恶的事也不躲避。如果真的做到这样,不但上司会宠爱有加,而且宠信不会衰减。

治下卷第三

【原文】甘居人下者鲜。御之失谋,非犯,则篡耳。

【译文】自愿处于下属的人很少。上级对下级的管理如果没有计谋,不是下级抵触上级,就是下级夺取上级的权力。

【原文】上无威,下生乱。威成于礼,恃以刑,失之纵。私勿与人,谋必辟。幸非一人,专固害。机心信隐,交接靡密,庶下者知威而畏也。

【译文】上司没有威严,下属就会闹出祸事。威严从礼仪中树立,依赖于刑罚,放任它就会丧失。秘密的事不要让人参与,参与谋划的人一定要清除。宠信不要固定在一个人的身上,让一个人专权一定会带来祸害。心思一定要隐藏起来,与人交往不能过分亲密,希望下属由此感知上司的威严而生敬畏。

【原文】下附上以成志,上恃下以成名。下有所求,其心必进,迁之宜缓,速则满矣。上有所欲,其神若亲,礼下勿辞,拒者无助矣。

【译文】下属依附上司才能成就志向,上司依靠下属才能取得功名。下属有贪求的东西,他的心自然会要求上进,提升他应该慢慢的来,太快他就满足了。上司有想使用的人,他的神态要亲切,以礼相待下属不要推辞,不这样做就没有人协助他了。

【原文】人有所好,以好诱之无不取,人有所惧,以惧迫之无不纳。才可用者,非大害而隐忍。其不可制,果大材而亦诛。赏勿吝,以坠其志。罚适时,以警其心。恩威同施,才德相较,苟无功,得无天耶?

【译文】人有喜好的东西,用喜好的东西引诱他没有收伏不了的。人有惧怕的东西,用惧怕的东西逼迫他没有不接受的。有才能可以使用的人,没有大的害处要暗中容忍。其人不能驯服,确实是才能出众的也要诛杀。赏赐不要吝惜,用此消磨他们的意志。惩罚要适合时宜,以此让他的心得到告诫。恩惠和威力一起施行,才能和品德互相比较,如果这样做还没有成效,莫非这就是天意吧?

控权卷第四

【原文】权者,人莫离也。取之非易,守之尤艰;智不足弗得,谋有失竟患,死生事也。

【译文】权力,是人们不可以缺少的。获取权力不容易,保住权力更加艰难;智慧欠缺的人不能得到,谋略不当的人最终却能带来祸患,这是关系生死的大事。

【原文】假天用事,名之顺也。自绝于天,敌之罪也。民有其愚,权有其智。德之不昭,人所难附焉。

【译文】借用天意行事,名义上才适合正道。逆天而行,自作自受,这是敌人的罪名。让老百姓愚昧无知,这是掌权者的聪明之处。恩惠不显示出来,人们就很难依从了。

【原文】乱世用能,平则去患。盛事惟忠,庸则自从。名可易,实必争;名实悖之,权之丧矣。嗜权逾命者,莫敢不为;权之弗让也,其求乃极。机为要,无机自毁;事可绝,人伦亦灭。利禄为羁,去其实害;赏以虚名,收其本心。若此为之,权无不得,亦无失也。

【译文】混乱动荡的时代要使用有能力的人,天下平定了要铲除他们以绝后患。大治时期只使用忠于自己的人,平庸无才的人最易掌握和归顺。名称可以改变,实权必须力争;名称和实权完全相反,权力就丧失了。酷好权力超过他性命的人,是没有什么不敢做;权力没有主动让给别人的,所以争夺它的方法无所不用。时机十分重要,时机不当就会自取灭亡;事情可以做绝,尊卑长幼也能狠心灭杀。用钱财爵禄来拘束他们,以消除他们可能造成的实际危害;用虚假的名位来赏赐他们,以收买他们的人心。如果这样行事,什么权力都可以获得,也不会失去。

制敌卷第五

【原文】人皆有敌也。敌者,利害相冲,死生弗容;未察之无以辨友,非制之无以成业。此大害也,必绝之。

【译文】人都有敌人的。敌人,是与他有利害冲突,生死不能兼容的人。不能认清敌人就无法分辨朋友,不能制伏敌人就不能成就事业,这是最大的祸害,一定要根除它。

【原文】君子敌小人,亦小人也。小人友君子,亦君子也。名为虚,智者不计毁誉;利为上,愚者惟求良善。

【译文】君子和小人为敌,也就变成小人了。小人和君子友善,也就变成君子了。名声是虚的,有智能的人不会计较别人的毁谤和称赞;利益是至高无上的,愚蠢的人才只是求取好的善名。

【原文】众之敌,未可谓吾敌;上之敌,虽吾友亦敌也。亲之故,不可道吾亲;刑之故,向吾亲亦弃也。惑敌于不觉,待时也。制敌于未动,先机也。构敌于为乱,不赦也。害敌于淫邪,不耻也。敌之大,无过不知;祸之烈,友敌为甚。使视人若寇,待亲如疏,接友逾仇,纵人之恶余,而避其害,何损焉?

【译文】人们共同的敌人,不能说一定是我的敌人;上司的敌人,虽然是我的朋友也要与他为敌。亲戚的缘故,不能说就是我该亲近的人;刑罚的缘故,如果是我的亲人也要舍弃。在不知不觉中迷惑敌人,以等待时机。在敌人没有行动的时候制伏他,这就是抢先占有有利时机。在犯上作乱上构陷敌人,这是不能赦免的罪名。在淫秽邪恶之事上加害敌人,这最能让人鄙视他。最大的敌人,是没有比不知道谁是敌人更大的了;最深的祸害,以和敌人友善最为严重。假如把天下人看得像强盗一样,对待亲人像陌生人一样,交接朋友超过了对仇人的态度,纵然人们厌恶我,却能躲避祸害,又有什么损失呢?

固荣卷第六

【原文】荣宠有初,鲜有终者;吉凶无常,智者少祸。荣宠非命,谋之而后善;吉凶择人,慎之方消愆。

【译文】显达和宠幸有开始的时候,能保持到最后的就很少了;吉利和凶险没有不变的,有智能的人才能减少祸事。显达和宠幸不是命里就有的,先有谋划后才有成;吉利和凶险是选择人的,谨慎小心才能消灾免祸。

【原文】君命无违,荣之本也,智者舍身亦存续。后不乏人,荣之方久,贤者自苦亦惠嗣。官无定主,百变以悦其君。君有幸臣,无由亦须结纳。人孰无亲,罪人慎察其宗。人有贤愚,任人勿求过己。

【译文】君主的命令不要违抗,这是显达的根本,有智能的人宁肯牺牲自己也要让显达延续下去。后代不缺乏人材,显达才可持久,贤明的人情愿自己吃苦也要惠及后人。官位没有固定的主人,用机智多变取悦他的君主。君主都有宠幸的臣子,没有什么原由也必须和他们结交往来。人都有三亲六故,惩罚人的时候一定要仔细审察他的家族。人有贤明和愚蠢之别,任用人不要要求他们的才能高过自己。

【原文】荣所众羡,亦引众怨。示上以足,示下以惠,怨自削减。大仇必去,小人勿轻,祸不可伏。喜怒无踪,慎思及远,人所难图焉。

【译文】显达为众人所羡慕,也能引发众人的怨恨。对上司要表示心满意足,对手下要施以恩惠,怨恨自然就会减少了。大的仇人一定要铲除,无耻小人不要轻视,祸患就不能隐藏。高兴和愤怒的心情不露踪迹,谨慎思考放眼远处,人们就很难图谋他了。

保身卷第七

【原文】世之道,人不自害而人害也;人之道,人不恕己而自恕也。

【译文】世间的道理,人们不伤害自己却遭到别人的伤害;做人的道理,别人不原谅自己而自己却能原谅。

【原文】君子惜名,小人爱身。好名羁行,重利无亏。名德不昭,毁谤无损其身;义仁莫名,奸邪不以为患。阳以赞人,置其难堪而不觉;阴以行私,攻其讳处而自存。

【译文】君子爱惜名誉,小人爱护自己。喜好名誉就会束缚人的行为,重视利益就不会吃亏。名望和德行不显示,诽谤就不能损害他本身的清誉;义气和仁德不显露,奸诈邪恶的人就不会把他视为祸患。表面上赞美别人,让他难以忍受却不知真意;背地里为达私利,攻击他最忌讳的地方而保存自己。

【原文】庶人莫与官争,贵人不结人怨。弱则保命,不可作强;强则敛翼,休求尽善。罪己宜苛,人怜不致大害。责人勿厉,小惠或有大得。

【译文】老百姓不要与官府争斗,富贵的人不要轻易和人结下怨仇。身为弱者要保全性命,不能逞强显能;身为强者要收敛羽翼,不可求取完美无缺。责备自己应该苛刻,使人怜悯就不会招致大的祸害。责罚他人不要过于严厉,小的恩惠有时能带来大的收获。

【原文】恶无定议,莫以恶为恶者显;善无定评,勿以善为善者安。自怜人怜,自弃人弃。心无滞碍,害不侵矣。

【译文】恶没有固定的说法,不把恶当作恶的显达;善没有固定的评判,不把善视为善的人平安。自己怜惜自己别人才会怜惜,自己厌弃自己别人自会厌弃。思想没有停滞阻碍,祸害就无法侵犯了。

察奸卷第八

【原文】奸不自招,忠不自辩。奸者祸国,忠者祸身。

【译文】奸臣不会自己招认,忠臣不能自己辩解。奸臣损害国家,忠臣损害自身。

【原文】无智无以成奸,其智阴也。有善无以为奸,其知存也。

【译文】没有智谋不能成为奸臣,他们的智谋都是阴险的。心存良善不会成为奸臣,他们的良知没有丧失。

【原文】智不逾奸,伐之莫胜;知不至大,奸者难拒。忠奸堪易也。上所用者,奸亦为忠;上所弃者,忠亦为奸。

【译文】智谋不超过奸臣,讨伐他就不能获胜;良知不深远广大,对奸臣就难以抗拒。忠臣和奸臣是可以变换的。君主任用信任的人,虽然是奸臣也被看做忠臣;君主抛弃不用的人,即使是忠臣也被视为奸臣。

【原文】势变而人非,时迁而奸异,其名难恃,惟上堪恃耳。好恶生奸也。人之敌,非奸亦奸;人之友,其奸亦忠。

【译文】时势变了人就不同,时间变了奸臣就有分别,忠奸的名称难以依赖,只有君主才可作为依仗。喜欢和厌恶产生奸臣。人们的敌人,不是奸臣的也被视为奸臣;人们的朋友,是奸臣的也被视为忠臣。

【原文】道同方获其利,道异惟受其害。奸有益,人皆可为奸;忠致祸,人难为忠。奸众而忠寡,世之实也;言忠而恶奸,世之表也。

【译文】道义相同才能获得利益,道义不同只有得到灾害。当奸臣有好处,人们都可以成为奸臣;当忠臣招致祸患,人们就很难做忠臣了。奸臣多而忠臣少,这是世间真实的状况;说自己是忠臣而厌恶奸臣,这是世间表面的现象

【原文】惟上惟己,去表求实,奸者自见矣。

【译文】只献媚君主就是为了自己,去除表面探求实质,奸臣自然就会显现出来了。

谋划卷第九

【原文】上不谋臣,下或不治;下不谋上,其身难晋;臣不谋僚,敌者勿去。官无恒友,祸存斯虚,势之所然,智者弗怠焉。料敌以远,须谋于今;去贼以尽,其谋无忌。欺君为大,加诸罪无可免;枉法不容,纵其为祸方惩。

【译文】君主不用计谋统御臣子,有的下属就无法治理;下属不用计谋对君主,他们自身的官职就难以晋升;官员不用计谋对付同僚,他的敌人不能铲除。官场上没有永远的朋友,祸患常在片刻之间,这是形势的必然,有智能的人对此不能松懈。预料敌人能达到远处,必须要在今天谋划;铲除贼人要达到全歼,他的谋划就不能有所忌讳。欺骗君主是大罪,把这个罪名强加在别人身上他就不能幸免;破坏法律不能宽容,放纵他以致出生祸乱才加以惩罚。

【原文】上谋臣以势,势不济者以术。下谋上以术,术有穷者以力。臣谋以智,智无及者以害。事贵密焉,不密祸己;行贵速焉,缓则人先。其功反罪,弥消其根;其言设缪,益增人厌。行之不辍,不亦无敌乎?

【译文】君主凭借权势谋划臣子,势力衰弱的时候要依靠权术。下属依靠权术谋划君主,权术穷尽的时候就凭借实力。臣子用智计谋划同僚,智计达不到的时候就用伤害。事情贵在保守秘密,不能保守秘密,就祸及自身;行动贵在迅速快捷,缓慢拖拉就让别人占了先机。设定一个荒谬的说法诬指是他说的,这最能增加人们的厌恶。谋划行为不停止,不是没有敌手了吗?

问罪卷第十

【原文】法之善恶,莫以文也,乃其行焉;刑之本哉,非罚罪也,乃明罪焉。

【译文】法律的好坏,不在条文本身,而是它的执行;刑罚的根本,不在如何处罚犯罪,而是如何确定犯罪。

【原文】人皆可罪,罪人须定其人。罪不自招,密而举之则显。上不容罪,无谕则待,有谕则逮。人辩乃常,审之勿悯,刑之非轻,无不招也。或以拒死,畏罪释耳。人无不党,罪一人可举其众;供必无缺,善修之毋违其真。事至此也,罪可成矣。

【译文】人都是可以定罪的,加罪于人必须先确定对象。罪行不会自动暴露,密告并检举他就会让罪行显现。君主不会容忍犯罪,没有谕旨就耐心等待,有谕旨就马上逮捕。人们自辨无罪是正常的,审讯他们不要心存怜悯,刑罚他们不能出手轻微,这样做他们就没有不招认的。有的人因为拒不认罪被责打致死,这种情况可用畏罪自杀来解释说明。人没有不结党营私的,给一人定罪便可揭发出他的同伙;供状必须没有破绽,把被告供状编撰修补使之不违反真实。事情做到这样,罪案就可以成立了。

【原文】人异而心异,择其弱者以攻之,其神必溃。

【译文】人不同他们的思想就有差异,选择他们的薄弱之处加以攻击,他们的精神就会崩溃。

【原文】身同而惧同,以其至畏而刑之,其人固屈。怜不可存,怜人者无证其忠。友宜重惩,援友者惟其害。

【译文】人的身体相同害怕责罚也相同,用他最畏惧的东西给他动刑,他就一定会屈服。不可以存有怜惜,怜惜别人的人并不能以此证明他的忠正。朋友应该从重惩处,帮助朋友的人只能给他自己招来祸害。

【原文】罪人或免人罪,难为亦为也。

【译文】加罪于人或许能避免被人加罪,此事虽不容易也要勉为其难了。

刑罚卷第十一

【原文】致人于死,莫逾构其反也;诱人以服,非刑之无得焉。刑有术,罚尚变,无所不施,人皆授首矣。

【译文】让人达到死亡的境地,没有比构陷他谋反更能奏效的事了;诱导人们做到服从,不刑罚他们就达不到目的。刑讯是讲究方法的,责罚贵在有所变化,施行的手段没有限制,人们就都会伏法认罪了。

【原文】智者畏祸,愚者惧刑;言以诛人,刑之极也。明者识时,顽者辩理;势以待人,罚之肇也。

【译文】有智能的人畏惧祸事,愚笨的人害怕刑罚;用言语来杀人,这是刑罚中最高明的。聪明的人能认清当前的客观形势,愚顽的人却一味辩说有理与无理;按照形势的要求对待他人,这是责罚人的出发点。

【原文】死之能受,痛之难忍,刑人取其不堪。士不耐辱,人患株亲,罚人伐其不甘。人不言罪,加其罪逾彼;证不可得,伪其证率真。刑有不及,陷无不至;不患罪无名,患上不疑也。

【译文】死亡可以接受,痛苦难以忍耐,给人动刑选取他们不能忍受的。读书人忍耐不了屈辱,人们都担心株连自己的亲人,惩罚人要攻取他们不情愿处。人们不承认有罪,就此加害他的罪名比原来的罪名还大;证据不能得到,伪造证据大概像真的一样。刑罚有做不到的地方,诬陷却什么都可以做到;不要担心给人加罪没有名义,只担心君主没有猜疑之心。

【原文】人刑者非人也,罚人者非罚也。非人乃贱,非罚乃贵。贱则鱼肉,贵则生死。人之取舍,无乃得此乎?

【译文】被人用刑的人会受到非人的待遇,惩罚别人的人自己也会避免惩罚。遭受非人的待遇就低贱,不受惩罚就高贵。低贱的人就任人宰割,高贵的人就主宰别人的生死命运。人们的选择态度和行为,恐怕是源于此吧?

瓜蔓卷第十二

【原文】事不至大,无以惊人。案不及众,功之匪显。上以求安,下以邀宠,其冤固有,未可免也。

【译文】事情不是很大,就不能让人震惊。案件不是牵扯人多,功劳就不能显现。君主用它来求取安定,臣子用它来邀功取宠,这里的冤情一定会有,却是不可能避免的。

【原文】荣以荣人者荣,祸以祸人者祸。荣非己莫恃,祸惟他勿纵。罪无实者,他罪可代;恶无彰者,人恶以附。心之患者,置敌一党;情之怨者,陷其奸邪。

【译文】真正显达是能让他人也显达的显达,真正的祸患是能使他人也致祸的祸患。不是自己挣来的显达不要倚仗,只要是他人的祸患就不要放过。罪名没有实证,用其它的罪名来替代;恶行没有显露,用他人的恶行来依附。心腹的祸害,把他诬指为是敌人的同伙;情感上怨恨的人,陷害他是奸诈邪恶的小人。

【原文】官之友,民之敌;亲之友,仇之敌,敌者无常也。荣之友,败之敌;贱之友,贵之敌,友者有时也。是以权不可废,废则失本,情不可滥,滥则人忌;人不可密,密则疑生;心不可托,托则祸伏。智者不招己害,能者寻隙求功。饵之以逮,事无悖矣。

【译文】官吏的朋友,在以官吏为敌的百姓眼里便是帮凶;亲人的朋友,在和亲人有仇的仇人眼中也成了敌人,所以说敌人是变化不定的。显达时的朋友,败落时就是敌人;贫贱时的朋友,富贵时就是敌人,所以说朋友是暂时的。因此说权力是不可废弃的,废弃了就失掉了根本;同情心是不能随便施予的,太随便了就会招人忌恨;与人交往不能过于亲密,太亲密就会产生疑虑;心里话不能说出来,毫无保留就潜藏着祸患。有智能的人不会为自己招来祸害,有能力的人总是寻找别人的漏洞以求取功劳。引诱他们上钩再据此把他们逮捕,事情就没有悖理之说了。

《罗织经》是一部专讲罗织罪名,角谋斗智的书籍,是由武则天时唐朝酷吏来俊臣,万国俊所著,实际上就是“整人经”,“害人经”,教他们的门徒如何编造罪状,安排情节,描绘细节,陷害无辜的人。他们还争相发明了刑讯办法,名目繁多,可谓整人有术。在中国几千年的历史上,它是一道独特的”风景”,有着不同寻常的意味。其一,它是人类有始以来,第一部制造冤狱的经典。其二,它是酷吏政治中,第一部由酷吏所写,赤裸裸的施恶告白。其三,它是文明史上,第一部邪恶智慧之大成的诡计全书。其四,它第一次揭示了奸臣为何比忠臣过得更好的奥秘:权谋厚黑。

By 栋德

富豪都想长生不老,贝索斯重金押注抗衰老公司

去年 10 月,俄罗斯亿万富翁 Yuri Milner 在其位于旧金山南湾的超级豪宅中召开了一场名为 “为衰老科学和表观遗传重编程创造愿景” 的科学会议,该会议由前任美国国家癌症研究中心(NCI)所长 Richard Klausner 负责组织。
在会议上,多位专家针对抗衰老议题进行了演讲和讨论,他们最终决定:将花费大笔资金来实现人类 “返老还童” 的梦想,并将为该目标挖掘人才,获取最大的竞争力。
这次会议直接促成了一家崭新抗衰老公司的建立 ——Altos Labs(以下简称 Altos)。今年 7 月,Altos Labs 在美国和英国注册成立,并直接瞄准了生物重编程技术。
作为一种使成熟细胞恢复活力的方法,一些科学家认为,生物重编程技术可以被扩展至整个动物身体,最终用于延长人类寿命。
目前,Altos 已经吸引了世界首富 Jeff Bezos 和 Yuri Milner 的支持。据悉,该公司计划将在湾区、圣地亚哥、剑桥、英国和日本等地建立多个研究所。Image

生物重编程技术

显而易见的是,当前的抗衰课题仍然处于早期研究阶段。为此,Altos 正在广泛招聘相关领域的科学家及教授,并承诺让他们针对各自的课题进行不受约束的自由探索,而不急于进入应用领域。
更高的薪水,且不考虑应用转化。目前,Altos 已经通过这两项诱人的条款网罗了众多专家,包括由于研究人类和动物混合胚胎而充满争议的 Juan Carlos Izpisúa Belmonte,以及 “表观遗传时钟” 领军人物 Steve Horvath,和 Manuel Serrano 等。其中,诺奖得主山中伸弥(Shinya Yamanaka)成为了 Altos 科学顾问委员会的主席和无偿顾问。
Image图丨山中伸弥(来源:The Royal Society)
2006 年,山中伸弥发现成年体细胞可以通过传递四种转录因子(Oct3/4、Sox2、Klf4 和 c-Myc,称为 “山中因子”),被重新编程为具有类似胚胎干细胞的多能状态。这些被称为诱导多能干细胞 (iPS) 的重编程细胞有可能发育成体内的所有细胞类型,现已作为疾病建模、药物筛选和细胞治疗的宝贵工具。
这项开创性的工作确立了 iPS 细胞技术领域。需要知道的是,重新编程并不直接等同于恢复活力或是 “年轻化”。对于胚胎细胞来说,重要的不是它的 “年龄”,而是它的特性。而重编程技术正是改变了细胞的特性。
Image(来源:nobelprize)
2012 年,山中伸弥与英国生物学家 John B .Gurdon 因生物重编程技术一同获得诺贝尔生理学或医学奖。
2013 年,来自西班牙巴塞罗那生物医学研究所的 Manuel Serrano 发表论文,他首次尝试将山中因子应用在小鼠身上。动物实验的结果虽然诱人,但也令人恐惧。根据重编程发生程度的不同,除了部分小鼠显示出组织年轻化的迹象之外,另一些小鼠则分化出现畸胎瘤。这一结果提示了重编程技术的潜在风险。
到了 2016 年,Izpisúa Belmonte 的实验室在小鼠实验中,改善了衰老细胞和其生理特征,并延长了早衰老小鼠模型的寿命。其研究成果发表于 Cell 期刊。
去年 12 月,来自哈佛大学的研究员发表论文登刊 Nature,声称通过重新编程技术能够使老年小鼠恢复视力。
Image(来源:Nature
Altos 聘请的其他员工还包括 Peter Walter,他在加州大学旧金山分校的实验室开发了一种对于阿兹海默病人恢复记忆有显著帮助的合成分子。而重编程专家 Wolf Reik 也于 7 月辞去英国 Babraham 研究所所长一职,该中心表示其离职原因是接受了 “另一个研究机构” 的工作,而现在,Reik 的去向已然揭晓。
此外,鉴于生物重编程技术与基因组中的表观遗传学具有强烈的科学联系,加州大学洛杉矶分校的教授 “表观遗传时钟” 的开发者 Steve Horvath 也加入了 Altos 研究阵容。这种甲基化时钟通过测量基因上的 “表观遗传” 标记,将是衡量抗衰老或年龄逆转药物效果的重要方法。Image

资本下场,最初目标是产出 “伟大的科学”?

重编程被认为是 “重复次数最多的实验之一”,这一过程在自然界中普遍存在:受精卵变成胚胎,并在九个月后生出一个婴儿,这就是一种 “重编程” 过程。
不过,想要利用该技术并进行医学转化显然为时尚早。曾在 Izpisúa Belmonte 实验室工作,瑞士洛桑大学的教授 Alejandro Ocampo 表示,重编程技术的高风险和致癌等因素,使其距离人体实验还十分遥远。
但必须承认的是,该技术在实验室阶段已经取得了无可争议的、可重复的效果。“你可以从一个 80 岁的老人身上取出一个细胞,然后在体外将年龄逆转 40 岁,没有其他技术可以做到这一点。” Ocampo 说。
除了技术问题之外,Ocampo 还质疑当前的重编程技术是否能够从商业投资中受益。目前,已经有太多资金和公司正在试图进入重编程研究领域,而该领域技术可能尚未准备好。
“这个概念很强大,但有很多炒作。”
据美国大学商学院教授 Will Gornall 称,虽然没有正式对外宣布,但 Altos 已于今年在特拉华州注册成立。据 6 月份在加利福尼亚州提交的文件表明,该公司已筹集了至少 2.7 亿美元。
一些专家表示,政府资助机构在抗衰老技术方面的投资不够。与之相比,Altos 则像是一个巨大的赌注。Gordian Biotechnology 首席科学官 Martin Borch Jensen 表示,“它的建立将让我们知道,重新编程是否有效,甲基化时钟是否可以成为衰老过程的生物标志物。如果它们确实有效,将产生巨大的影响。”
据悉,Altos 通过提供每年 100 万美元及以上的薪水,加上股权,以及免于申请助学金等优厚条件来吸引大学教授和科学家。已经确认接受工作邀请的 Serrano 则透露,Altos 支付的酬劳相当于他现在收入的 5 到 10 倍。
有了强大的资本支撑,广泛的基础研究支持,这对于稳扎稳打、被好奇心牵着走的研究人员显然是一个好消息,不过这就使得 Altos 的运营和未来变得扑朔迷离。这究竟是一家公司还是营利性学术机构?我们很难猜测。
据一位知情人士表示,该公司的最初产出将是 “伟大的科学”。无论如何,当前可以肯定的是,Altos 近期目标并不是赚钱。
Serrano 介绍,现阶段的主要问题是调整重编程技术以便安全地使动物 “恢复活力”,此外将尝试让该技术通过药物实现以取代基因工程。
“在我看来,山中因子在临床上使用并不现实。” Serrano 说,“这一技术涉及到基因引入,而其中一些将有致癌风险。这很难通过监管机构的审查。”
“Altos Labs 的理念是进行好奇心驱动的研究,从而让我们做一些喜欢和擅长的研究。” Serrano 说,他计划搬到英国剑桥,并加入那里的 Altos 工厂。
现在,包括 Life Biosciences、Turn Biotechnologies、AgeX Therapeutics、Shift Bioscience 和 Youthereum Genetics 等初创公司都在针对重编程技术展开研究。不过,目前这些公司均未进入到人体临床试验阶段。
作为竞争对手,Altos 今后将不可避免地与 Calico Labs 进行比较。Calico 作为一家由 Google 和制药巨头艾伯维(AbbVie)共同支持的抗衰老及相关疾病的公司,今年 5 月,其发表了有关重编程抗衰老的第一份预印本(未经同行审评)。
Image(来源:bioRxiv)
该研究结果表明,瞬时多能重编程会带来肿瘤风险,但可以通过替代策略实现年轻基因表达的恢复。Calico 还发现,瞬时重编程恢复了脂肪细胞和间充质干细胞(多能成体干细胞)中年轻基因的表达,但也暂时抑制了体细胞鉴定程序。
今年 7 月,艾伯维和 Calico 宣布第二次扩大合作,重点关注衰老和与年龄相关的疾病。Image

中年危机产生的投资?

都说年轻人梦想发财,富人梦想年轻。这句话或许可以解释 59 岁的 Milner 和 57 岁的 Bezos 投资抗衰老公司的初衷。
熟悉 Altos 组建过程的人士介绍,最初 Milner 对于重编程的兴趣是出于慈善目的。不过在 Richard Klausner 的指导下,Altos 于 2021 年正式成立以便加快研究进展。Klausner 曾创办了 Juno Therapeutics 和癌症测试公司 GRAIL 等公司。而现在,他成为了 Altos 的首席执行官。
去年 12 月发表小鼠恢复视力研究的哈佛大学研究员 David A. Sinclair 认为,这是一个 “新生” 领域,但它将具有独特的前景。
“你还能做些什么来逆转自身年龄?在实验室中,我们正在探索重编程技术在各种主要器官和组织的可行性,例如皮肤、肌肉和大脑 —— 看看有哪些细胞可以被恢复活力。” 据 Sinclair 表示,他并没有加入 Altos。
虽然目前尚无法确认 Bezos 在 Altos 的持有股份数量,但可以肯定的是,他也处于衰老带来的烦恼之中。2017 年,Bezos 曾投资美国的抗衰老公司 Unity Biotechnology,然而其开发的抗衰老药物于 2020 年在骨关节炎 II 期实验中遭遇失败。
在给亚马逊股东的最后一封信中,Bezos 引用了生物学家 Richard Dawkins 在其著作中发表关于死亡的一句话:“避免死亡是你必须努力的事情…… 若非如此,生命终将与周围的环境融合而不再以自主的生物形式存在。这就是死亡的过程。”

By Antonio Regalado

四种“焦虑型人格”的父母

据世界卫组织(WHO)披露数据显示,全球有超过3.5亿罹患抑郁症,近年来患者增速约18%。根据估算,中国泛抑郁数逾9500万。这其中有多少是家长群体呢?

2012年,中国大陆25个地区2679名青少年(10-25岁)抑郁比例为20.3%。也就是说大约5个孩子中有1个有抑郁倾向。可以说,我国青少年抑郁问题已到了相当严重的地步。这其中,有多少是因为原生家庭或学业压力及亲子关系等原因,导致或加速的呢?

十多年前,我在南方周末做财经记者的时候,写过一本书《他们比你更焦虑》,谈的是中国企业家群体当中焦虑者甚众。其中引用到德国心理学家弗里兹•李曼(Fritz Riemann)的“焦虑型人格模型”

过去七年在运营少年商学院过程中,我接触到大量的中国家长,发现其中焦虑型人格的比例非常之大。

他们有一个共同特点,他们对孩子的教育非常用心,却又表现出不同程度的焦虑。

弗里兹将焦虑型人格分为四种类型:分裂、忧郁、强迫和歇斯底里

第一种分裂型人格,特点是高度敏感、有主见。正如我前面说的北京妈妈,她其实特别想做出对孩子好的选择,从北到南说搬就搬也很果断。但她在表面淡定背后,其实是分裂的,从来没有真正下定决心把自己给“交出去”。

在现实生活中,这种家长特别多,无论是对于孩子的择校问题,还是兴趣发展、成长路径等等,都有自己的想法,但是心里总落个不踏实。每件事都浅尝辄止,最后折腾的是孩子。

第二种忧郁型人格。用弗里兹的话来说,这一人格的共同特征是“害怕做自己”。他们始终缺乏安全感和归属感。

这让我想起前阵子一个课外补习机构跑路的新闻,一位妈妈号称交了40万预付款退费无门

这个妈妈如果说的是真的,我想对于这位卖房也要供孩子上补习班的妈妈,她交的40万不是孩子的学费,而是她想找一个安全的港湾,买个心里踏实。因为她担心,自己的孩子永远不如别人家的孩子,不断投入比别人家更多的时间、金钱、资源,结果呢,往往却过犹不及。

没有学习自驱力的孩子,砸再多钱有什么用呢。

第三种父母的表现是强迫型人格。他们的焦虑体现在极度自信,相信自己的决定,而且号称做事一定要从一而终,从不跟着环境去做一丁点调整。

就好比今天,因为疫情的原因,关于未来几年是否送孩子留学,以及在国内读哪一类国际化学校的问题,情况确实比较复杂。但有不少父母强迫自己当做什么都没发生,坚定按照之前既定线路走

他们成功的几率是比较高的。但要注意的是,到了21世纪的第三个十年,面对国际形势剧变及国内教育内卷,如果你有资源和见识,根据孩子的特征、未来家庭规划等,重新做一番推导,是有必要的。否则固步自封、盲目自信,也可能落入另一极端。反正要么大成,要么落空,没有中间路可走。

最后一种焦虑性父母,表现为歇斯底里。

这似乎是为“双高家庭”(高知、高收入)定制的一种焦虑型人格。这类父母往往高知识水平、高收入、资源比较丰富,他们的每一步决定都可能近水楼台先得月。他们在每一次变化时都可能提前了解更多信息,却仍不满足,总想要在麦田里摘到最大的麦穗

过去我见过很多每年为孩子换一次小学的父母,可能他们已经第1次、第2次、第n次为孩子做了比较好的选择,但永远在折腾。

在信息不对称的年代,这类父母其实已经是二八定律中的20%,拥有更多的资源,但是他们最后的结果未必是好的,孩子也走了不少弯路。

面对这四类焦虑型人格的家长,如果你有焦虑,你是属于哪一种呢?

03.

三个维度看未来教育和孩子成长

我们今天经常说,要做智慧父母。

智慧父母和普通父母的不同之处在于,前者敢让孩子做自己,而后者可能是在孩子头上管太多的“直升机父母”,也可能是除了学习什么都包办的“除草机父母”。

但我想说,在谈论是不是智慧父母之前,我们首先要看清,自己是不是焦虑,以及焦虑到了哪种程度。

如果你不属于上面任何一种焦虑型人格,恭喜你,走出了第一步,可以真正为孩子考虑未来教育选择和成长路径了。

这就是今天教育的现状,这就是新一代父母面临的窘迫现状。

当然也能理解,家长的焦虑由非常复杂的原因造成的,也正是因为此,大家才寄望于把孩子送的好的学校,名校,期冀焦虑能有所缓和。

我们怎样才能跳出焦虑怪圈,或者说,我们在给孩子选择学校的时候 , 到底有选择什么?

今天的孩子都是聪明的、有好奇心、有天赋的“苹果世代”,那学 校到底应该做怎样的改变?

未来的教育到底应该是什么样子的?

正如1000个人心中有1000个哈姆雷特,没有人能告诉你未来的路怎么走

但站在21世纪的第3个十年,关于如何缓解焦虑,如何帮助8-18岁的孩子度过未来十年,我想可以从三个维度去思考,从而找到适合孩子的学校、兴趣、成长路径和职业生涯规划。

第一个维度是,看看一所学校,是不是注重家长的终身成长。

前两天,我受一所华南国际学校的邀请,为他们正在推进的“未来学校实验”研讨会担任点评嘉宾。研讨会上,六个小组分别阐述了他们眼中未来学校的模样。

我非常高兴的是,有人提出了一个与我两年前相似的想法,就是家庭式国际学校的概念。

所谓的家庭式国际学校,并不是私塾,也不是服务少数孩子的贵族学校,而是包括第三个层面的含义。

首先是,孩子在学校里,可以感受到家庭般的温暖

其实,今天很多孩子学习缺乏内驱力,不是能力问题,而是心理问题。如果孩子在家里,得不到良好的亲子沟通,那么在学校里得到一点点弥补,也算是补了木桶理论中的短板。

其次,“家庭式学校”最重要的特征就是,重视家长的终身成长。学校和家长其实是一家人,家委会也不再是一个传统的传递信息、维护秩序的管道,而是全新的、注重家长终身成长的新型组织。

再次,家校共创孩子成长所需要的社会资源。无论是学科学习,还是素质教育、社会实践,父母们一起寻找适合孩子的、激发自驱力、兴趣发展与个性化成长的社会资源。“家庭型学校”在这个时候,更像是一座桥梁,一个社会企业。

04.

自驱力与全人品格并驾齐驱

第二个维度是,学校注重孩子的成绩当然没有错,但是关注孩子学习自驱力的养成,以及全人品格更重要

一是不能因噎废食。家长把应试教育和素质教育一分为二,可能是因为他并没有了懂得什么是素质教育,以及真正让孩子体验过

现在不少父母和老师仍停留在过去,“一刀切”,认为素质教育就是占用孩子宝贵的时间。认为素质教育只等于狭义的琴棋书画和运动比赛“硬核大项目”。

二是他们终究会意识到自己错了,或者现在已经意识到,却不愿意承认。最近,教育部中高考改革明确了增加素质教育内容,纳入综合评价体系,但我们无法叫醒装睡的人。

在我看来,应试教育和素质教育从来都不应该一分为二,或者说从来不应该有“素质教育”这个词,因为教育本来就应该是培养孩子完整品格的

我们不光关注到冰山上面孩子的知识体系、学习成绩,还更应该关注冰山下的的能力,包括批判性思维、创造力、团队合作能力、科学素养等等,也包括了孩子的品格养成,包括自律、勇气、正义、精神卓越等。

但我们这个社会,太多学校和家长,把更多的钱、资源和注意力关注冰山上的元素(而且只是冰山上“考试类知识体系” ),却希望得到冰山下的结果。

05.

科技固然重要,但是一定要以人为本

第三个维度是,如何真正地把科技元素应用到孩子学习和成长当中去,或者说,如果真正基于学生成长,去研发和应用科技力量。

譬如,线上线下结合的混合式学习。疫情过后,这已成为更多国际化学校甚至公立学校的常规配套。我想未来三年内,中国就会出现类似斯坦福在线高中(OHS)类的学校。

再譬如,游戏化学习。无论是在学科学习中用游戏化的思维去激发孩子的兴趣,还是把孩子参与的个性化素质项目变成一个升级打怪、不断获得即时激励和成就感的旅程,这种基于移动互联网的游戏化机制,会成为越来越多的学校的关注的方向。

关于80后新式父母,为孩子择校,或者说为自己缓解焦虑,总结以上三个维度,分别为:

A、家长的终身成长体系——“家庭式国际学校”

B、孩子的学习自驱力与全人品格培养——“冰山模型”

C、科技力量真正激发成就感——“混合式与游戏化”

放在两年前,我对未来教育的3种维度的思考,可能排序还是B-C-A,也就是 全人品格>科技力量>家长成长。

但是今天,我的排序是A-B-C,即家长成长>全人品格>科技力量

看出变化了吗?

教育的目的是培养完整的人。学习的主人是孩子。新式学霸们,学习成绩、知识结构与能力及品格都很优异。

但是我想相比占比5%的新式学霸,或许我们利用科技的力量,可以帮助更多普通家庭、在普通学校的孩子找到学习自驱力,激发学习动机,发现兴趣,甚至从小树立梦想。

我希望能借此帮助学校和家长们培养更多“中等但出类拔萃的学生”——非常多世界名校其实蛮青睐这样的孩子,考试成绩未必是绝对顶尖,但是有特点,在某方面某领域兴趣有深度热爱热忱,视野开阔,逻辑思维与哲思能力都很清晰。

但是,后来我们发现,家长如果不注重终身成长,如果传统学校如果不注重用“家庭式学校”的理念去建构家校关系,我们再多的赋能,都可能事倍功半。

今天的整个社会实在是太焦虑、太焦虑、太焦虑。

如果一个社会如果有80%的人,都深深地被德国心理学家弗里兹•李曼提到4种焦虑型人格所裹挟和套牢,那么我想,再好的学校也缓解不家长们的教育焦虑

今天我们常说“对美好生活的向往”。我觉得这是一种理想,一种奢望。社会物质丰盈的程度和科技发展带来的福利,有可能会被整个社会制造的焦虑所摧毁,使孩子的自驱力坍塌。何谈美好生活。

任何一个时代都叫不醒装睡的人,但没有人会希望看到,4种焦虑型人格的父母投入了那么多精力、资源,还有孩子不可逆的少年时代,却获得完全不符合产出比的结果。

By 少年商学院

亚马逊封号以后,跨境卖家何去何从

8月初,盛夏日,热浪滚。深圳市龙岗区坂田街道,跨境电商卖家的聚集地。曾经繁华忙碌、淌金流银之处,如今正笼罩在灰暗情绪中。

  徐凌(化名)在坂田经营着一家规模超过四十人的跨境电商公司,主要经营亚马逊平台。从今年4月起,他感受到了一天比一天更沉重的气氛。

  “我动不动听说最近哪个邻居房子退了,哪个邻居公司破产了,哪个邻居店铺被冻结了四千多万拿不回来。”恐慌情绪逐渐蔓延,让他在盛夏竟有唇亡齿寒之感。

  整个七月,这些传闻越来越密集地涌来。而这一切,都源于国际知名电商平台亚马逊的一场封号事件。

  但凡被封号的卖家,不但店铺被关,就连店铺账户内的资金,都被全数冻结。目前,事态依然在延续。

  不仅是深圳板田,国内多家跨境电商企业均卷入这场漫长的风波。

  8月5日,义乌华鼎锦纶股份有限公司(以下简称“ST华鼎”)发布公告称,旗下全资子公司深圳市通拓科技有限公司(以下简称“通拓科技”)多个品牌涉及的店铺,被亚马逊暂停销售、资金被冻结。截至公告日,通拓科技被禁售关闭店铺数共54个,涉嫌冻结资金 4143 万元人民币,占公司 2020 年年末货币资金的 4.27%。

  7月6日,天泽信息也发布公告,通报旗下跨境电商子公司有棵树科技有限公司(以下简称“有棵树”)涉嫌违反亚马逊平台规则,已知的涉嫌冻结的资金约为1.3亿元。

  截至ST华鼎的此份公告,大名鼎鼎的“华南城四少”(赛维、傲基、通拓、有棵树)中,已有三家受到此次封号风波的影响。

  4月30日至今,傲基、帕拓逊、泽宝等多家头部跨境电商的产品相继遭亚马逊下架,大部分卖家2020年营收都达数十亿。

  “大卖”遭殃,“小卖”们更是遭遇“灭顶之灾”。据徐凌透露,资金链不够稳健的“小卖”们需要面临多方资金压力:亚马逊店铺账户资金被冻结,货物在海外仓被迫低价贱卖,供应商索要货款……破产不过是在一夕之间。

  “封号刚刚开始的4月份其实还好,我们周边并没有充斥着如此恐怖的气氛,真正令我们觉得恐慌的是6月中下旬开始,陆陆续续有深圳头部卖家开始死品牌、死账号。”徐凌说,以前小卖家账号被封并不鲜见,但大卖被大规模封号,绝无仅有。

  深圳市跨境电子商务协会执行会长王馨证实了他的说法。她告诉《每日经济新闻》记者,此次亚马逊针对中国卖家的封店事件是历史上第五次。第一次是在2015年,针对国内婚纱卖家,此后又先后针对平衡车、移动电源以及疫情时期的口罩卖家。不过,前四次封杀都只是针对某个特定品类,在产品质量、设计专利等问题上“动刀”。

  这一次显然很不寻常。王馨称,这轮治理,亚马逊更多是针对品牌型卖家。

  “现在,有人说已经封了5万家店铺,有人说已经封了10万家店铺,这谁能给出具体数字?”徐凌的双眼望向阳光灼人的街道。他的公司已有3年,好的时候月销售额也有上千万。但对于他,以及不计其数的亚马逊中国卖家而言,明天和封号,不知道哪个会先到来。

  阴霾,持续而至

  现在,徐凌和他同做跨境电商的朋友们保持着默契,谁也不主动提起亚马逊,这是一件伤心事,自己无力掌控。

  不过,随着亚马逊一轮一轮的封号,大家表面上闭口不谈,内心却非常焦灼。徐凌一部分朋友受到杠杆影响,已经“熬不下去了”。

  “其实,很多卖家都是通过杠杆物流费和供应商的货款进行日常经营的。”徐凌透露,“比如,一个卖家向供应商预订了500万的货,定金可能付了50%,半年后再和供应商结款。但结款的前提是货能够卖得出去。如今账号一被封,货卖不出去,钱也被冻结在账户中,拿什么结款呢?”

  据徐凌透露,如果主账号因为刷单等违规操作被封,那么该账号关联的店铺及品牌大概率都会受牵连,授权了该品牌的其他链接也会一并被下架。

  这种情况下,卖家还需要支付额外的费用处理货物。一来,他需要将原先存放在FBA(Fulfillment by Amazon,即亚马逊代发货服务)仓库内的货移出去,“移货的费用就是一笔,之后卖家可能需要海外仓帮忙存储货物,这又是一笔费用。如果卖家之后还想把产品卖出去,需要更换产品上的原标签,换标又是一笔费用。”

  为了止损,绝大多数被封卖家会选择低价贱卖库存,“有的会选择海外的清库存平台把库存清了,或者让其他卖家分销他的商品。”徐凌说。

  一名亚马逊小卖向《每日经济新闻》记者表示,他在海外仓的货已经能退的退,不能退的就做丢弃处理,“主要损失不是货,是账号内的营业额,账号一旦被封,账户里的钱也不是卖家的了。”

  眼下,部分公司毫无招架之力,已经无奈退场。有业内人士提供的一份聊天记录显示,一名跨境电商从业人员说自己已经失业了,“我前公司奥睿拓科技,一夜之间被关了70多个店铺,已经倒闭了。”

  8月5日,《每日经济新闻》记者拨打奥睿拓科技官方电话,电话始终忙音无法接通。

  ST华鼎也在公告中表示,亚马逊是通拓科技最大的第三方销售平台,上述受影响店铺的销售额约占通拓科技2021年1~6月份销售总额的18%,将对本年度跨境电商业务的发展产生一定程度的不利影响。

  有棵树披露员工流失情况严重。其在公告中表示,在职员工人数已自2021年1月1日的近2800人下降至目前的约1400人,其中主管(含副主管)级别以上离职人员近280人。

  一线卖家们破产、倒闭、裁员的同时,供应商也受此事牵连,非常时期非常做法。

  东莞市某家具制品有限公司负责人林芝(化名)向《每日经济新闻》记者表示,由于亚马逊封号一事,公司货款在外有100多万拿不回来,“今年特殊行情,我们已经不敢做账期了,现在来拿货的,我们一概要求现金。”

  “现在的情况非常难,很多供应商都是亏本在做,(对方是)老客户,没办法。”林芝感叹,为了度过这个寒冬,他决定收缩战线,“今年我们已经转了好多客户出去。”

  风波,还将加剧?

  亚马逊对于违规店铺的“绞杀”,似乎远未结束,徐凌不知道什么时候会轮到自己。

  “前段时间有大量卖家的店铺后台出现了黄色的警告,我们内部说后台出现了黄色警告栏的卖家,可能就是下一次被绞杀的对象。也有传言说,亚马逊9月份可能会去查收款关联的问题。”徐凌说。

  记者从多个业内人士处得知,亚马逊查封收款关联的举动对业内可能造成更大的恐慌。徐凌表示,许多卖家会将一张银行卡绑定十几个账户,一旦查起来,徐凌估计,现在还活着的店铺们就得再“死”一半。

  业内人士告诉《每日经济新闻》记者,亚马逊判断账号存在关联的因素有很多。

  “有一种说法是,以收款账号为纬度,凡是同一个公司名义开的收款账号,就会判断为关联账号,被封后亚马逊不会给任何申诉机会。”该业内人士表示。

  另有卖家称,可以导致关联的因素非常多,IP、登录环境、注册资料、商品信息等,都有可能被判断为关联。

  暂时,亚马逊还没有大范围查封关联账号,“亚马逊小规模地查封关联账户是一直在持续的行为,我们担心的是它一次性地几万几十万个地查关联账号。”徐凌说。

  封号风波影响如此之大,亚马逊必然不是一时兴起。

  封号风波初期的5月20日,“亚马逊全球开店”官方公众号发出《致亚马逊全体卖家信》,信中称,一直以来,亚马逊的政策明确要求卖家不可以滥用评论。

  “近期,我们暂停了部分卖家的销售权限。未来,我们也将持续履行这一职责,严谨地监督商城的运营环境、并慎重地采取行动。亚马逊采取的这些举措在业内引起了较大的反响。在此,我们也想向各位进一步说明:亚马逊治理不合规运营行为的态度是坚决的、也是一贯的。”亚马逊方面在信中表示。

  徐凌称,规矩是亚马逊方面制定的,当卖家签订卖家协议的那一刻,但凡这类行为就都是违规的,“卖家协议里写得很清楚,这些行为是不允许的,违背了所谓的卖家公平交易原则。”

  亚马逊卖家协议中提到的“滥用评论”,类似中国境内电商卖家的“刷单”行为。多名亚马逊卖家向《每日经济新闻》记者证实,许多卖家会在商品中放“好评卡”,如果顾客打了好评,客服就会给顾客返数额不等的好评费用。

  既然如此,为什么亚马逊卖家还要明知故犯、前赴后继?

  多名业内人士的口径非常一致:在亚马逊上,更多的好评与更好的销量直接相关。

  “亚马逊坚持自己‘顾客第一’的原则,因此在算法上给予顾客(买家)的评论很高的权重,一个差评可能会导致卖家的产品链接排名下降很多。”跨境电商观察人士、蓝海亿观网创始人吴以辉向《每日经济新闻》记者分析了其中原因。

  但“顾客第一”是一把双刃剑,来自顾客的好评也会带给卖家肉眼可见的好处。在“好评”带来的收益与“差评”造成的恶果之间,卖家抱着侥幸心理,选择在“红线”的边缘游走,并成为一种屡禁不止的“小动作”。卖家们认为,长期以来,亚马逊的态度无非是小惩大戒、睁一只眼闭一只眼。

  而这一次,究竟是什么,让亚马逊决定“大开杀戒”?

  有业内人士认为,此事之所以会发酵,与《华尔街日报》6月13日发表的一篇报道有关,报道名为《Fake Reviews and Inflated Ratings Are Still a Problem for Amazon》,内容直指RAV power Store使用小卡片获取好评。

  或许是舆论压力,让亚马逊开始对“滥用评论”卖家忍无可忍了。

  6月16日,“亚马逊全球开店”公众号又发一文,名为《打造值得信任的顾客评论体验》。亚马逊方面在文中表示,2020 年,我们在顾客看到之前就已经阻止了超过 2 亿条疑似虚假评论,其中超过99%都是我们主动监测发现并移除的。并表示,亚马逊将继续加强主动管控、通过优化流程和工具加大行业协作,并让不良行为者对其行为承担责任。

  封号就此掀起高潮。

  值得一提的是,当地时间7月5日,安迪·贾西(Andy Jassy)从亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)手中接棒CEO一职。也许是“新官上任”之故,在迎来新任CEO之前,亚马逊开始对平台违规卖家进行封号清理?总之,时间点耐人寻味。

  亚马逊“封号猜想”

  然而,业内对封号原因的解读,还有不同看法。

  中国(深圳)综合开发研究院新经济研究所执行所长曹钟雄对《每日经济新闻》记者表示,受2020年疫情影响,中国卖家在亚马逊平台上突飞猛涨,也因此愈发鱼龙混杂,部分卖家确实存在把在国内互联网平台上的做法延伸到国际平台的行为。

  数据显示,2017至2020年三年间,亚马逊中国卖家占比逐年增加,由23%升至42%。在中国跨境电商里,广东卖家占到70%,而这当中的50%都来自深圳。图片来源:《从新业态到新常态—2020中国出口跨境电商趋势报告》亚马逊全球开店

图片来源:《从新业态到新常态—2020中国出口跨境电商趋势报告》亚马逊全球开店   图片来源:谷歌&德勤2021年中国跨境电商发展报告

图片来源:谷歌&德勤2021年中国跨境电商发展报告  

  曹钟雄认为,伴随着越来越大的卖家规模,中国卖家在亚马逊平台上的此类违规行为引起了美国监管部门的注意,相关部门也在倒逼平台解决这些问题。

  另外,亚马逊自身或许也有“清扫门户”的内在需要。

  根据亚马逊7月30日公开的监管备案文件,7月16日,卢森堡国家数据保护委员会裁定亚马逊对其用户数据保护不力,违反了欧盟《一般数据保护条例》(GDPR),由此对亚马逊处以7.46亿欧元(约合人民币 57.29亿元)的罚款,刷新了全球科技巨头在数据隐私保护领域的罚款纪录,也是欧盟有史以来最大一笔关于数据隐私侵犯的罚款。

  另据不完全统计,目前在全球范围内,亚马逊正面临至少12项反垄断调查。而“独霸大量敏感个人信息及相关市场数据”则成了悬在亚马逊头上最危险的达摩克利斯之剑。

  “反垄断造成的巨大压力让亚马逊不得不再次正视自身合规经营的问题,整治平台不良风气仅仅是第一步。”清华大学互联网产业研究院副院长刘大成在接受《每日经济新闻》记者采访时,认为这是亚马逊此次大规模封杀中国卖家的核心原因。

  但有人质疑:在封号事件上,亚马逊是完全出于公正且毫无私心的吗?尤其是超过5万这样的巨量中国卖家被封号,其间是否存在“误伤”?

  王馨认为,“亚马逊基于自身平台规则封杀中国卖家,规则本身是否公平、清晰,执行规则时有无选择性执法,以此打压中国品牌等问题,仍然值得关注。”她称,“亚马逊既是裁判员也是运动员”,或许很难服众。

  值得注意的是,欧委会在不到两年的时间里,多次对亚马逊展开反垄断调查。2020年11月,其发现亚马逊存在滥用市场支配地位,使用第三方卖家的数据,为自己的直营产品牟利。此外,亚马逊还面临同时作为商家和平台所有者的双重身份所引起的潜在冲突的调查。

  王馨告诉记者,一直以来,亚马逊大规模封杀中国卖家都有“策略性封杀”嫌疑。“即(封号)集中发生在大促前。这次是始于Prime Day大促,往年在‘黑五’以及圣诞节前后。被封的卖家想要解封账号,通常需要1至3个月,这也就意味着他们错过了各个大促销售旺季节点。”

  事实也印证了她的判断。“这次我们发现,铺货型卖家几乎没有损失,被封的往往是品牌卖家(即俗称的‘精品卖家’)。其前期花费巨额成本为大促或新品上市进行引流,但因封店事件影响,消费者在购买时只能另做选择。如此一来,背后牵扯到的往往是巨额的利润。”

  王馨称,“近几年,亚马逊根据第三方商家销售火爆的品类,会有针对性地推出自营品牌。”据公开报道显示,2009年,亚马逊推出了自营品牌业务“AmazonBasics”,这些自营品牌无固定类目,主打高性价比。得益于亚马逊自身强大的流量、成熟的供应链开发,AmazonBasics的品类扩张速度和销售成长都很快。

  根据Quartz的数据,AmazonBasics 2013年产品数量为252个,到2019年,已上升到1700+个。据美国投行SunTrust预测,亚马逊自有产品业务在2018年为公司创造了75亿美元的收入,这个数值在2022年将增长到250亿美元。

  拜登政府正持续发力科技反垄断。最近,美国众议院反垄断小组委员会主席大卫·西西林就针对科技巨头的反垄断立法接受媒体专访,记者问,

亚马逊是否必须分拆成两个不同的网站,一个展示和出售他们自己的产品,另一个针对第三方卖家?或者干脆关闭自己的品牌?

  西西林回答:

应该是这样!或者卖掉那部分业务……竞争的重点是为亚马逊以外的其他竞争对手创造空间。

  据王馨称,目前有多位头部中国卖家向她反映,申请后解封的账号比例可能只有20%。

  亚马逊处心积虑,但其强推自营品牌已经屡受业内和媒体诟病,认为是搜集第三方卖家数据、与第三方卖家竞争,并在第三方卖家商品页面推送同类且价格更低的自营品牌产品。

  当地时间7月29日,亚马逊发布了2021财年第二季度财报。财报显示,亚马逊第二季度净销售额为1130.80亿美元,同比增长了27%,不计入汇率变动的影响为同比增长24%;净利润为77.78亿美元,同比增长48%。这两项数据均低于此前分析师预期的1152亿美元和78亿美元。

  财报发布后,7月30日晚间,亚马逊股价低开低走,跌幅7.56%,市值一度蒸发近万亿元,这也让亚马逊跌出“2万亿市值俱乐部”。

  谁能取代亚马逊?

  亚马逊封店风波仍在发酵,中国卖家开始反思将鸡蛋装在一个篮子里的弊端,寻找“多条腿走路”的可能性。

  卖家们承认,亚马逊的确可以带来引傲全球的流量以及利润表现。

  “在7月1号欧洲税改之前,亚马逊上自发货卖家的毛利率能够达到35%,品牌卖家的毛利大约在20%,如果品牌运营得好、品牌溢价高的话,可能有30%的毛利率。”徐凌说,一个同样的产品,在同类型平台上可能卖8美元,但在亚马逊上可以卖到20美元。

  跨境电商早期的火热,让无数国内商家趋之若鹜,但受制于运营能力低下、流量基础薄弱等影响,加速入驻如亚马逊等第三方电商平台,进行跨境电商品牌的经营成了不二法宝。

  亚马逊等平台成熟的运营模式和巨额流量,让跨境电商品牌和中国卖家享受了早期红利。但随着时间推移,这种平台型交易模式劣势开始显现,除了会受到诸如亚马逊封店潮这类事件的影响外,商家自身也难以形成品牌集聚效应,流量难以转化,数据难以利用,反倒是让客户对平台的黏性越来越强了。

  王馨称,亚马逊的平台规则摆在那里,除了继续适应,卖家们别无选择。此外,她也建议,中国卖家应加速开启全面建站之路,如在速卖通、WISH、eBay、Lazada等海外平台开店,或是自建独立站。

  不过,其他平台也有门槛。徐凌向记者透露,他认识的部分卖家已经开始转向沃尔玛、速卖通等其他第三方平台,“沃尔玛的入驻要求偏高,卖家必须得有在其他平台运营的经验,并且单店一个月要做到100万美金的销售额,才允许卖家入住。”记者了解到,在市场上,沃尔玛一个店铺一度被炒到10多万元人民币。

  归根到底,亚马逊一封号,中国卖家就颤抖,反映出中国卖家过度依赖第三方平台,造成了经营风险高企,再次警示了平摊风险的意识和能力应该进一步增强。

  在亚马逊等电商平台对卖家政策日益收紧的情况下,出口跨境电商做自有品牌和独立站也已成大势所趋。作为跨境电商落地的主要方式之一,自建独立站属于自营型交易模式。如业内知名的独立站系统服务商Shopify,就是起家于亚马逊平台的“盲区”,贴合了欧美市场自有品牌占有率较高的特征。

  相较于平台型交易模式,自建独立站不受第三方平台规则约束,运营形式灵活。独立站相当于卖家的私域流量,可以100%留存数据,有利于盘活和挖掘流量、数据价值。女装起家的垂直跨境电商SHEIN一开始就是自营模式,有自己独立的APP。目前它已将产品线拓展至男装、童装、鞋类、家居、家纺、美妆、配饰等诸多品类。公开报道显示,自2020年始,SHEIN已经不再是单纯的自营独立站平台,而在尝试将女装周边的一些品类开放给其他商家,并由SHEIN为这些商家提供物流运输。图片来源:谷歌&德勤2021年中国跨境电商发展报告

图片来源:谷歌&德勤2021年中国跨境电商发展报告  

  被亚马逊暂停销售的ST华鼎也在公告中表示,其不但将增加如eBay、沃尔玛、速卖通、Lazada 等其他电商平台的销售占比,也会加大通拓科技自营网站的投入,积极拓展欧洲、美国线下实体店渠道。

  但也须看到自建独立站的B面:较高的运营成本以及运营难度,成了许多卖家特别是中小卖家难以承受之重。和入住平台相比,这就是“自建新房”和“拎包入住”的区别。图片来源:谷歌&德勤2021年中国跨境电商发展报告

图片来源:谷歌&德勤2021年中国跨境电商发展报告  

  徐凌也说,“独立站货不对板的问题非常常见,卖仿牌才能赚钱,如果没有能够保证高质低价且非标的供应链优势,正经做生意很难盈利。”

  目前,独立站的相关基础设施正在逐渐完备。

  《每日经济新闻》记者了解到,7月29日,微盟发布跨境独立站产品ShopExpress,提供包括对接海外主流社交媒体、搜索引擎等多渠道,为卖家提供海外媒体精准引流服务;提供SaaS独立站系统等一站式服务。

  事实上,近半年来,跨境电商ERP(Enterprise Resource Planning 企业资源计划系统)赛道热钱滚滚,马帮、易仓、领星、店小秘、积加等跨境电商服务商都获得了大额融资。据不完全统计,跨境电商ERP上半年累计融资超过25亿元。 2021年上半年跨境电商服务商融资数据,图片来源:网经社电子商务研究中心

2021年上半年跨境电商服务商融资数据,图片来源:网经社电子商务研究中心   

  “跨境电商投资的基本逻辑未变,长期依旧向好。”王馨称,“此次大规模的亚马逊封店风波,短期内可能会让中国卖家出海有所降温,资本也会回归理性,但长期来看,随着更确定性机会的到来,资本对于跨境电商及其各个细分赛道仍会热情高涨。”

  地方政府也正出手。《每日经济新闻》记者注意到,8月5日,深圳市商务局发出通知,对通过独立站销售渠道开拓海外市场的跨境电商企业进行资金支持:单项目给予200万元资助,最多单项目申报奖励可高达300万元。图片来源:深圳商务局

图片来源:深圳商务局  

  近日,国务院办公厅印发的《关于加快发展外贸新业态新模式的意见》指出,要完善跨境电商发展支持政策,扩大跨境电子商务综合试验区试点范围;提升传统外贸数字化水平,支持中小微企业创业创新;支持外贸细分服务平台发展壮大,鼓励外贸企业自建独立站等。

  跨越“小白”,未来可期

  无疑,封店风波让跨境卖家们备感焦虑,事实上,我国有关政府部门早已关注此事。

  7月22日,在国新办举行的新闻发布会上,商务部对外贸易司司长李兴乾针对“有些商家的行为被认为违反了亚马逊平台的《卖家行为准则》等格式条款,经营受限”一事表态称——

  总体上看,这是外贸新业态发展过程中出现的问题,是阶段性的“水土不服”,是“成长的烦恼”。在边学边干、相互学习了解的过程中,商务部希望平台珍惜广大企业作出的重要贡献,充分尊重各类贸易主体,相信平台和企业能够找到既合规又合理的解决之道。商务部会持续关注相关进展。

  疫情横扫全球后,尤其是2020年以来,我国跨境电商增长迅猛。中国海关统计数据显示,2020年我国跨境电商进出口额达1.69万亿元,增长了31.1%,其中出口1.12万亿元,增长40.1%,进口0.57万亿元,增长16.5%。通过海关跨境电子商务管理平台验放进出口清单达24.5亿票,同比增加了63.3%。作为世界工厂,中国跨境卖家是各大电商平台争抢的对象。图片来源:艾媒咨询

图片来源:艾媒咨询 

  王馨认为,若将国内成熟经验以及品牌成长逻辑加速复用至海外,跨境电商未来可期。

  清华大学互联网产业研究院副院长刘大成则认为,跨境电商的发展过程中,不可避免会受到贸易间的冲突等宏观因素影响,但针对此次亚马逊封店中国卖家的具体行为,我们应该明晰“规则在前,执行在后”。

  “跨境电商和过去产业链出海逻辑是一样的,既然要出口,就要接受国际规则。但同时,我们也要认真学习和了解国际商业规则,更要知道其背后的潜规则,而这种潜规实际上是文化和文化之间的碰撞。”他说。

  在制造全球化、经济全球化、商贸全球化的大背景下,积极引导规则的制定和执行同样重要。

  当然,这是另一个更宏大、更长远的话题了。

  即使是阶段性“水土不服”,或者不得不面对“成长的烦恼”,我国跨境电商激荡数年,终将从野蛮生长过渡至精耕细作,也必将从莽撞“小白”扎进不一样的土壤,奋力挣出强势品牌。

By 陈婷 王郁彪

什么是“王道”与“霸道”

从比较角度看,王道思想与霸道思想之间存在明显差异,这些差异体现了两种治国 之道的各自特征。 

一是人性假设。王道思想以“性善论”为人性基础,其终极价值追求在于实现“圣王 之治”的社会理想,渗透着浓厚的“实质合理性”和“价值合理性”理念。霸道思想以 “性恶论”为人性基础,强调功利主义和实用主义,其价值追求在于立竿见影的“富 国强兵”和“以力服人”,渗透着鲜明的“形式合理性”和“工具合理性”色彩。 

二是治国理念。王道思想推崇“德治主义”,霸道思想崇尚“法治主义”。王道思想主 张“道德中心论”,崇尚“以德立国”和“以德治国”,强调治国者的道德修养和品德境 界,具有“道德至上论”的特性。霸道思想主张“法制中心论”,崇尚“以法立国”和 “以法治国”,强调法制体系的完备和有效运行,具有“法治至上论”的倾向。 

三是治国手段。王道思想讲究“教化政治”,霸道思想讲求“武力政治”。王道思想主 张在治国理政中使用“柔性”的“文治教化”手段,通过说理引导、用情感化、循循善 诱等方式实现长治久安,是一种治理国家的“柔性治道”和“宽容治道”。霸道思想主 张在治国理政中使用“刚性”的“以力服人”手段,通过奖励耕战、利益激励、法律约 束、战争制服等方式实现国家富强,是一种国家治理的“刚性之道”和“威严之道”。 朱通华认为:“霸道,意即凭借武力、刑法、权术、威势等进行统治的政策。霸道 的主要特征是崇尚武力、刑法、权术、权势等统治手段,为政以刑,为政以力,为 政在君。” 

四是治国理想。王道思想具有“理想主义”特点,霸道思想具有“现实主义”特质。王 道思想中有很多“应然”成分和“超时空”设想,而且包含浓厚的“怀旧”要素,是对难 以解决的现实社会问题的“超越性设计”,因而具有一定的“指望未来”、“期待未来” 的“乌托邦”性质。霸道思想立足于解决现实社会中存在的实际问题,重视国家治理 政策与治理措施的实际效果,较少有“幻想”或“空想”因素,是一种“问题导向”和 “效果导向”的治国之道。 

何谓王道?对手不乖,便从他身上碾过去。
何谓霸道?就算乖的,也碾过去。
何谓天道?亲,今天该你被碾了。
何谓儒家之道?碾过去之前跟他说一声。
何为墨家之道?用器械从不乖的身上碾过。
何谓墨者之道? 用自己造的大轮子碾过去!
何谓兵家之道?简单高效的碾过去。
何谓道家之道?一边打酱油,一边淡定的看着你被碾!
何为佛家之道?碾完你告诉你其实碾等于没碾没碾等于碾,你被碾是因为以前碾过别人;
何谓法家之道?我依律严厉地将你碾过;
何谓纵横家之道?我喊上一帮人来碾你!
何为阴阳家之道?”我算出你今儿晚上要被碾过!”
何为国际主义之道?我碾你是为了你好。
何谓强国之道?众小弟拿号排队找关系走后门双膝跪地至诚膜拜:大哥啊求碾压!否则我就跪地不起!
何为中华之道?自古以来,你就是被我们碾大的…….
何谓中国特色社会主义之道?坐在轮子上大喊:“历史的车轮碾过来啦!“

By 肥猪聊社会

美国央行数字货币CBDC的前景

关键要点

  • 鲍威尔表示,CBDC 的开发是美联储的一项高度优先计划,因为他们考虑的是不会损害银行的框架体系
  • 美联储很可能通过推出 CBDC来实现端到端的监管,从而加强对美国货币体系的控制
  • 当数字美元最终推出时,它将不得不与其他与美元挂钩的私人数字货币竞争

美联储主席杰罗姆·鲍威尔上周向国会发表声明称,美国联邦储备委员会正以慎之又慎的态度研究央行数字货币 (CBDC) 及其原生数字美元的课题。在数字美元的开发过程中,涉及到的技术基础设施网络错综复杂、宛如迷宫,这一直是这项巨大工程中的研究人员和利益相关者最关注的焦点。

对数字美元项目的彻底研究正在顺利进行;美联储已将其列为优先事项之首,但由于“重大的技术和政策问题”仍未得到解决,在向世界其他国家宣布数字美元推出的确认消息之前,还需要一段漫长的等待期。

鲍威尔最近发表的声明与之前更新的讲话态度类似;他的发言并没有透露美联储目前处于数字美元开发的哪个阶段。这就提出了一个问题–美联储对 CBDC 的看法是什么?该机构将如何规划数字美元发布的进程?

美联储眼中的数字美元

自 2019 年下半年以来,发展 CBDC 的各种优势和目的已被广泛传播,从改善现有金融体系的低效率到提高或保持一国货币的实力,不一而足。

到目前为止,关于数字美元的用途和体系结构的细节寥寥无几。据国际清算银行 (BIS) 称,美国只是在探索其 CBDC “未来可能的能力”。然而,根据美联储提供的一个简明框架,通过比较假设的数字美元与国际公认的数字人民币,我们可以了解美联储应用数字美元的方式。

在鲍威尔发表声明后,美联储于 2 月 24 日发布了关于 CBDC 开发目标的联邦储备券 (FEDS Notes) 深度研究报告,从这一报告开始,数字美元将遵守美联储制定的现有相关规定:

“对美国来说,无论 CBDC 的具体目标是什么,它们都应该符合美联储的长期目标,即保证国家支付系统的安全和效率,以及货币和金融稳定。CBDC 的安排必须与这些目标保持一致,自 1913 年中央银行成立以来,这些目标一直指导着中央银行。”

有说法称,数字美元被定位为替代美国 M0 货币供应量,这包括目前经济中流通的所有实物货币。简而言之,它将以实物纸币或硬币的形式,以独特方式创造、发行和向公众分发,并且通常遵循现行的现金管理法律。来自 Trading Economics 的数据显示,2021 年 1 月美国不同货币供应类别的数据如下:

美国货币最近先前最高最低单位
货币供应量 M05247900.005206600.005247900.0048362.00百万美元
货币供应量 M16750.906619.406750.90138.90十亿美元
货币供应量 M219395.3019186.9019395.30286.60十亿美元

自 2020 年 7 月以来,由于美联储实行了无限制的量化宽松政策,继续向市场注入更多的美元,M0 货币供应量一直处于稳步上升的趋势。从宏观视角来看 M2 货币供应量的增长,其 2021 年 1 月的同比增长率创下了超过25% 以上的新高,这是美联储史无前例的震撼记录。对比 M0/M2 比率,流通现金占比为 27.06%,占美国总货币供应量的四分之一以上。

美元的数字化可以让美联储对货币体系进行端到端的控制,取代印刷和销毁货币的方式,这可能会给经济带来更大的金融稳定性。这表明美联储对从商业银行和其他机构向公众分发的数字美元进行了全面监管,尤其是在美联储考虑结合当前和新型技术来促进这一金融机制的时候。

在这个层面上,数字美元与中国的数字人民币有相似之处。中国人民银行 (PBoC) 一直将数字人民币宣传为中国 M0 货币供应量的替代品。中国还面临着 M2 货币供应量不断膨胀的挑战。2020 年M2货币供应量超过 33.79 万亿美元 (约合 218 万亿元人民币),较2011 年增长了增长了 156.79%。这主要源于商业银行贷款的激增。预计数字人民币将有助于管理中国的债务市场,并在不久的将来促进更多美国国债的出售。

针对中国未来可能试图削弱和超越美元的行为,按理说,美国可能会采取类似的方式开发自己的 CBDC以进行报复。

尽管如此,在前进的道路上还是会面临障碍,包括与全面的 CBDC 替代品相关联的可扩展性、隐私性和互操性。抛开技术问题不谈,缺乏基础设施和全球接受度是数字美元取代美元成为卓越的全球储备货币的关键问题。

同中有异

在数字货币的世界,即将面世的数字美元与现有市场上大量的盯住美元的稳定货币相比有何特点?

将技术设计、用例、易用性和可获得性等因素排除在外,法定数字美元当然可以被视为比其他不受监管的替代数字货币高出一个档次。这些替代币包括 Tether 发行的 USDT 稳定币,甚至 Facebook 即将发行的 Diem 稳定币 (一年多来,由于监管机构的反对,Diem 进展缓慢)。

数字美元属于由国家中央货币当局发行的合法货币,不存在合法性确认问题。对比 USDT 和数字美元,陷入困境的 Tether花了 22 个月时间与纽约总检察长办公室进行了一场旷日持久的法律斗争。调查于 2021 年 2 月结束,Tether 公司被勒令支付 1850 万美元的罚款,并被禁止在纽约开展业务。

耐人寻味的是,鲍威尔关于重新审视 CBDC 的言论恰好是在 USDT 成功和解的消息之后发表的。一方面,作为全球基准稳定货币,USDT 的市值超过 349 亿美元,可能是数字美元最终发行后最大的竞争对手。另一方面,如果说 USDT 的和解证明了一件事,那就是在监管方面存在妥协的空间,以确保稳定币和 CBDC之间的共存。

然而,当我们将受监管的数字货币 (如Circle 公司的USDC稳定币) 纳入考虑中时,这两种货币的界限就变得模糊不清了。那么,美联储将如何为采用 CBDC 提供理由呢?在这一点上,一切可归结为:

声誉与供应

由于熟悉和方便,个人对美联储和银行的信任可能超过对稳定币的信任,即使他们受到监管。稳定币的批评者经常强调供应问题,即私营公司无法保证其盯住美元的稳定币有实际的美元储备作为支持。关于这一点,Circle 公司在 2020 年 10 月的声明显示,USDC 的发行数量并没有超过该公司保管的美元数量,这就消除了人们对 USDC 稳定币实际价值的怀疑。因此,受监管的稳定币与美联储发行的 CBDC 处于同等地位。

偏好与功能

稳定币构成了纯加密货币世界和纯法币世界之间不可或缺的桥梁,对于希望涉足加密市场的交易老手和有抱负的交易新手来说,稳定币都是至关重要的。正因如此,持有 USDC 可能比持有数字美元更有价值,因为 USDC 可以很容易地兑换成加密货币。

现在预测美联储将如何决定加密货币的命运、及发行的数字美元的命运还为时过早,但有一点是肯定的:CBDC 和其他私人货币之间的争斗并不是一场非此即彼的赌博。在不同的时间点,两者会获得轮流采用,在此之前,我们只能等待美联储采取决定性的举措。

By Bybit Insight

东欧成为加密货币犯罪温床

位于东欧的地址对非法地址的暴露率仅次于非洲,位居世界第二。

软件

还请记住,东欧的整体加密货币经济规模远大于非洲以及拉丁美洲,拉丁美洲是非法活动总体风险排名第三的地区。事实上,东欧是唯一一个总交易量达到或超过 4 亿美元的地区,其非法活动占加密货币发送和接收总价值的 0.5% 以上。

就原始价值而言,东欧已将所有地区中第二多的加密货币发送到非法地址,仅次于西欧。

软件

突出的一件事是东欧向暗网市场发送的加密货币比其他任何地区都多。这主要是由于涉及Hydra Market 的活动。Hydra 是世界上最大的暗网市场,只面向东欧俄语国家的用户。然而,与所有地区的情况一样,诈骗占从东欧发送到非法地址的资金的最大份额——我们可以假设大多数此类活动代表受害者向诈骗者汇款。2020 年 6 月至 2021 年 7 月期间,位于东欧的地址向诈骗者发送了 8.15 亿美元,仅次于西欧。

在大幅研究的时间段内,诈骗网站的访问流量中仅东欧就占了一大半。

软件

深入到国家层面,我们看到乌克兰占了这一活动的大部分,向诈骗网站发送的网络流量比其他任何国家都多,是排名第二的国家的网络访问总量的两倍多。

软件

哪些骗局正在使东欧的加密货币用户受害?从该地区发送到骗局地址的价值中有一半以上流向了一个骗局:Finiko。 

软件

Finiko 是一个总部位于俄罗斯的庞氏骗局,于 2021 年 7 月崩溃,就在用户报告他们无法再从公司账户中提取资金后不久。Finiko 邀请用户使用比特币或 Tether 进行投资,承诺每月回报率高达 30%,并最终推出了自己的硬币,并在多家交易所交易。 

软件

据莫斯科时报报道,Finiko 由 Kirill Doronin 领导,Kirill Doronin 是一位受欢迎的 Instagram 影响者,他与其他庞氏骗局有关。文章指出,Finiko 能够利用因疫情流行而加剧的俄罗斯经济困难,吸引了急需赚取额外收入的用户。

在 2019 年 12 月至 2021 年 8 月期间,Finiko 在超过 800,000 笔单独存款中收到了价值超过 15 亿美元的比特币。虽然目前尚不清楚有多少个人受害者应对这些存款负责,或者向投资者支付了 15 亿美元中的多少以维持庞氏骗局,但很明显 Finiko 代表了针对东欧加密货币用户的大规模欺诈,主要在俄罗斯和乌克兰。

东欧地址也从诈骗地址中获得大量资金,这表明除了受害者之外,还有许多诈骗运营商位于该地区。

软件

上图显示了从骗局中获得最多加密货币价值的地区在过去一年中的变化情况。在此期间,东欧地址从诈骗地址收到了价值约 9.5 亿美元的加密货币,仅次于西欧。然而,随着西欧的下降,东欧的月度总数自 2021 年 3 月以来一直稳步攀升,这使得东欧在 6 月从骗局中收到的加密货币数量超过了西欧。同样,Finiko 占该交易价值的一半以上。

软件

东欧地址也从与勒索软件相关的地址中获得了 4600 万美元的巨额资金,仅次于西欧的 5100 万美元。但是,我们认为,标记为前往西欧的勒索软件资金中至少有一部分应该归因于东欧。我们的地理归因基于加密货币服务的网络流量,因此在两个地区使用许多相同服务的情况下,将交易量归因于正确的服务更加困难。下面的矩阵显示了哪些区域重叠最多,每个单元格显示列中区域在 Web 流量中排名第一,行中区域在 Web 流量中排名第二的服务数量。 

软件

由上可知,东欧和西欧在任意两个区域中重叠度最高,有 160 个服务,其中西欧 Web 流量第一,东欧第二,68 个服务,东欧第一,西欧第二. 因此,我们认为一些标记为从勒索软件地址传输到西欧的加密货币价值实际上可能正在传输到东欧。

为什么我们如此自信它不是相反的?正如前文所介绍的,许多勒索软件都与位于俄罗斯或隶属于俄罗斯的网络犯罪集团,例如臭名昭著的 Evil Corp,据报道其领导层与俄罗斯犯罪集团有所联系。但是,除了查看勒索软件运营商将资金转移到何处以兑现之外,还有另一种方法可以了解东欧网络犯罪分子应对多少勒索软件活动负责。许多与俄罗斯和其他东欧国家有关的勒索软件都有代码,可以防止它们在检测到位于独立国家联合体 (CIS) 国家的操作系统上部署 – 独联体是前苏联国家的政府间组织。下面的图表展示了从 2018 年到现在,每年勒索软件总收入中有多少流向了与 Evil Corp 相关的勒索软件,或者其代码旨在避开独联体国家的追踪。

软件

总体而言,在研究的时间段内,与东欧相关的前十大勒索软件品种占所有勒索软件支付量的 90%,这一比例逐年增长。数据清楚地表明,与勒索软件斗争的一个重要步骤将是与东欧国家的执法部门合作,扰乱当地的勒索软件运营商。

随着NFT市场的迅速增长,NFT持续吸引着大家的注意,黑客和骗子们也将这个行业当作了新的关注方向

从历史上看,骗子一直试图利用安全漏洞或欺骗工具来损害Crypto产业。当前比较常见的案例包括冒充公众人物的NFT、Crypto投资诈骗、以通证空投做诱饵等等。

随着NFT的新一轮炒作,投资者将数千美元投入到其中,黑客和骗子正瞄准这个市场。

值得一提的是,有一些骗子和黑客是如此的专业,以至于连行业专家都成了受害者。

br而更常见的是,骗子使用以下两种方法获得一个人的钱包,耗尽他们的NFT和其他通证。

冒充客服人员

有一种形式是假装头部NFT市场OpenSea的客服人员。由于NFT有许多细微差别和问题,如为什么NFT没有出现在钱包中这种技术类常见问题,尤其是对于那些不懂技术的人。

当用户面临问题时,他们倾向于通过所谓的“NFT讨论和对话中心”Discord请求帮助。有所困惑的用户在OpenSea社区中提出他们的问题,并期望公司的客服团队作出回应。

然而,骗子可以直接联系到有所疑问的用户,并假称自己的是客服人员。然后获得用户钱包的控制权,并提走所有的NFT和以太坊

这个问题发生在Authentic AI.的创意总监Jeff Nicholas身上,“他们把我的钱包里所有东西都转移了,包括所有的猿猴头像、狗狗币、猫币、空投产品、以太坊。它们也获取了我另外的账户,我进去尽可能多地抢救,在它们被转移之前把它转移到我的另外钱包里,然而我只挽救了一些NFT和通证。”

所谓的协助铸造

对于一个新手来说,在铸造和制作NFT的过程中动脑可能有些困难。官方机构通常宣布NFT或一组NFT何时发行的具体日期和时间。届时网站主页会显示一个“铸造”按钮,用户点击这个按钮就可以创建他们的NFT。

然而,在网络拥塞的时候(通常是当一组流行的NFT启动时),情况往往会变得非常混乱。用户聚集在Discord讨论问题,而骗子利用了这种情况。

骗子可以谎称官方账户声称铸造出了问题,为了获取NFT,用户应该将其通证发送到一个固定的钱包地址中。

骗子还会发布假网站的链接,试图欺骗用户在假的NFT上花钱

这一方法甚至使领先的加密研究公司Messari的研究分析师Chase Devans遭受了损失。

“5月19日,我遭受了巨大的损失,凡是你说得出的大量Shitcoin。这次的伤害与以往不同,黑客针对我的钱包基于基础实施在SOL上建立了一个稳固的推栈,所有的通证在一瞬间就损失了。”

By DeFi白泽研究院

为什么以太坊会成为元宇宙的货币

这些天来,元宇宙(metaverse)一直是一个热门话题,在我们最近的播客中,Raoul Pal 将其定义为“数字流动性”。

那它究竟是什么?它为什么如此重要?元宇宙会如何出现?它与现实世界以及我们的身份有何关联?

而以太坊在这整个过程中的作用是什么?

喝上一杯,系上安全带,让David来给大家解释什么是元宇宙。

元宇宙的出现

以太坊

随着 NFT 狂热能量的增长,围绕“元宇宙”的对话也在增长,大家都在谈论“元宇宙”,但没有人试图对它进行有意义的定义。

本文提供了一个关于元宇宙实际是什么的可操作提议。

“元宇宙”将是由许多不同层和技术的组合,但元宇宙所有的组成部分都将遵守单一共享真相来源。

元宇宙将由对象组成,所有这些对象必须知道所有其他对象都存在。在此基础上,我们可以创建已知元宇宙中所有对象的一个账本,以及它们共享的交互和故事历史。

理解元宇宙需要将其分解成它的组成部分,然后将其重新组合成一个关于“它”是什么的叙述。

让我们来深入了解。

自下而上构建元宇宙

元宇宙是数字时代的新组织结构,但我们以前见过它!在我们定义元宇宙之前,我们需要定义它之前的迭代。

从民族国家的角度

我最近阅读了《Seeing like a State》这本书籍,它说明了从一个民族国家的角度来看是什么样的。

一个民族国家是一个由激励和愿望组成的统一体,其利用内部的人来实现这些愿望。

以太坊

民族国家是其领域内所有值得注册的事物的中央注册中心。民族国家喜欢秩序,因此使用秩序系统来解释它拥有权力的所有事物。

我们有许多秩序现象通过民族国家的愿望来定义我们的生活:

社会保障号码:123-45-6789

实际地址:1234 Taylor Ave N, Unit #56

电话号码:(123) 456-7890

企业 EIN 号码:123-45-6789

民族国家内部人员和实体的序列化有助于国家了解它的组成部分。一旦一个民族国家对其控制的一切进行核算,它也可以开始对一切征税。

它不仅仅是序列化人和他们的业务。

根据《Seeing like a State》这本书的说法,我们目前拥有的有序的国家结构,是建立在以前试图计算税务人员管理的土地价值的基础上的。传统上,土地将根据其作物的产量进行评估和衡量,民族国家将雇佣测量员根据土地可能产出的作物价值正确评估土地价值。好的肥沃土地,将比干旱土地征收更多的税,因为中央会计机构希望看到公平。

早期的农业会计系统会绘制出土地和在其上生长的作物类型。土豆每6英寸种植一次,这意味着一英亩可以种植12万个土豆,每年将为州政府带来 50,000 美元的税收。

民族国家通过艰苦的努力来确保它对其所统治的所有价值进行核算,因为这将为国家带来高税收。

这就是野生的、多样化的森林如何变成一种特定类型植物的生态,森林变成了适合种植木材的树木网格,荒野变成了只有一种作物的有序牧场。混乱、不稳定的土地变成了街道的网格,所有的街道都有数字。

民族国家需要让事物有条不紊、有据可查,以优化其协调资源的能力。一个民族国家的中央登记处需要了解其控制范围内的所有有价值的资源,以便能够适当地提取税收和发展这个国家。

民族国家希望对一切负责,这对定义的系统健康有益,但它是以牺牲个人自由为代价的。民族国家出于税收目的,将所有人及其财产减少到一个序列号,这也是为什么总是反对政府过度扩张的原因。

那是因为如果民族国家如愿以偿,民族国家欲望的长期结论可能是这样的:

以太坊

艺术总是领先于人类的意识

民族国家建立在关于自身状态及其周围世界的中央情报之上。

它正在寻求“了解”周围的世界,并提取其资源。

这一概念解释了民族国家经常压迫土著文化的原因。游牧民很难纳税,因为你在一个特定的地方找不到他们,他们生产和消费的资源是模糊的,难以追踪,因为他们是无序生产的。民族国家不知道如何衡量“野外”生产或消费的商品的价值,也就是“下落不明者”。

土著文化天生就不能与民族国家很好地融合。土著人与自然更为和谐,而民族国家则希望消耗自然的无序混乱和输出有序的文明。我们看到民族国家将土著文化限制在越来越小的土地上,因为民族国家的愿望开始围绕着非民族国家的文化占领和统治世界。

这已成为当前世界社会结构的一个重大缺陷,也是全球社会压力和不平等的主要根源之一。

如果要出现更大、更公正的人类组织结构,就必须消除对其领域下身份或对象合法性的文化偏见。

从一个协议的角度

加密经济系统能够管理以前由民族国家承担的大量责任,同时保留个人对周围世界最大限度表达其愿望的权利。

以太坊是一个新的国度,一个存在于云端的国度,它是自下而上的,而不是自上而下强制的。

虽然参与机制不同,但我们看到以太坊也促进了民族国家的类似功能。

以太坊也喜欢有序和序列化的东西,事实上,如果你想在以太坊上存放任何东西,你必须遵守 EVM 的法律。

想在以太坊上结算一笔交易吗?你需要一个以太坊地址。

想要以太坊上的身份?你需要一个ENS域名。

想要部署一个token?你需要一个代币合约地址。

想要购买 NFT?你的特定以太坊地址将需要与特定合约地址进行交互,因此以太坊可以知道要更新账本的哪个部分。

以太坊是一种将对象序列化到元宇宙中的协议。你可以通过将智能合约信息部署到以太坊来初始化NFT的状态。

以太坊不需要雇佣土地测量师或财政部。它不需要人工来理解其领域内资源的价值。

以太坊

以太坊知道:地址位置、ETH数量、拥有的代币数量以及拥有的代币价值

由于以太坊是一种互联网协议,它永远不会为了征税而敲门。以太坊作为一个组织系统的一个重要改进,是在保持账本的活跃度方面的成本效益。以太坊通过消除自身对最大税收提取的物质需求,它只收取维护系统所需的最低税收(如交易费)。

税款由那些实际为以太坊新国家成员支付公共费用的人支付:那些保护和更新全球账本的人。

元宇宙中的对象持久性

无论元宇宙是什么,它都需要对象拥有永久性。

在元宇宙中找到的对象,必须表现出类似真实宇宙中对象的特征。元宇宙中的对象必须与元宇宙中的其他对象碰撞。如果它们无法碰撞,那它们还是对象吗?

元宇宙对象必须知道彼此的存在,在数字世界中,只有当所有对象都被元宇宙中所有已知项的单一真相来源所知时,才能实现这一点。

民族国家为其在其域内发现的对象分配编号,而个人则为他们在以太坊上创建的对象分配编号。“代币化”过程将对象显化到元宇宙中,并使同一存在平面中的所有其他对象“知道”该对象。

一个宇宙诞生了。

这就是以太坊作为一个新国家的角色。注册所有对象,并使它们相互作用。

在DeFi中,我们称之为“金钱乐高”,但在NFT中,我们称之为“元宇宙”。

当人类需要在现实世界中记录物体所有权时,就发明了“书写”,而这项发明开始了记录历史的过程。

“元宇宙”将通过类似的过程抵达。首先,我们将其中存在的项目记录在一个通用账本上,然后我们将围绕这个单一的真相来源(我们称之为元宇宙)建立一个数字文明。

一个通用账本是元宇宙的基础框架。

身份是对象

像之前的所有组织系统(宗教、民族国家等)一样,以太坊是由人组成的。但到目前为止,以太坊很难真正知道组成它的人是谁。

我们的人类灵魂和人类身份不是可以序列化并添加到区块链中的东西。这是现实空间层独有的东西,并且将永远如此。

民族国家不关心人类精神,他们会给你一个8 位数的社会保险号码,然后继续前进,你的身份是民族国家赋予你的。此外,它每 6 年到期一次,如果你不去离你最近的许可部门进行更新,你会面临后果。

在元宇宙中,你选择自己的身份。

以太坊地址对每个人都是免费的,并且不能单独将地址链接到一个人。我个人使用了 50 多个以太坊地址,其中许多是与其他人共享的。

虽然我的个人活动主要局限于少数几个地址,但通过这些地址的所有可互换ERC20代币,都没有将特定身份实际链接到该地址。

货币和其他可互换资产旨在消除所有者和单位之间的关联。货币应该是一种不带任何政治色彩的公共事业,它不持有偏见,也不接受使用它的实体的任何信息。

ERC20代币从钱包中流畅地进出,因为它们是可互换的,一旦它们与其他代币混合,它们就失去了任何形式的可追溯性。

我的以太坊地址持有ETH、UNI、AAVE、MKR或任何其他ERC20代币……就像其他成千上万个以太坊地址一样。非差异化,非唯一性。事实上,我可以从一个钱包出售所有代币,然后从另一个钱包重新购买,两个钱包之间没有任何联系。

随着像 Aztec 这样的隐私工具上线,我甚至可以将 ERC20 代币从地址 A 发送到地址 B,而无需关联这两个地址,从而使这些地址对于建立身份而言毫无用处。

ERC20代币固有的中立性是一个奇妙的属性,它是建立一个公平和开放的全球金融体系所必需的,但它还不能建立一个云端数字国家所需要的东西。

这就是非同质化代币(NFT)的用武之地。

我的以太坊地址保存着Cryptopunk #1118,它是唯一的,由于只有1个Cryptopunk #1118,NFT作为一个链上对象,在其接触的所有以太坊地址之间建立一个身份链。

以太坊关心的不是地址本身,而是地址中的对象。

ERC20 不会将身份与以太坊地址相关联,但 ERC721 会为此做任何事情。作为一个真正的形而上学的存在,人们可以穿越元领域,与他们在旅行中遇到的物体进行互动。

NFT是特定的,因此对NFT的所有权说明了特定的口味。

这是我在 OpenSea 上的 NFT 钱包:

以太坊

网络中有很多钱包,但这一个是属于我的。没有其他钱包托管这种特定的人工生成对象集合。NFT 开始在控制它们的私钥后面形成身份阴影。

NFT PFP头像运动

当人们将 NFT 添加到他们的社交媒体个人资料图片时,了解地址背后的人会变得非常容易。

以太坊

ENS域名具有相同的作用,事实上,ENS 在向 ENS 域名本身添加身份层方面取得了长足的进步,而不仅仅是在以太坊地址中添加一个人类可读的名称。我希望ENS在使身份与以太坊保持一致方面发挥重要作用。

ENS 地址也是 NFT,它们在以太坊上贡献了自己独特的身份层。

在以太坊上序列化人类

以太坊不会像一个民族国家那样在你出生时给你分配一个号码,将你的身份赋予你。

相反,是由你自己选择在以太坊上的身份。

以太坊不知道你是一个特定的人,它也不在乎。但是,当你购买 NFT 时,尤其是你将其作为你的Web2头像的时候,你是在从现有的数百万个 NFT 中选择一个特定的 NFT,以作为你数字自我的数字表示。

我从合约地址 0xb47e3……3BBB 中选择了 Cryptopunk #1118,作为我人类品味和人类精神的代表,我选择将 Cryptopunk #1118 的属性赋予一个随机的以太坊地址。

我选择了以太坊的地址,并确定了它的身份。反过来,以太坊意识到存在一个特定的身份,它通过在一个以太坊地址内实例化特定身份属性来塑造以太坊。

由于以太坊元宇宙中特定对象的关联,该以太坊地址是与众不同的。它与一组特定的独特 NFT 接触,并且那些非同质的交互将它与存在于元宇宙中的所有其他以太坊地址区分开来。它有自己的可追溯路径,有自己独特的故事要讲。

只有它走上了自己的道路,这才使一切变得不同。

以太坊

此时,我需要在文章中添加植物图片。

NFT是人类如何成为以太坊状态的可识别对象。不是以太坊的国家,而是以太坊虚拟机的存储状态。

奇怪,它们用的是同一个词!

身份的复兴

以太坊身份颠覆了我们在民族-国家模型下的认知方式。在以太坊上,我们选择我们的身份。以太坊并没有以八位数字的形式赋予我们身份,而是问我们:是什么识别了我们?

在文艺复兴时期,个体从自上而下的压迫性宗教暴政中崛起,我们看到了艺术从二维轮廓和原始视角向三维表现和照片写实风格的转变。

以太坊

我相信元宇宙在身份属性方面提供了类似的范式转变,我们正处于身份从 2D 到 3D 转换的浪尖。

在物理世界中,我们的身份在很大程度上与我们的物理形式有关。事实上,民族国家使用肤色、眼睛颜色、头发颜色、性别和身高,将你的财产注册到其中央数据库,以便跟踪你。

检查你的ID,一切都在那里。

你人类形态的物理特性与以太坊无关,以太坊无法知道你的肤色,也不会在乎。没有什么能阻止一些具有某些特定物理特性的人去选择与他们出生时赋予的 DNA 完全不同的数字表示。

正念的实践教会个人如何将他们的思想与身体分开,并更加意识到他们的内部过程独立于他们身体的过程。你的人类形态是覆盖在你人类精神上的。虽然这些东西相互作用,但它们也是不同的

如果有机会,理论上你的人类精神可以选择一个不同的容器。

数字元宇宙表示

在 pppleasr 的《财富》杂志封面首次亮相后,我因为FOMO而参与了CryptoPunk。

以太坊

这个封面引用了很多加密推特人物,其中有Crypto Dog、Loomdart、Banteg、Tetranode、Santiago Santos、Cobie 等。

作为一个加密推特人物,我对自己没有出现在封面上感到非常失望。每一个加密人都有机会成为crypto历史的一部分,但很明显我永远不会被纳入这件艺术品中,我的Twitter/社交媒体头像是我的人形照片。

而pppleasr的图像中没有人类……只有数字表示。

这就是重点。

纳入这一历史性艺术品的标准,需要数字化、非人类的身份表征。

以太坊元宇宙的其他部分(Loot??)

身份是第一个抵达元宇宙的东西,但是一旦我们建立了自己,接下来就是我们要的东西。当人类从游牧狩猎采集者演变为农业定居者时,我们就开始收集东西。

同样,一旦我们能够创造元宇宙,就该收集物品了!

元宇宙战利品(Loot)

就在本周,在以太坊上,我们看到一些全新的东西吸引了大量的注意力和精力。

Loot 于8月28日创建,共有8000个Loot bag被铸造了出来,其中每个有8种不同的物品,每个都具有不同的稀有程度。

在OpenSea 上,这些Loot是这样的:

以太坊

以往,NFT都是关于特定JPEG的,NFT生成艺术或NFT PFP运动一直围绕着购买与以太坊文化相关的特定JPEG。

JPEG标准只是对象上的一个特定外观层,实际上并不包含任何关于自身的外观信息。

因此,当你购买一个loot时,你是否购买了一个列有物品清单的JPEG?

不是的。

OpenSea 上的 JPEG只是这个token的说明,而不是token本身。这些 Loot token具有创建一组对象的属性,并赋予这些对象以独特的属性。

OpenSea尚未更新以呈现这些对象的属性,但是像0xInventory.com这样的网站能够表达出Loot的相关属性。

以太坊

0xInventory.app 网站使用嵌入在token中的属性对其前端进行外观更改。这些变化是原始而简单的,标识对象的文本已根据稀有程度更改了颜色。

0xInventory.apps给世界带来的变化只是表面层的变化,它只是说明了代币本身的属性,无论它们是稀有的、史诗的、传奇的还是普通的。但这是token在将其属性表达到围绕它们呈现的元宇宙中时必须采取的第一步。

今天,你的token会更改网站上自己的本文颜色。

明天?元宇宙将特定的数字对象显示到你的手中,并更改可用的选项。

Loot的分叉

Loot 项目解锁的究竟是什么?

可能什么都没有。这是全新的,没有人知道,任何存在4天的东西(在撰写本文时),都有无法估量的风险。

但自从Loot项目诞生以来,衍生项目就一直在启动,它们为Loot的元宇宙 角落“附加”价值。

虽然这个元宇宙的角度是完全不稳定的,但这种确定元宇宙如何发展的模型已经有了先例。这种新模型将表达推向了表面,而价值和效用则更深地嵌入到以太坊协议中。

一些人已经注意到这种模式背后的潜力。通过将代币化的属性嵌入到技术堆栈的更深层次中,你可以优化最大的外观选择,同时在元宇宙内建立对象属性的单一真实来源。

这有助于降低开发人员的复杂性和开发成本,同时为用户提供自由、创造力和表达能力。

Ability Scores

有人制定了一个“能力分数”合约,并创建了可以授予这些Loot持有者的“统计数据”,它们基本上是RPG属性,这在传统游戏中很常见。

以太坊

Characters

这个项目与最初的 Loot 团队没有任何关系,它只是由想要在 Loot 生态系统中添加附加功能的志同道合的参与者发起的。

以太坊

Realms

Loot持有者可以铸造‘Realms’,它们是某种理论上可以围绕Loot想象宇宙的生成地图。目前尚不清楚它将如何与上述对象进行交互。

以太坊

生成元宇宙

元宇宙将在外围渲染。

以太坊无法决定元宇宙的样子,它只能容纳它所托管的有价值的对象。

“元宇宙”不能由单一的事实来源决定,这从根本上是不可扩展的。相反,元宇宙将基于一组本地规则和属性在本地呈现。但是,虽然元宇宙将在本地呈现,但该元宇宙中的有价值的对象将是通用且可互操作的。

以太坊
以太坊
以太坊

组成元宇宙

无论元宇宙是什么,它都将作为一个涌现的结构而自我组合。

不会有一个特定的创世时刻或地点,而是元宇宙将在我们周围慢慢显现。元宇宙将是一个可组合的宇宙,其对象是共享和交互的。

为了变得更具沉浸感,元宇宙将不得不表现得更具装饰性。而在元宇宙上生成装饰层所需的计算,不会来自“区块链”,这在技术上是不可行的。更现实的是,元宇宙将由相关元宇宙的本地规则确定的参数呈现。Fortnite元宇宙将按照Fortnite 规则、Axie 按照Axie 的规则,而Decentraland 由 Decentraland的规则来体现。

使所有这些部分成为“元宇宙”的,是元宇宙对象的共享注册表。就像 SMS 和 TCIP 一样,元宇宙将建立在用于识别对象的协议上。

如果它在现实世界中很重要,它可以由元宇宙中的序列化对象表示。

元宇宙可能以许多不同且不兼容的孤岛开始。这些独立的孤岛只会确认与这个角落相关的某些特定对象,而与元宇宙其余部分的唯一联系将是通过 Uniswap 或 OpenSea 等深层连接结构。许多项目仅与元宇宙的特定区域相关,它们将通过ETH、Uniswap 和 OpenSea 的底层流动性层连接。

但正如 DeFi 从不同的应用慢慢迁移到单一的通用金融结构一样,元宇宙将通过类似的货币乐高机制将自己缝合在一起。

元宇宙将通过在资产和对象识别的中心基础上附加更大和更无缝的组件来增长。它将慢慢体现为数字存在的一个组合的替代维度。

以太坊是元宇宙的经济基础

关于元宇宙如何表现的细节,将取决于特定角落或壁龛的独特规则。然而,有一件事是肯定的,元宇宙要求:

  1. 一个中心资产登记处;
  2. 一层金融应用;
  3. 一个经济引擎;

这就是以太坊。

它是代币注册表,它是DeFi 应用的组合,它是一个原生货币和经济系统。

我们在这篇文章的开头阐述了一个民族国家的欲望,并暗示了它的物理性质如何在它所控制的土地上建立物质欲望。

像以太坊这样的加密经济系统,是个人与以太坊提供的社会组织结构之间关系的阶梯式改进。以太坊并没有将人类变成一个收获的农场,而是一个公共产品系统,它优化了最小价值提取。

以太坊不是为了寻租而进行优化,而是根据对象的大小(数据方面)及其与周围对象交互的复杂性来收费。

我们在历史上看到的所有经济体系都有某种税收制度,所有的系统都需要保持自我保护,经济越能为自身的保护提供资金,文明就越好。

EIP 1559 征收与使用以太坊成正比的税收,你放到链上的数据越多,你支付的费用就越多。以太坊不是对财富或收入征税,而是根据你对公共物品的消费征税:区块空间。

随着元宇宙的扩展,越来越多的对象将抵达以太坊的区块空间内,并且这些对象的一部分将与其他对象继续进行链上交互,这需要以太坊进行状态更新,以更新周围元宇宙的状态。

元宇宙中的绝大多数对象交互将通过rollup(在敌对环境中)执行,或者通过可信数据库(在友好环境中)执行。但即使第 1 层交易变得更便宜、更高效,这也将在很大程度上被元数据对象和对象与对象交互的寒武纪爆炸所抵消。

由于以太坊的货币政策,元宇宙将不再是廉价gas价格的朋友,这在生态系统周围产生了安全飞轮。随着元宇宙变得更大,以太坊会变得更安全,从而使元宇宙本身变得更加安全。

ETH是元宇宙货币

模因“艺术以ETH 定价”是在 2020 年冬季 NFT 热潮期间创建的,当时每个人都注意到所有 NFT 都是以 ETH 计价。

以太坊

当然,加密艺术只是一个开始。自然而然,元宇宙将从价值极高的投机性艺术作品开始,然后发展成为一个功能更强大、相互交织的生态系统。

虽然元宇宙处于早期阶段,但它将被孤立和分离。元宇宙唯一统一的将是底层金融化层,即DeFi,它在元宇宙的所有子区域之间建立了一个共同的经济基础。

元宇宙的第一个共享方面将是 ETH,它是一种普通货币,它将元宇宙中所有分离的孤岛联合在一个单一的流动资产上。虽然Axie Infinity内部的对象还不能与Gods Unchained内部的对象进行交互,但它们都可以通过ETH进行买卖,从而允许Axie Infinity的价值传递给Gods Unchained或元宇宙的任何其他部分。

货币是将元宇宙联系在一起的第一件东西,而ETH就是货币。

以太坊

总结

下面这张图最近很火,从表面上看,它说明了“元宇宙”这个词被过度炒作的本质,以及它是如何非描述性的,以至于实际上没有说明任何内容。

这只是一个被大肆宣传的词,而每个人都想与之保持一致。

以太坊

我认为这表面上是一个meme,但实际上比它所揭示的要深刻得多。

所有的技术都朝着一个统一的主体发展。元宇宙将自行构建,它会向那些最接近帮助它实现这一目标的人招手。元宇宙是一个向周围发出召唤的对象。它想要被建造,它只需要人类为它建造。

NFT 热潮始于 JPEG,但在元宇宙建立之前,我们还必须通过更多的文件格式。当谈到这一切将如何展开时,你的猜测和我的一样好。

我只能给你们留下我们在crypto过程中一次又一次学到的教训:

  1. 公平开展工作;
  2. 领导者很重要;
  3. 在我们弄明白之前,我们会盲目冲入某个事物;

我期待着和你们一起探索元宇宙。似乎我们最近才发现了大量未开发的新领域。

让我们建立一些很酷的东西。

By David Hoffman

区块链常见英文单词

account level(multiaccountstructure)

账户等级(多账户结构)

accounts

账户

adding blocks to

增加区块至

addition operator

加法操作符

addr message

地址消息

Advanced Encryption Standard(AES)

高级加密标准(AES)

aggregating

聚合

aggregating into blocks

聚集至区块

alert messages

警告信息

altchains

竞争币区块链

altcoins

竞争币

AML

反洗钱

anonymity focused

匿名的

antshares

小蚁

appcoins

应用币

API

应用程序接口

App Coins

应用币

architecture

架构

assembling

集合

attacks

攻击

attack vectors

攻击向量

Autonomous Decentralized Peer-to-Peer Telemetry

去中心化的 p2p 自动遥测系统

auxiliary blockchain

辅链

authentication path

认证路径

B

backing up

备份

balanced trees

平衡树

balances

余额

bandwidth

带宽

Base58 Check encoding

Base58Check编码

Base58 encoding

Base58编码

Base-64 representation

Base-64表示

BFT(Byzantine Fault Tolerance)

拜占庭容错

binary hash tree

二叉哈希树

BIP0038 encryption

BIP0038加密标准

bitcoin addressesvs.

比特币地址与

bitcoin core engine

比特币核心引擎或网络

bitcoin ledger

比特币账目

bitcoin network

比特币网络

Bitcoin Network Deficit

比特币网络赤字

Bitcoin Miners

比特币矿工

Bitcoin mixing services

混币服务

Bitcoin source code

比特币源码

BitLicense

数字货币许可

BIP152

比特币改进提议

Bitmain

比特大陆

Bitmessage

比特信

BITNET

币联网

Bitshares

比特股

BitTorrent

文件分享

Blake algorithm

Blake算法

block chain apps

区块链应用

block generation rate

出块速度

block hash

区块散列值

block header hash

区块头散列值

block headers

区块头

block height

区块高度

blockmeta

区块元

block templates

区块模板

blockchains

区块链

bloom filtersand

布鲁姆过滤器(bloom过滤器)

BOINC open grid computing

BOINC开放式网格计算

brain wallet

脑钱包

broad casting to network

全网广播

broad casting transactions to

广播交易到

bytes

字节

Byzantine fault-tolerant

拜占庭容错

C

call

调用

CCVM(Cross Chain Virtual Machine)

跨链交易的虚拟机

centralized control

中心化控制

chaining transactions

交易链条

chainwork

区块链上工作量总值

Check Block function(Bitcoin Coreclient)

区块检查功能(BitcoinCore客户端)

CHECKMULTISIG implementation

CHECKMULTISIG实现

CheckSequenceVerify (CSV)

检查序列验证/CSV

checksum

校验和

child key derivation(CKD) function

子密钥导出(CKD)函数

child private keys

子私钥

Child Pays For Parent,CPFP

父子支付方案

coinbase reward calculating

coinbase奖励计算

coinbase rewards

coinbase奖励

coinbase transaction

coinbase交易

cold-storage wallets

冷钱包

Compact block

致密区块

Compact block relay

致密区块中继

colored coins

彩色币

compressed keys

压缩钥

compressed private keys

压缩格式私钥

compressed public keys

压缩格式公钥

computing power

算力

connections

连接

consensus

共识

Consensus Ledger

共识账本

consensus attacks

一致性功能攻击

consensus innovation

一致性的创新

consensus plugin

共识算法

Confidential Transactions

保密交易

constant

常数

constructing

建造

constructing block headers with

通过…构造区块头部

converting compressed keys to

将压缩地址转换为

converting to bitcoin addresses

转换为比特币地址

conversion fee

兑换费用

consortium blockchains

共同体区块链

counterparty protocol

合约方协议

Counterparty

合约币

creating full blockchains on

建立全节点于

creating on nodes

在节点上新建

crypto community

加密社区

crypto 2.0 ecosystem

加密2.0生态系统

cryptocurrency

加密货币

Cunning hamprime chains

坎宁安素数链

currency creation

货币创造

D

Darkcoin

暗黑币(译者注:现已更名为达世币Dash)

data structure

数据结构

DAO(Decentralized Autonomous Organization)

去中心化自治组织

Debt Token

债权代币

decentralized

去中心化

decentralized consensus

去中心化共识

decentralised applications

去中心化应用

decentralised platform

去中心化平台

decoding Base58Check to/from hex

Base58Check编码与16进制的相互转换

decoding to hex

解码为16进制

deep web

深网

Decode Raw Transaction

解码原始交易

deflationary money

通缩货币

delegated proof of stake

授权股权证明机制

demurrage currency

滞期费

denial of service attack

拒绝服务攻击

detached block

分离块

deterministic wallets

确定性钱包

DEX :distributed exchange

去中心化交易所

difficulty bits

难度位

difficulty retargeting

难度调整

difficulty targets

难度目标

digital notary services

数字公正服务

digital currency

数字货币

distributed hash table

分布式哈希表

Distributed Autonomous Corporations Runtime System(DACRS)

自治系统运行环境

Distributed Ledger Technology(DLT)

分布式账簿技术

domain name service(DNS)

域名服务(DNS)

double-spend attack

双重支付攻击

double spend

双花

Dogecoin

狗狗币

DoS(denial of service) attack

拒绝服务攻击

DPOS

权益代表证明机制/DPOS算法(POS基础上的改良)

dual-purpose

双重目标

dual-purpose mining

双重目的挖矿

dust rule

尘额规则(极其小的余额)

E

eavesdroppers

窃听者

ecommerce servers keys for…

电子商务服务器…的密钥

ECDSA

椭圆曲线数字签名算法保障

Eigentrust++ for nodes

用于节点的Eigentrust++技术

electricity cost

电力成本

electricity cost and target difficulty

电力消耗与目标难度

Electrum wallet

Electrum 钱包

ellipticcurve multiplication

椭圆曲线乘法

Emercoin(EMC)

崛起币

encoding/decoding from Base58Check

依据Base58Check编码/解码

encrypted

加密

encrypted private keys

加密私钥

Equity Token

权益代币

Ethereum

以太坊

External owned account(EOA)

外有账户

ether

以太币

extended key

扩展密钥

extra nonce solutions

添加额外nonce的方式

extraBalance

附加余额

F

Factom

公证通

fault tolerance

外加容错

Feathercoin

羽毛币

fees

手续费

FRN

快速中继网络

FBRP

快速区块中继协议

FEC

向前纠错

field programma blegatearray(FPGA)

现场可编程门阵列(FPGA)

Financial disintermediation

金融脱媒

fintech

金融技术

fork attack

分叉攻击

forks

分叉

fraud proofs

欺诈证明

full nodes

完整节点;全节点

G

generating

生成

generation transaction

区块创始交易

generator point

生成点

genesis block

创始区块

GetBlock Template(GBT)mining protocol

GetBlockTemplate(GBT)挖矿协议

gettingon SPV nodes

获取SPV节点

GetWork(GWK) mining protocol

GetWork(GWK)挖矿协议

graphical processing units(GPUs)

图形处理单元(GPUs)

GUID

全域唯一识别元

H

hackers

黑客

halving

减半

hardware wallets

硬件钱包

hard fork

硬分叉

hard limit

硬限制

hash

哈希值

Hardware Security Modules(HSM)

硬件安全模块

hashing powerand

哈希算力

hashcash

现金算法

HD wallet system

分层确定性钱包系统

header hash

头部散列值

heavyweight wallet

重量级钱包

Hierarchy deterministic

分层确定的

honesty

诚信算力

hyperledger

超级账本

human readable format

人类可读模式

I

identifiers

标识符

immutability of blockchai

区块链不可更改性

implementing in Python

由Python实现

in block header

在区块的头部

independent verificatio

独立验证

innovation

创新

inputs

输入

Internet of Things

物联网

instamine

偷挖

Invertible Bloom Lookup Table(IBLT)

可逆式布鲁姆查找表

Invalid Numerical Value

无效数值

IPDB

星际数据库

K

key formats

密钥格式

key-value

键值

KYC

了解你的客户

L

Level DB database(Google)

LevelDB数据库(Google)

light weight

轻量级

linking blocks to…

将区块连接至…

linking to blockchain

连接至区块链

Lightning network

闪电网络

linear scale

线性尺度

Litecoin

莱特币

lock time

锁定时间

locking scripts

锁定脚本

log scale

对数单位

M

mainnet

主网

managed pools

托管池

mastercoin protocol

万事达币协议

masternode

主节点

memorypool(mempool)

内存池

Merkle tree(Merkle Hash tree)

二进制的哈希树或者二叉哈希树

Merkle root

二进制哈希树根

metachains

附生块链

mining

挖矿

mining blocks successfully

成功产(挖)出区块

mining pools

矿池

mining rigs

矿机

micropayment

小额支付

microblocks

微区块

modifying private key formats

修改密钥格式

monetary parameter alternatives

货币参数替代物

Moore’s Law

摩尔定律

Moonpledge

月球之誓

MPC

多方计算

multi account structure

多重账户结构

multi-hop network

多跳网络

multi-signature

多重签名

multi-signature addresse

多重签名地址

multi-signature addresses

多重签名地址

multi-signature scripts

多重签名脚本

multi-signatureaccount

多重签名账户

N

Namecoin

域名币

native token

原生代币

navigating

导航

Network Propagation

网络传播算法

Network of marketplaces

市场网络

Nextcoin(NXT)

未来币

Neoscrypt

N算法

nested subchains

嵌套子链

NFC(Near Field Communication)

非接触式

NIST5

NIST5是一种新算法,由TalkCoin首创

nodes

节点

nonce

随机数

noncurrency

非货币

nondeterministic wallets

非确定性的

O

off-chain

链下

on full nodes

在全节点上

on new nodes

在新节点上

on SPV nodes

在SPV节点

on the bitcoin network

在比特币网络中

one-hop network

单跳网络

OP_RETURN operator

OP_RETURN操作符

OpenSSL cryptographiclibrary

OpenSSL密码库

open source of bitcoin

比特币的开源性

open transaction(OT)

开放交易

orphan block

孤儿块

Oracles

价值中介

OWAS

单向聚合签名

OTC(over the counter)

场外交易

outputs

输出

P

P2P Pool

P2Pool(一种点对点方式的矿池)

parent blocks

父区块

parent blockchain

主链

paths for

路径

Pay to script hash (P2SH)

P2SH代码;脚本哈希支付方式

payment channel

支付通道

P2SH address

P2SH地址;脚本哈希支付地址

peer-to-peer networks

P2P网络

physical bitcoin storage

比特币物理存储

PIN-verification

芯片密码

plot/chunks of data

完整数据块

pool operator of mining pools

矿池运营方

post-trade

交易后

post-trade processing

交易后处理

POI: proof of importance

重要性证明( NEM提出来的一种共识算法)

Ppcoin

点点币

Premine

预挖

priority of transactions

交易优先级

Primecoin

素数币

proof of stake

权益证明

proof of work

工作量证明

proof-of-work algorithm

工作量证明算法

proof-of-work chain

工作量证明链

propagating transactions on

交易广播

protein folding algorithms

蛋白质折叠算法

public child key derivation

公钥子钥派生

public key derivation

公钥推导

publickeys

公钥

public blockchain/permissionless blockchain

公链

private blockchain/permissioned blockchain

私链

pump and bump

拉升出货

purpose level(multiaccount structure)

目标层(多帐户结构)

Python ECDSA library

PythonECDSA库

R

random

随机

random wallets

随机钱包

raw value

原始价格

reentrancy

可重入性

regtech

监管技术

replay attacks

重放攻击

RBF:Replace By Fee

费用替代方案

retargeting

切换目标

recursive call

递归调用

RIPEMD160

RIPEMD160一种算法

Ripple

瑞波币

risk balancing

适度安保

risk diversifying

分散风险

root of trust

可信根

root seeds

根种子

S

sandbox

沙箱

satoshis

中本聪

scoops/4096 portions

子数据块

scriptcons truction

脚本构建

scriptl anguage for

脚本语言

Scriptlanguage

脚本语言

scripts

脚本

scrypt algorithm

scrypt算法

scrypt-N algorithm

scrypt-N算法

Secure Hash Algorithm(SHA)

安全散列算法

security

安全

security thresholds

安全阈值

seed nodes

种子节点

seeded

种子

seeded wallets

种子钱包

selecting

选择

soft limit

软限制

Segregated Witness(SegWit)

隔离见证

SHA256

SHA256

SHA3 algorithm

SHA3算法

Shared Permission Blockchain

共享认证型区块链

shibes

狗狗币粉丝

shopping carts public keys

购物车公钥

simplified payment verification (SPV) nodes

简易支付验证(SPV)节点

simplified payment verification(SPV)wallet

轻钱包

sidechain

侧链

signature operations(sigops)

处理签名操作

signature aggregation

签名集合

Skein algorithm

Skein算法

smart pool

机枪池

smart contracts

智能合约

solo mining

单机挖矿

solo miners

独立矿工

soft fork

软分叉

spilt

分割

Stellar

恒星币

stateless verification of transactions

交易状态验证

statelessness

无状态

state machine replication

状态机原理

storage

存储

Stratum(STM)mining protocol

Stratum挖矿协议

structure of

的结构

sx tools

sx工具

syncing the blockchain

同步区块链

system security

系统安全

Subchains

子链

T

taking off blockchain

从区块链中删除

tainted address

被污染的地址

taint Analysis

污点分析

TeleHash

p2p信息发送系统

timeline

时间轴

timestamping blocks

带时间戳的区块

txids

缩短交易标识符

token

代币

token system

代币系统

token-less blockchain

无代币区块链=私链

transaction fees

交易费;矿工费

transaction pools

交易池

transaction processing

交易处理

transaction validation

交易验证

transactions independent verification

独立验证交易

transaction malleability

交易延展性

tree structure

树结构

Trezor wallet

Trezor钱包

Turing Complete

图灵完备

two-factor authentication

双因素认证

tx messages

tx消息

Type-0 nondeterministic wallet

原始随机钱包

U

uncompressed keys

解密钥

unconfirmed transactions

未确认交易

unspent outputs

未花费输出

user security

用户安全性

User Token

用户代币

UTXO pool

UTXO池

UTXO set

UTXO集合

UTXOs

未交易输出

V

validating new blocks

验证新区块

validation

验证条件

validation(transaction)

校验(交易)

vanity

靓号

vanity addresses

靓号地址

vanity-miners

靓号挖掘程序

verification

验证

verification criteria

验证条件

version message

版本信息

Visualise Transaction

可视化交易

W

Wallet Import Format(WIF)

钱包导入格

wallets

钱包

white hat attack

白帽攻击

weak blocks

弱区块

whitelist

白名单

wildcard

通配符

X

Xthin

极瘦区块

XRP (Ripple)

瑞波币

Z

zero knowledge proof

零知识证明

zero codehash

零代码哈希

Zerocoin protocol

零币协议

By 找翻译

Published
Categorized as 区块链

深度解析跨链技术与应用

前言

跨链技术被认为是区块链领域的圣杯,是实现万链互通的关键技术。人们往往将其重要性和互联网的 TCP/IP 进行类比。正是因为 TCP/IP 协议簇 提供了点对点链接的机制,将资料应该如何封装、寻址、传输、路由以及在目的地如何接收,都加以标准化,才使得全球的终端连成了一张网,演变成了我们今天所称的互联网。

随着区块链行业的迅猛发展,各类公链,许可链不断涌现,百花齐放。然而,绝大多数链与链之间由于技术、生态、竞争等原因无法连接互通,这带来了用户、资产、应用、数据的割裂,形成了「孤岛效应」。从根本上讲,形成这种局面的原因主要是:用户需求的多样化和区块链扩展性的限制。

为了将孤岛连成大陆,业界对跨链技术展开了积极的探索。本文将对当前跨链的主要技术形态进行阐述和分析,并对当前致力于解决跨链问题的典型区块链项目进行举例。关于跨链的研究报告已经有很多,但本文会在前人的研究基础上,力求做到深入技术本质,辨析易混淆概念,把握脉络框架,囊括最新进展。

跨链究竟要跨什么?

通证交换

每条区块链上都有自己的原生通证。通证因其封装了某种权益,而成为价值的载体。链内的通证可以进行可信的交换,然而链间的通证交换却「隔链如隔山」。只有实现链间通证的可信交换,才能实现区块链作为「价值互联网」的重要作用。

目前通过中心化交易所可以实现跨链通证交换,例如将 BTC 充值到交易所,换成 ETH 之后,再提现到 ETH 钱包。但人们不满足于中心化的方案,希望能够直接在链上进行可信交换,例如用户 A 想要用 BTC,交换用户 B 持有的 ETH,这个过程会有个问题,如果两人约定了交易,但 A 进行了转账后,B 食言而肥怎么办?这就需要用到跨链技术,通过系统的撮合,让两笔转账能够同步进行。基于哈希时间锁的原子交换,是实现这一场景的典型技术。

通证传递

通证传递是指,一条链上的原生资产,流通到另外的链上。这是无法直接实现的,任何通证都只能依附于其宿主链。一般而言,通证传递是靠在源链上锁定原生资产,同时在目标链上发行等量模拟原生资产的锚定资产来实现的。如何保证这一过程的安全可靠,是跨链技术的一大挑战。

通证传递和通证交换,都可以解决链间价值交换的问题,但这两者不完全是一回事。如果 A 想用 1 个 BTC 交换 B 的 10 个 ETH,这个过程只需实现通证交换,但如果 A 想要将这 1 个 BTC 拿到以太坊上使用,则需要通证传递。通证传递除了解决价值交换的问题,还有额外的效用。我们可以通过通证传递,实现链 A 上的资产参与链 B 上的 DeFi 应用,构建一个更普惠的开放金融,也可以将通证从一个昂贵的链,转移到一个经济链,节省交易费用,或者从一个缓慢的链转移到快速的链,实现扩容,亦或者,从一个非隐私链,转移到一个隐私链,实现交易隐私。可以说,通证传递能解决的问题,是通证交换所能解决的问题的超集。

信息传递

完全意义上的跨链其实应该能让链间的任何消息进行可靠的传递。任何跨链事务本质上都是一连串跨链消息传递组合而成的,例如,通证传递作为一类跨链事务,是由两次跨链消息传递组成的,先后是:

  • 源链锁仓通证,并将锁仓的消息及其证明,传递给目标链
  • 目标链接收到信息,验证其真实性之后铸造映射通证,并将回执发送回源链。

因此,我们可以说,跨链信息传递包含了跨链通证传递。跨链信息传递所解决的问题是跨链通证传递的超集。

交易

通过跨链信息传递,一条链可以读取和验证另外一条链的状态和信息,一条链的智能合约可以将其他链的某个状态和信息作为执行的触发条件。因此,通过跨链信息传递,可以实现丰富的跨链功能,例如跨链借贷,跨链众筹,跨链支付,跨链衍生品,跨链 DAO 等。如果区块链间能够灵活调用彼此功能,使用彼此的服务,那么链与链将组合成一个巨大的服务协同网络,实现我们预期的万链互联的状态。

跨链技术概览

现在的跨链技术形态,有些只是实现了通证交换,例如哈希时间锁和跨链 DEX;有些则通过建立一组链上角色来转发消息,验证状态,有些是提出了一套通信协议 , 实现区块链间的通信;有些是提出了新的系统架构和造链协议, 支持更多区块链的接入。

由于链和链之间互相独立,无法建立直接连接,链之间无法直接感知对方状态变更。因此需要搭建通信桥梁。在通信桥梁选择上,通常来说分为五大类技术形态,分别是基于哈希时间锁的原子交换,见证人,轻节点侧链,中继链,共享验证人,在 3.1-3.5 小节将展开叙述:

基于哈希时间锁的原子交换

哈希时间锁是一套密码学方法,该方法可以实现去信任的跨链资产交易。比如我用的 1 个 BTC 和你的 10 个 ETH 交易,就可以通过哈希锁来实现交易的原子性。其原理大致如下:

① 用户 A 生成随机密码 r , 并计算出 r 的哈希值 m=hash(r) ,将 m 值发给用户 B;

② 与此同时,用户 A 发起一笔交易,向用户 B 转 1 BTC,该交易的成功是有条件的,须用户 B 出示密码 r 才能成功,否则超过预设的时间,交易将自动失败;

③ 用户 B 看到 A 发起的交易之后,也发起一笔交易,向用户 A 转移 10 个 ETH, 该交易的成功也是有条件的,需要用户 A 出示 r 才能成功,超过预设时间,交易也将自动失败。这里的关键是,用户 B 创建这样一个以出示 r 值 为成功条件的交易,并不需要拿到密码 r 的值,只需要知道 m 值即可创建,而我们知道,哈希运算是不可逆的,知道 m 无法推算出 r ;

④ 用户 A 看到 B 发起的交易之后,出示 r 值,使得 B 发起的交易成功,获得 B 转账的 10 个 ETH,r 值被披露;

⑤ 用户 B 在上个步骤中也拿到了 A 出示的 r 值,使得 A 发起的交易成功,获得 A 转账的 1 个 BTC。

通过以上机制,在两条不同链上的交易,被耦合为一个事件,只能整体成功,或者整体失败,不会出现 A 给 B 的转账成功,而 B 给 A 的转账失败的情况,反之亦然。

交易

这种机制的实现,依赖于两个技术,那就是 「条件成功交易」和「条件失败交易」,在以上案例中,交易成功的触发条件是出示哈希原像 r,交易失败的条件则是超过预设时间未出示哈希原像 r ,我们也可以分别称为哈希锁和时间锁。

在 BTC 中,可以通过 CLTV 操作码或 CSV 操作码来实现哈希时间锁,在以太坊等图灵完备的链上,则可以通过智能合约来实现哈希时间锁。事实上,智能合约可以实现远比哈希时间锁更多元、更复杂的条件成功交易和条件失败交易。

我们可以看到,哈希时间锁实现了跨链双方去中介的原子交易,无需任何信任假设。同时,我们也意识到,这种交易方式在用户体验上并不友好,主要体现为以下三方面:

  • 交易双方必须同时在线,严格执行参与流程,因此,交易发起方,如果无法找到一个在线的交易对手方,则必须等待。
  • 对于 BTC,创建带有哈希时间锁的交易,在底层是通过创建两笔交易完成的,由于底层机制比较复杂,在前文所述的交易过程中被简化表述为了一笔交易。如果交易成功,两笔交易都要上链,需要多付手续费。
  • 实际交易中,会存在汇率问题,交易对手方可以根据汇率是否有利于自己来选择是否完成交易。尤其在金额较大时,交易对手方有很强的动力这么做,这导致原子交易可能不适用于大额交易。

另外,在跨链的实现程度上,哈希时间锁有其局限性,只能实现跨链的通证原子交换,无法实现通证传递及更广泛的跨链信息传递,因此在实际跨链应用中,往往和其他跨链技术组合使用。

见证人

见证人,英文为 Notary,有时也被译为公证人,是为传递跨链信息,托管跨链资产而设置的一个特殊角色。2012 年 Ripple 发布了 InterLedge Protocol (ILP),首次通过第三方见证人的方式实现了跨链转账,在此之后,见证人机制陆续被应用在以 BTC 锚定资产为主的诸多跨链项目中。

不同的跨链项目对见证人有不同的设定:见证人可能是单个主体,但大多数情况下是多个主体;见证人的产生方式可能是许可式的,也可能是自由准入的;为了实现资产跨链,见证人将不得不管理一个托管账户,管理托管账户的方法可能是独立控制或是多方控制;用户对见证人的信任基础,可能来源于见证人自身的信用,也可能来源于见证人做了超额抵押。

见证人产生方式

最简单的方式是组建一个许可式的见证人组,成员基本固定,成员的加入与退出,则由当前成员审核表决。这种方式是相对中心化的,比较去中心化的方式是自由准入的方式,任何主体,只需符合既定的条件,例如抵押相应资产,即可成为见证人。自由准入带来了额外的风险敞口,可能带来恶意见证人,产生串通作恶的风险。因此,有的跨链协议选择加入一个随机抽取机制:每次的操作,不是由所有见证人签名,而是从符合条件的见证人集中随机抽取一组见证人,如此一来,可以增加见证人串通作恶的成本。

用户对见证人的信任基础

见证人可以通过超额抵押来获取信任,这意味着见证人抵押的价值,必须大于托管的账户资产价值,如果托管的资产发生损失,用户将从抵押金中获得赔偿。超额抵押使得用户托管的资产具有极高的安全性,但是超额抵押给见证人带来了资金成本,见证人的资金成本将转化为高昂的跨链手续费用。

见证人也可以靠自己的商誉来背书,尽管含有信任假设,但其优势是跨链费用低廉,甚至可以做到免费,因此还是吸引了大批用户。

资产托管方式:独立控制地址与多方控制地址

见证人可能各自控制一个独立控制地址,形成托管地址矩阵,来承接用户的托管委托。需要注意的是独立控制地址不一定是单签名地址,见证人出于安全考虑,可能会采用多签和私钥分片技术来管理独立控制地址,例如,某个见证人在链下是一家人数众多的公司,该见证人的地址有可能会由公司的多名高管或股东通过多签和私钥分片共同管理。然而,不管使用什么技术来管理地址,只要是由单个主体控制的地址,我们都称为独立控制地址。

更多的情况下,托管地址是由多方共同控制的地址。有可能是所有见证人共同管理一个地址,也有可能是将见证人分组,每个组共同管理一个地址。这种情况则必须用到多签或者私钥分片这样的多方控制技术。

多签

多签,或称多重签名,英文为 Muti-Sig,是由多个私钥共同控制一个账户的技术,多签技术可以实现一个地址必须由 M-of-N 个签名人签名才能转账,1≤M≤N。

在 BTC 中,多签地址是 P2SH 类型的地址,普通 BTC 地址是由公钥哈希后得到的,而多签地址则是基于脚本哈希。该类地址对 N 值有一个限制,N≤15;在以太坊等具有图灵完备性的区块链中,则可以通过智能合约来实现多签地址,N 值也可以无限大。

私钥分片

私钥分片技术,也称分布式密钥技术,是一个具有更高理论安全度的多方控制技术,该技术脱胎于图灵奖获得者姚期智先生提出的安全多方计算(sMPC,Secure Muti-Party Computation),结合门限技术(TSS),也可以实现 M-of-N 签名管理。该技术支持将一个账户的私钥拆分成若干个碎片,分配给多个签名人,当已签名的碎片私钥数达到阈值时,即可对账户资产进行操作。具体实现上,私钥分片有多种技术实现方式,涉及到复杂的密码学知识,本文不展开。

私钥分片之所以更加安全,是因为分片是不断刷新的,也就是每隔一段时间,分片会重新进行,给到每个人的碎片会产生变化。恶意者如果想要通过获取所有人的分片来盗取资产,必须获取到不同签名人在同一个时间单元里的私钥,否则驴唇不对马嘴,无法合成完整私钥。

签名人组成员管理

无论是多签还是私钥分片,签名人组都不可能是一个成员始终固定的群组,所以会涉及到签名人组的成员增减。在私钥分片技术中,只需要重新分片,把碎片分发给增减后产生的新签名人组即可。在多签技术中,则分为两种情况:

在以太坊等图灵完备的区块链上,可以通过智能合约编程来设置签名人组成员管理规则,例如超过 2/3 的现有签名人签名同意,即可批准新的签名人的加入,或者批准剔除某个老的签名人。

在 BTC 上,则无法对一个 P2SH 多签地址的签名人组成员进行编辑,如果某个签名人的私钥泄露或者需要退出,只能重新创建一个新的 P2SH 多签地址,将资产转到新的地址里。

向去中心化方向改进

整体上,见证人模式是一种相对容易实现,且通用性强,适配成本低的跨链方式。见证人模式的最初版本是相对中心化的,但人们不满足于此,于是通过各种方法对其进行了改进,使其具有去中心化的特性,例如使用更加去中心化的见证人准入机制和分组机制,使用更加分布式的资产托管地址等。由此,产生了各种各样的改进方案。这些改进方案在实现去中心化的同时,也带来了一定的复杂性。

轻节点式侧链

侧链的产生,源于人们对于 BTC 扩容的努力。2014 年 10 月,BlockStream 团队发布了《侧链白皮书》,首次提出了「锚定」式跨链方案。锚定(Pegged),有时被翻译为「楔入」,表达的是被锚定链对锚定链的可读状态,这种状态也被称为「锚定链是被锚定链的侧链」。

人们最早希望通过将 BTC 的交易从 BTC 主链,转移到侧链上,来降低 BTC 主链的压力,2016 年由 RootStock 团队开发的 RSK 被认为是 BTC 最早的侧链。侧链技术的本质是通过在侧链上融合主链轻节点来实现主链对侧链可读。该技术稍加转化,即可被应用于跨链,我们只需在目标链上部署源链的轻节点合约,即可将目标链改造为源链的侧链,实现由源链到目标链的单向跨链。

所谓轻节点,是指一个体积较小的,只存储区块头信息的节点。轻节点并不存储链上的全部交易,但是可以通过区块头信息,验证某个交易是否存在于链上。轻节点合约则是包含了轻节点的智能合约。通过在目标链部署源链的轻节点合约,即可实现对源链来的消息进行真实性验证。其过程大致如下:

① 当源链 A 有请求传递一笔跨链交易信息给目标链 B 时,交易发起者将该交易的明细内容、区块高度、以及该交易 SPV 证明(指该交易的 Mekre 路径)一并提交到 B 链;

② 部署在 B 链上的 A 链轻节点合约,通过 SPV 证明,重新计算该交易所在区块的区块头哈希值;

③ 得到的哈希值与轻节点中对应的区块头哈希值进行比较,如果一致,则表明该交易确实发生在该区块中,若不一致,则说明该交易并不存在于该区块。

尽管任何人都可以向目标链提交交易明细及其 SPV 证明,但实际跨链应用中,往往会有专门的角色来做这件事,而不是交易发起者来做。我们在本文中,我们称该角色为 Relayer (中继者)。Relayer 除了要负责帮助用户传递跨链消息,还需要负责将源链的区块头传递到目标链,以建立轻节点合约。

Relayer 和见证人一样,都是为传递跨链消息而设的一个特定角色,但 Relayer 和见证人有两点不同:

  • Relayer 不负责托管资产,如果采用侧链机制来实现跨链,跨链过程中锁仓的通证会被托管到一个特定的托管合约中。
  • 对于 Relayer 的信任假设,相比见证人而言更为宽松。我们必须相信大多数的见证人都是诚实的,但众多的 Relayers 只要至少有一个是诚实的,我们就可以相信跨链消息传递是可靠的。这点我们将在 3.3.3 小节进一步论述。

不同跨链项目中对 Relayer 的称呼不同。有些项目中,Realyer 的角色被拆分,负责传递区块头的 Relayer (Head Relayer)和负责传递交易消息的 Relayer(Message Relayer) 被定义为两种角色。有些项目中不存在一个专门的 Relayer 角色,Relayer 的职能被合并入了其他角色,例如由源链的验证人直接承担 Relayer 的角色。不过,万变不离其宗,轻节点式侧链方案的技术本质始终是:Relayer 将源链的区块头传输到目标链,建立轻节点,然后 Relayer 从源链搬运交易信息到目标链时,用轻节点上的区块头信息验证交易信息的正确性。

双向锚定

我们需要理解的是,主链和侧链的关系是相对的,两条链可以互为侧链。我们在前文中提到的「源链」和「目标链」也是相对概念,在一个跨链消息传递事件中,消息的源起方往往被称为源链,消息的接收方则被称为目标链。

跨链双方通过互埋对方轻节点,即可实现互相读取对方链上的信息,互联互通,这种形态被称为双向锚定(Two-Way-Pegging),这种形态下,两条链成为了彼此的侧链。两个方向都有 Relayer 组负责向对方传递信息,当然,两组 Relayer (B→A Relayer & A→B Reayer)也有可能是同一批人,被合并为同一个角色,兼负责双向的信息传递。

侧链与子链

谈到侧链,有必要和另外一个容易混淆的概念做一下辨析,那就是子链。子链没有自己的共识机制和原生通证,其安全性完全依托于主链,具有单向性。而侧链本身是一条独立运行的区块链,侧链与主链的关系,是相对概念,具有双向性。

以太坊的扩容链,有些是侧链形态,有些则是子链形态。采用 Plasma 方法和侧链方法的扩容链是以太坊的侧链(Plasma 侧链是另一种侧链形式,不是轻节点式侧链),而采用状态通道和 Rollup 方法的扩容链,则是以太坊的子链。

子链通过将交易从主链挪到子链进行,并定期向主链同步最终状态来实现对主链性能的扩容,所以,子链也被称为「提交链」,提交链的叫法比子链的叫法更贴近其技术本质。

子链的目的是为了扩容,扩容的本质是节省主链的资源,因此主链不会花费计算资源对子链提交的交易进行验证。子链自身需要一个机制在提交时证明其所提交内容的真实性。其中,状态通道,Optimistic Rollup,Arbitrum Rollup 采用欺诈证明的方式来证明,而 Zk Rollup,Validium 则采用零知识证明的方式生成有效性证明。

子链和主链之间,这种单向的信息提交式互动,在有些文献中,也被认为是跨链技术的一种形态,但 Paka Labs 认为,尽管侧链和子链都诞生于对区块链扩容的努力,但子链相关的技术只能用于创建扩容链,无法应用于两条独立区块链之间的跨链,不应归类为跨链技术。

轻节点侧链的优越性

如果说见证人机制重在 Trust (信任),那么轻节点侧链技术则重在 Verify (验证) 。通过区块头验证交易信息,其可靠性是在密码学上被保障的,交易是否存在,一验即知,确定无疑。

Relayers 传递的区块头也不可能造假,因为轻节点合约可以像全节点一样,对区块进行严格的验证,虚假的区块头无法通过验证。轻节点的验证程序和源链网络中的矿工节点验证程序是完全相同的,以 BTC 为例,需要经过以下步骤验证:

区块的数据结构语法上有效;

验证工作量证明,区块头的哈希值小于目标难度(确认包含足够的工作量证明);

区块时间戳早于验证时刻未来两个小时(允许时间错误);

验证区块大小在长度限制之内,即看区块大小是否在设定范围之内;

第一个交易(且只有第一个)是 coinbase 交易,即一个区块,矿工只能给自己奖励一次;

验证区块内的交易并确保它们的有效性:验证 MerkleRoot 是否是由区块体中的交易得到的,即重构区块 Merkle 树得到的树根,看是否和区块头中的 hashMerkleRoot 值相等。

恶意的 Relayers 如果串通作恶,唯一可行的方法是传递一个分叉链上的区块的区块头,但对于一个健康的网络,分叉链最终不会成为最长链,轻节点合约只需等待足够多个区块的确认即可(对于 BTC 轻节点,等待 6 个区块即可)。对于 BFT 类的链,轻节点合约只需验证区块的签名数即可知区块是否具备最终性。

只有源链或者目标链的本身出现重组,才会影响到轻节点合约的安全性。Relayer 能够给网络造成的危害最多止于集体罢工,让网络停止服务。

此外,Relayer 不负责管理托管资产,恶意的 Relayer 无法像恶意的见证人那样,有盗取托管资产的可能。因跨链而锁定的资产托管在合约中,合约中托管的资产,如果合约代码没有问题,其安全性就是合约所在链级别的。

由于 Relayer 作恶的条件苛刻,且危害性较小,轻节点式侧链中的 Relayer 并不需要像见证人那样做超额抵押。可以用更小的代价实现更多的跨链锚定资产发行。

由此可见,轻节点侧链方案,在跨链的成本上和安全性上,比见证人方案更有优势,是实现两条链之间跨链优先要采用的技术方案。但是有的链不支持智能合约,无法部署轻节点合约和托管合约,这种情况,只能退而求其次,采用见证人方案。

轻节点技术的发展:「瘦身」与「减负」

我们知道 BTC 的区块大小为 1M,其区块头只有 80byte,直到本文发布的时间,BTC 的历史区块头大小也尚未超过 60M (高度约 69 万),但诞生较晚的以太坊的历史区块头加起来已经超过了 5 个 G(高度约 1300 万),随着区块链的多元化发展,部分新兴区块链更侧重于高 TPS,出块速度极快,其历史区块头的体积将可能很快超过以太坊。

这样的趋势,给轻节点式侧链带来了挑战,主要体现在两方面:

  • 较大的区块头,将使得轻节点合约变得笨重,占用目标链的巨大存储空间
  • 源链较快的出块速度,将导致轻节点合约需要频繁的同步和验证新区块。

这两者,都将造成轻节点合约在目标链上巨大的 Gas 消耗,严重时会使得采用轻节点侧链技术实现跨链变得不具备经济可行性。

怎么办?回到见证人方案吗?但轻节点式侧链技术的优越性如此诱人,我们还是希望继续使用它。有没有办法让轻节点合约在不丧失其 SPV 验证能力的前提下,对其进行改造和扩容?

区块链行业的研究者们在两个方向上对轻节点侧链技术做了改进。首先是对轻节点合约进行「瘦身」,使其体积变得更小,且不随区块增加而线性增长,其次是对轻节点合约进行「减负」,将区块验证环节挪到链下,让轻节点合约只做交易的 SPV 验证。

轻节点合约的「瘦身」

我们需要了解一个新的协议,名为「FlyClient」,该协议由斯坦福大学的 Benedikt Bunz 等人在论文《FlyClient: Super-Light Clients for Cryptocurrencies》中提出的一种新型轻节点协议。Flyclient 轻节点不需要存储所有的区块头,而是只需存储最新的区块头。通过最新的区块头,即可随时「恢复」所有的历史区块头。该功能是通过一种叫「默克尔山脉」的密码学算法实现的。

默克尔山脉(Merkle Mountain Range)简称 MMR,是默克尔树(Merke Tree)的一种变体,我们将一条区块链的所有历史区块的哈希值作为叶子节点,通过 MMR 算法,生成一个 MMR 根值,并将该值写入最新的区块头,即可用该值去验证所有的历史区块头。

FlyClient 轻节点可以不断删除历史区块头,只保留最新的区块头,保持「轻盈」。当需要恢复某个区块头时,可以通过 Relayer 重新从全节点获取,并用最新区块头里的 MMR 根值,去验证恢复过来的区块头是否正确。

如果源链是概率最终性链,Flyclient 轻节点在接收 Relayer 传递的最新区块头时,会多一个验证步骤,那就是要求 Relayer 随机提供某个历史区块头,以供抽查。这样做是为了防止一种针对 Flyclient 轻节点的特有的新形式的欺诈。具体的欺诈方式和抽查算法比较复杂,本节先不做展开,在后续的案例介绍章节,将结合具体的跨链项目进行介绍。

Flyclient 轻节点真正实现了「把大象压缩成饼干」,让部署在目标链的源链轻节点合约可以轻装简行,让轻节点侧链式的跨链具有更好的经济可行性。但对于目前大部分的区块链而言,MMR 根值并不是区块头的固定部分,因此,Relayer 必须自己运行全节点,计算 MMR 根值,将 MMR 值加入区块头一并传递到轻节点中。一些较新的区块链已经将 MMR 根值作为区块头的固定部分了,现有的比较成熟的公链,也在有人提案软分叉升级,将 MMR 根值加入区块头固定结构中。区块头中固有 MMR 值的区块链,将对跨链开发更加友好。

轻节点合约的「减负」

对于轻节点合约,对最新区块头的验证是消耗 Gas 最多的环节,该环节的消耗和用户的跨链请求次数没有关系,只与源链的出块速度有关系。如果源链出块速度快,该环节的 Gas 消耗量将可能大到不可接受。

研究者们想到了通过将 Gas 消耗最多的新区块验证环节挪到链下进行。参考以太坊 layer2 的扩容方案,zkRelayer 和欺诈证明两种方案先后被提出来。zkRelayer 采用零知识证明的方法在链下生成区块验证证明,并提交到链上,欺诈证明则是通过一套经济激励机制来激励 Relayer 提交正确的区块:挑战者时刻监督 Relayer 提交的区块,如果发现有恶意 Relayer 提交了不正确的区块,经轻节点验证后,挑战者可以获得恶意 Relayer 的押金,如果 Relayer 提交的区块没有被挑战,则默认为是正确的区块,轻节点合约直接收录,不再做验证。

中继链

为了建立更广泛的跨链网络,我们更多时候,需要连接的不止是两条链,而是很多链,如果在每两条链之间建立上述这种双向楔入,互为侧链的关系,其连接数和适配成本随着链的数量的增加,将会呈指数级增加,因此中继的思路被提出来:建立一条中继链,其他所有链都与中继链建立连接,就像家里的终端设备都和路由器连接一样。如此一来,成本立即从 n(n-1)/2 下降到了 n (n 为链的数量)。

交易

中继方案是侧链方案的变体,和侧链归为一类技术方案,也是合理的。中继方案具有很高的扩展性,是当前最被广泛应用的跨链方案,本文为了将中继方案充分展开阐述,将其单独列了出来。

有时候,在双链跨链模型中,Relayers 会作为一条独立区块链的验证者而运行,该独立链被视为一个整体承担区块头搬运和跨链消息搬运的职能,Relayers 则在其内部对搬运的信息达成共识。这类独立区块链往往被称为桥接链,但它不是中继链。例 Polygon 的 PoS 桥,Near 的 PoA 彩虹桥,都只是桥接链,不是中继链。

区分两者的关键,在于其跨链通信路径的不同:

交易

可以把桥接链理解为只是 Relayers 的容器,其职能依旧是搬运区块头和跨链消息,而中继链则是与各接入链都建立互为侧链关系的消息中转站。很多文献并没有对这两个概念做严格的区分,但这两者的实质是完全不同的。

连接现有区块链

中继模式中,往往由中继链的验证人,负责承担 Relayer 职能,转发链间消息。相比双向锚定,中继链模式具有更多的扩展性,与中继链相连接的链,我们称为接入链。

为了连接既已存在的区块链,需要用中继链去分别适配接入链。尽管中继链模式已经大大节约了连接成本,但依旧面临以下挑战:

  • 要根据不同的接入链的特性,制定不同的适配方案,做主动兼容,工作量较大
  • 不同的链安全性有差异,会涉及到不同接入链的跨链授信问题,以保护整个跨链网络的安全
  • 新的区块链层出不穷,如果出现新特性的接入链,则需要开发新的适配方案。

通信协议簇 + 造链协议

与主动兼容相比,有更省事的办法,是创造一个全新的区块链造链标准,依据该标准开发的区块链,具有相同的密码原语(Cryptographic Primitives)、共识机制和通信架构,可以很轻易的接入中继链,实现被动兼容。跨链双雄 Polkdot 和 Cosmos 便实践了这样的思路,两者都创建了一套造链标准,Polkadot 创造了 Substrate,Cosmos 则创造了 Cosmos SDK。尽管如此,对于已存在的重要区块链,还是需要主动兼容。Polkadot 和 Cosmos 中都设计了异构跨链模块,用来连接以太坊链和 BTC 链。

通信协议簇+造链协议类的跨链项目被看好,关键原因在于有望一劳永逸的解决跨链问题。或许我们所期待的万链互联愿景,最终不是一个网状结构,而是树状结构,那就是让某个中继链成为区块链世界的 Layer 0,其他的链,包括占多数的同构链,和占少数的异构链,以 Layer 1,Layer 2…的形式接入。

在以中继链+接入链的多链架构中,中继链已经不再只是一座桥梁,而是一个中枢,我们可以称之为「链枢」。链枢在承担跨链消息传递的任务的同时,还需处理好链间消息路由,消息时序等问题。

共享验证人

同样作为通信协议簇+造链协议的 Cosmos 和波卡,都蕴含了中继的思想,但稍加留意我们便发现,两者区别十分巨大。

Cosmos 的 Hub 和 Zone 之间建立的是典型的「双向锚定」关系,Cosmos 的跨链消息传递协议 IBC,依旧是靠内置在接收链上的轻节点合约来对跨链消息做 SPV 验证,但波卡的跨链消息传递协议 XCMP 中,并没有采取轻节点式的技术来验证跨链消息的合法性,而是采用了另外一种方法,Paka Labs 将其提炼出来,称之为「共享验证人」,列为跨链技术的一个单独分类。(关于 XCMP 和 IBC 的更多辨析,将在后续的举例章节展开。)

共享验证人方案是指多个链共享同一组验证人,并由这些共同的验证人负责验证跨链消息的方案。波卡将区块的搜集和验证解耦为两个职能,由两组角色负责,分别是收集者(Collator)和验证人(Validator),每条平行链都有自己的收集者,但平行链没有自己的验证者,区块验证由中继链的验证者负责。这相当于每条平行链都让渡了共识过程的一部分给中继链。因此,波卡的平行链间可以像同一个区块链的不同分区一样交互,不再需要额外的信任机制。

需要说明的是,波卡并没有让所有的验证人验证所有的链,而是采取了一个更经济的做法。在一个具体的时刻,每条平行链的验证人组是不一样的,每条平行链的验证人组由中继链随机分配,每隔一段时间都会重新分配,通过这样随机分配的机制,让恶意的验证人集难以联合作恶。这种机制,可以拿中国古代宋朝的军事制度来类比:兵无常将,将无常兵。

波卡的共享验证人本质上是一种分片机制,与以太坊 2.0,Harmony,Near 等采用分片机制提高可扩展性的区块链是类似的。但不同的是,分片链与信标链是终身一体的,而波卡的平行链可以和中继链随时解耦,随时耦合,当解耦时,平行链是一条可独立运行的区块链。

跨链技术的认识框架

现今活跃的跨链项目有近百个,不同的跨链桥采用不同的跨链技术方案,采用相同类型技术方案的项目对系统角色有着不同的设计,和不同的叫法,有对角色职能进行拆分,创造更多角色的,也有对角色职能进行合并,省略部分角色的,还有些项目综合使用了多个跨链技术,可以说是,眼花缭乱,但如果认识清楚了跨链技术的本质,则可以做到去伪存真,透彻理解。为此,我们需要一个理解跨链技术的认知框架。

我们可以从跨链要解决的难题说起:

如何保证跨链事务的原子性

这个问题指的是,一个完整的跨链事务,必须作为一个整体,执行成功,或者执行失败,不能存在部分成功,部分失败的情况,否则使用跨链功能的用户将有可能面临资产损失。有两个思路可以实现这一点:一种就是通过密码学手段对一个跨链事务中的多个子交易进行耦合,例如基于哈希时间锁的原子交换方案;还有一种方法是让跨链事务的多个子交易具有严格的时序性,时序性包含三层含义:

  • 只有子交易 1 完全成功(完全成功意味着交易被打包进区块,并形成最终确定性),才能进行子交易 2,以此类推,只有子交易 2 完全成功,才能进行子交易 3;
  • 如果子交易 3 失败,则保留子交易 2 的成功状态,让用户可以反复重试子交易 3
  • 如果子交易 3 始终失败,用户可以先后撤回子交易 2 和子交易 1。

除了哈希时间锁,其他跨链方案大多情况下都是靠后一种方法,来保障跨链事务的原子性的。这里涉及到一个问题,如何判断一笔交易,已经形成最终确定性呢?区块链的共识机制有很多种,但依据其最终确定性形成机制,可以分为可证明最终性和概率最终性两种,BFT 类的区块链,通过验证人投票来确定区块,被确定的区块具有最终性,无法被逆转。但非 BFT 类的区块链,则认为最长链即最终链,但最长链有可能因为分叉而改变,因此,已经打包的交易可能被逆转,面对这种情况,普遍采取的方法是等待更多的区块确认,直到该交易所在区块被逆转的可能性降到极低。

由此可见,具有可证明最终性的 BFT 类区块链,对跨链是更加友好的,因此,无论是 Cosmos 的还是 Polkadot,其造链标准都不约而同的采用了 BFT 类共识机制。需要说明的是,BFT 只是最终性确认的一种方式,是共识机制的一部分,尽管 BFT 类区块链一般都是 PoS 共识,而非 BFT 类区块链则一般是 PoW 共识,但并没有绝对的相关关系。

如何感知另一条链

一个区块链系统,对于另外一个区块链系统来说,是封闭的,独立的,每条链都是一个「Walled Garden」,无法直接感知另外一条链中的交易及其状态。一条链对于另外一条链而言,是一个链外系统,因此一条链对另外一条链的感知,其实是个预言机问题。

因此,任何跨链技术,无论如何演变,都绕不开一个「中间人」的角色,系统与系统间相互独立,那发起跨链交易时,目标链在发行映射资产之前,如何才能确认源链的锁仓交易已完成呢?两条链之间会由可信的「中间人」来承担跨链消息的传递和验证的职能。这个中间人,在见证人方案中,体现为单主体或多主体组成的见证者集,在侧链 / 中继方案中,则体现为 Relayer 集,在共享验证人方案中则是共享验证人集,只有哈希时间锁技术在原理上是无中介的,但需要交易发起方和交易对手方同时在线,为了提高体验,我们需要有一个中间人充当一个公共的交易对手方,或者我们称之为流动性提供商。

在交易验证这个环节,见证人方案中,由见证人通过运行节点或者连接其他节点来验证交易,侧链 / 中继方案中,则通过在目标链上部署源链轻节点,来实现对源链消息真实性的验证,在共享验证人方案中,则由共享的验证人在源链共识过程中完成验证,目标链可以无条件信任。

如何安全的托管留置资产

留置资产托管问题,存在于跨链资产传递的场景中。如前文所述,跨链资产传递的本质是,让资产在源链锁仓留置,并在目标链上生成模拟资产。那么留置资产的托管安全性就是跨链安全性的一个重要组成部分。

有四种类型的托管地址,分别是独立控制账户,多方多签账户,多方私钥分片账户,合约账户,前三者和见证人机制组合使用,形成了不同子类型的见证人机制;侧链 / 中继式的跨链方案中,则采取合约账户来托管留置资产。事实上,侧链 / 中继方案,也可以和非合约账户的托管方案组合,但几乎不会有项目这么设计,因为合约账户具有更高的安全性,即便有项目实际这么运行,更有可能是作为托管合约开发完成之前过渡方案。

实际上,跨链资产传递的场景中,还有一种方案是不需要托管资产的,即销毁-铸造(Burn-Mint)方案,源链上的资产不再锁定,而是直接销毁,进而在目标链上发行锚定资产。这种方案仅适用于耦合度很高的链,否则燃烧的资产,无法再反向铸造出来,资产跨链后再也回不去了,这显然是无法被接受的。波卡的平行链间进行通证跨链,用的便是 Burn-Mint 机制。

如何进行多链适配

侧链方案进行多链适配的解决方案,便是中继方案,通过中继链,与接入链一一建立互为侧链的关系,比接入链之间建立这种关系,其适配成本要低很多。尽管如此,中继链主动兼容多个异构的接入链,还是很麻烦,需要分别去适配,不如一劳永逸,自上而下建立一套通信标准和造链标准,让更多的新链成为可直接被动兼容的同构链。

见证人方案和哈希时间锁方案,相比侧链 / 中继链方案更通用,前者只要在新的接入链上设立一个托管账户,即可完成对新接入链的兼容,后者则只需接入链支持哈希锁和时间锁功能即可兼容。

共享验证人方案则仅适用于同构跨链,无法对已存在的异构链进行主动兼容,如果需要兼容,还需采用其他跨链方案。

小结

通过上述跨链技术概览 5 个分类:

  • 基于哈希时间锁的原子交换
  • 见证人机制
  • 轻节点式侧链
  • 中继链
  • 共享验证人

以及跨链技术的认识的 4 个维度:

  • 跨链事务原子性
  • 跨链消息验证
  • 资产托管
  • 多链适配

我们基本可以准确把握一个跨链方案的脉络,形成框架性认识。

By Middle.X , Shawn Lin